大学生工资不如民工很不合理吗?

冷兵器lbq 收藏 23 1233
导读:成都人才市场日前进行的一次问卷调查显示,45%的被调查应届生求职者认为大学应届毕业生的待遇不及农民工是正常的,35.5%的应届生求职者对此抱着无所谓的态度。这一调查结果显示,有超过80%参与调查的应届生已经接受或认同了应届生待遇低于农民工的现实。 不要认为这是“读书无用论”的再现,不要认为这是大学教育的浪费,是知识的贬值,是人才的贬值。就因为应届毕业生的薪酬低于农民工,而将这一问题上纲上线,这种认识无疑是片面的。 其实,应届毕业生的收入不如民工这种现象是很正常的。这也是用工制度成

成都人才市场日前进行的一次问卷调查显示,45%的被调查应届生求职者认为大学应届毕业生的待遇不及农民工是正常的,35.5%的应届生求职者对此抱着无所谓的态度。这一调查结果显示,有超过80%参与调查的应届生已经接受或认同了应届生待遇低于农民工的现实。


不要认为这是“读书无用论”的再现,不要认为这是大学教育的浪费,是知识的贬值,是人才的贬值。就因为应届毕业生的薪酬低于农民工,而将这一问题上纲上线,这种认识无疑是片面的。


其实,应届毕业生的收入不如民工这种现象是很正常的。这也是用工制度成熟的一种表现。虽然每一个走向社会的大学生都经过了十几年的寒窗苦读,大学生们也确实学到了一定的知识。但由于我们的教育体制问题,大学生学习得最多的还是书本上的理论知识,他们的知识与实践相结合还需要一个过程,我们的大学生普遍还缺少实践经验。所以,在这种情况下,要求大学生们一走向社会就要拿到高于农民工的薪水,这是不现实的。毕竟,农民工们在多年的实践中积累了一定的工作经验与工作技能,有的农民工则任劳任怨,吃苦耐劳。这些显然是刚刚走向社会的大学生们所不能比拟的。相反,如果大学生们一走出校园,其收入就超过了农民工,这才是用工制度在一定程度上并不成熟的表现,甚至还是“唯文凭论”的一种表现。而如今的大学生们能够正视这个问题,这无疑是一件好事。它使得大学生就业的道路变得宽广起来。


更加重要的是,应届大学毕业生的收入不如民工并不代表大学生未来的收入不如民工,更不代表知识贬值。虽然应届大学毕业生的收入不如民工这是事实,但就个体的大学生来说,随着工作经验的增加,随着他们将理论与实践的相结合,大学生们升职的前程,或者是加薪的机会都远远超过了农民工。一些白领工种,一些企业与政府部门的管理岗位等等,甚至就是专门为大学生们准备的,因此,我们怎么能够因为应届大学毕业生的薪水低于农民工就简单地认为大学生的收入不如民工,就对大学教育持否定态度,甚至认为是知识贬值、人才贬值呢?


而且,从一个大学生走向社会的成长来说,能够从底层做起,能够从低收入的工作做起,让大学生们能够亲自体会到社会底层工作的艰辛,这对于大学生将来的成长是有积极意义的。


2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

15楼tsp4587

 以下是引用aixiaonan002 在第12楼的发言:
 以下是引用tsp4587 在第11楼的发言:
 以下是引用aixiaonan002 在第10楼的发言:
......

我理解低还是你理解低???根本就不是一个命题你硬往一块扯就显得你理解能力高了????

哈哈哈哈!你什么学历啊?中学毕业了吗?学过怎么写议论文吗?我感觉我写的够白话了!如果你还理解不了,那我只能说你实在是蠢得可爱了!

是啊大哥,我没上过学,比不了大学生,你赢了!你骄傲,你自豪吧!

我为什么要骄傲,为什么要自豪?我恰恰是感到非常的悲哀,不是为我,是为你,是为我们的国家未来!连一个很简单的反例都读不懂的人,却在大肆支持大学生不如农民工是天经地义的道理。要知道议论文不是从大学才开始接触的,是在中学时就接触的文体。难道你连中学的水平都没有吗?也难怪你的理解能力偏低了!不要和我谈什么农民工怎么样,我承认劳动不分贵贱,但是我更承认知识是第一生产力是正确的!不要讲什么市场决定论,很多时候那些所谓的企业家本身是极其短视的,是利令智昏的。你们所支持的恰恰是把我们当前的国家拉回到了搞原子弹的不如卖茶鸡蛋的时代,是对科学知识的否定,是对科技建设的否定。

某些人说没那么严重,说这种话的人一样是无知和短视的!大学生不如农民工,那就会导致很多人认为读书不如打工,与其浪费在课堂不如早些挣钱来得实惠,在短期内可能不会有什么问题,但是长期的看,就会造成我们国家科学技术后备人才,管理人才等等高等级人才的短缺,那时我们国家就要真正的沦为外国的廉价工厂了!


23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭