中国是不是世界上斗争最多的国家??

wbclg 收藏 4 2491
导读: 众所周知,有人的地方就有斗争(在人数大于等于二时),中国无疑是世界各国里斗争最激烈的,一比就知道,俄罗斯是大国,但纵观其历史,真正的王朝只有三个(分裂成小国时不算),罗曼诺夫王朝,留里克王朝,金帐汗国,朝代少的可怜。英国算是换朝代很频繁的了,也换过一二十个,现在是温莎王朝,但欧洲人的思想是在很奇怪,比如说欧洲在较早时期,父亲死了以后儿子怎么办呢???儿子继位,但不是承接所有领土,而是均分其老爹的领土,分成几个小国家,如果把这种制度拿到中国来的话,比如说明朝有十三个省,明朝某皇帝有十三个儿子,那就将国家分

众所周知,有人的地方就有斗争(在人数大于等于二时),中国无疑是世界各国里斗争最激烈的,一比就知道,俄罗斯是大国,但纵观其历史,真正的王朝只有三个(分裂成小国时不算),罗曼诺夫王朝,留里克王朝,金帐汗国,朝代少的可怜。英国算是换朝代很频繁的了,也换过一二十个,现在是温莎王朝,但欧洲人的思想是在很奇怪,比如说欧洲在较早时期,父亲死了以后儿子怎么办呢???儿子继位,但不是承接所有领土,而是均分其老爹的领土,分成几个小国家,如果把这种制度拿到中国来的话,比如说明朝有十三个省,明朝某皇帝有十三个儿子,那就将国家分成十三份,一个儿子一个省。

但如果国王没有儿子活儿子不能继位呢??那就找亲戚,欧洲的皇帝都沾亲带故,说不定找到别国的国王了,比如著名的英法百年战争,就是因为英国国王觉得法国的王位也有他的一份,这个逻辑实在是很令人费解。而且每当找死去国王的亲戚结尾时,也就算是改朝换代了,非暴力,很和平。


但一到了中国,,这基本是不可能的,试问有哪朝哪代时和平过渡的(武周除外)??西方的斗争哲学跟中国一比,完全不在一个档次。中国人的特点就是无论何时都在斗争,乱世搞军事斗争,和平年代搞政治斗争,我个人觉得中国的政治斗争在明朝打到最高峰,从头都到尾,前有淮西集团和浙东集团,后有阉党东林党,温体仁周延儒,一直整到明朝亡国,其间出现过无数的政治绝顶高手,从徐阶到张居正,从申时行到沈一贯,各个聪明绝顶,都属于脑袋精的冒烟的那种。


军事斗争就更不用说了,华夏五千年,不知打了多少仗,死了多少人,名将辈出,那叫一个精彩。


归根结底,是个自然加传统问题,中国人大部分时间都是在内部斗争,因为咱地盘大,实力强,周围也没谁能和中国匹敌的,只能自己和自己玩了。反观西方,一个国家就巴掌大的地方,撑死也就中国一个省大,旁边还都是恶邻,直接后果是欧洲在相当一段的时间内,除了一帮子职业文盲看来看去之外,啥辉煌成绩都没有,国家说灭就灭,说句寒颤话,想搞政治斗争都没条件(也有像朝鲜一样的,丰臣秀吉打朝鲜时,朝鲜政局乱的没法再乱了),第一,没人和你搞,第二,没准第二天国家就亡了,这就导致了斗争的低智商化(本人用语)


克劳塞维茨说,战争是政治的继续,这句话在中国,是靠谱的,中国的统一王朝,基本每次大型战争都会延伸到政治上,或是战争直接由政治家为了斗争需要而发起,战争与政治,是分不开的两个命题。于是中国有了许多朝代,于是中国有了许多皇帝,于是中国的斗争激烈程度远近闻名。


综合来说,中国人的斗争,无论从激烈程度,还是从境界高度,都要比别的国家高出一大截,斗争最多,最精彩的国家非中国莫属!


本人现在初二,写此贴纯属娱乐,欢迎驳斥,请勿人身攻击,谢谢。

7
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭