经济重心转移问题

意大利没有黑手党 收藏 1 1334

秦到西汉,经济重心位于西北,即陕西关中一带。东汉以来,经济重心逐渐转移到东部,特别是黄河下游地区。但是魏晋以后,中原多故,而南方地区相对平静,南方地区的经济地位得以提高,但北方凭借雄厚的基础,仍然保持着经济重心的地位。

南北朝时,北方地区逐渐恢复了平静,孝文帝的改革又促进了中原地区经济、文化的发展,北方再次执经济发展之牛耳。而南朝政权更替,对北方作战又多次失败,南方发展相对缓慢。隋朝统一,中原经济处于绝对优势地位,一直延续到唐朝中期安史之乱以前。

安史之乱以后,北方经济严重破坏,南方再次获得了如魏晋时期的发展时机,地位有了明显提高,但综合而论,经济重心仍在北而不在南。南方成为了中央的税赋中心,当时唐朝中央政权的税赋大部来自江淮地区,但许多藩镇不向中央缴纳税赋,特别是河北三镇,它们截留当地税赋,与中央对抗,而中央对它们无可奈何。税赋是经济实力的明显体现,河北三镇与唐朝中央的对抗,表明了当时河北经济实力不在与江南之下(中央税赋出自江南),而象河北三镇这样不上缴税赋的藩镇基本上都在北方,这一现象表明:唐朝后期,经济重心在北,而中央税赋南方居多。

唐末五代大乱,南北经济都受到了重创,而中原地区尤为严重。此时经济重心南移迹象明显,却最终没有成为现实,原因何在?当时北方中原地区虽然受到严重破坏,但中原以外却有了长足发展,契丹人建立了辽,将燕云十六州及渤海国纳入版图,这些地区都是发展水平很高的地区,辽也因此不同于历史上匈奴、突厥,成为一个凭借综合实力与汉地相抗衡的政权。西北地区,党项人占据了宁夏的定难军,后发展到陕甘宁大部,将河西纳入版图,建立了西夏。河西是什么地区?那是在唐代可以与关中相媲美的地区,在五代战乱时没有遭到破坏,经济实力更上一层楼。凭借中原以外地区的发展,北方仍然是经济重心,而北宋统一汉地后,中原经济发展迅速。北宋定都开封,称为东京,以洛阳为西京,关中地区也很兴盛(苏东坡诗云:渭滨千亩在胸中。意思是关中地区是当时公认的富饶之地),与西夏对抗的陕北也没有今天那么荒凉,农业发展不错,而宋辽议和后,北方边境贸易更是兴盛。中原的繁荣加上辽、夏的兴起,使得北宋经济重心在北、税赋重心在南的局面没有改变(北宋税赋仍是南多北少)。王安石变法,欲以免役法代替差役法。力役是国家税赋之一,由于存在无法货币化和实物化的缺陷,力役这种税赋往往被人为减小。考虑到北宋力役南少北多的局面,当时北方的税赋不小于南方,这也从一个侧面证实了当时经济重心在北而不在南。加上辽与西夏,这种情况更是如此,而王安石欲以免役代替差役,表明当时有了国家雇佣的需要,难怪后人认为北宋时已经出现了资本主义的萌芽。

两宋交替,宋室南迁,中原被金国占领。金人在中原的统治遭到了汉人的激烈反抗,加之契丹人,使金的统治根基不稳,经济发展受到阻碍。南宋则平静的多,凭借南迁军民的实力,南宋挡住了金的南侵。南方又通过割地赔款买来了相对的和平,南方经济获得了较大的发展。当时金朝也有一个世章之治,经济也有了很大的发展,但金朝人口四千多万,加上西夏,最多五千余万,而南宋六千万以上,中国人口南多北少。南方经济经过长期发展以后,终于确立了经济重心的地位。在宋金对峙时期,南北经济水平相当,而南方规模较大,这是中国经济史上的一个重大变化。

金朝末期,蒙古入侵,建立元朝。元朝后来又灭亡了南宋,统一了中国。在元朝统一战争中,北方损失远大于南方,北方的经济地位降到了历史最低点。为什么北方损失大于南方?当元朝统一北方时,金朝内有的民族矛盾爆发了,女真人反抗蒙古人,汉人、契丹人有些助金抗元,有些助元反金,蒙古人对汉人、契丹人也不友善,南宋、西夏又趁火打劫,北方各族互相杀戮,人口从四五千万降到了一二千万。蒙古灭亡南宋时,南宋只在江北地区进行了一些抵抗,如襄阳保卫战,四川争夺战,广大的江南地区基本上未进行激烈反抗,这使得南宋被元统一时,南方地区未遭受大的破坏,人口基本上仍是五六千万,经济得以保存。宋金时期,南北经济相差不大,而元时则是南北经济最为悬殊的时期。元朝时政治、文化中心在北,而经济、税赋重心在南。

元末明初天下大乱,南北经济皆受重创。明朝建立后,南北都有了很大的发展。在明成祖迁都北京后,北京周围的经济得到了极大发展,成为了与江南并重的经济中心,天津就是那时发展起来的。江南凭借传统的经济基础,向四周扩展,徽州就是江南的辐射地带,而福建、广东沿海一带也在江南的带动下发展起来。京津一带则处于沿边、沿海、沿河(大运河)的交汇地带,成为当时发展最迅速的地区。在京津的带动下,山西也发展起来(晋商就是明朝时兴起的,当时与陕西商人一起被称为西商),开封也在金、元时期未遭到大的破坏,仍然保持了繁荣,而山东一带则因为大运河的带动,出现了如临清、济宁那样的新兴城市。明朝在大运河及江南地区出现了资本主义萌芽,如果说得更大一些,象晋商、徽商的出现都可以说是资本主义萌芽的表现。总而言之,明朝时期,南方仍然保持了经济重心的地位,但北方经济获得了较大的发展,经济地位有所提高。

明末清初又是天下大乱,南北经济又遭到了破坏,但相比而言,南方破坏更大,北方经济地位得到了进一步的提高。北方中原地区在明末经历了大规模农民战争及清军入侵,损失很大,但在清军入关后恢复较快。京津地区得到了更快的发展;山西发展成为最大的商帮,山西商人的财富超过了全国任何一个地区;东北、蒙古、新疆等地区得到了很大的发展,通过闯关东、走西口等大规模移民及新疆建省等活动,北方边疆地区的发展程度大为提高,从而突破了北方经济发展的瓶颈——中原地区的环境恶化——从而为北方经济的发展开辟了新的领域。南方在明末也遭受了农民战争,但象江、浙、闽、粤等地基本完好。入清后,由于江、浙、闽、粤等地未受到大的破坏,仍有余勇可沽,所以在这些地区出现了大规模的反清活动,而这些地区遭受的破坏也是极其巨大的。受其牵连,象江西、湖广、西南等地也损失严重。当全国都逐渐平静后,南方又爆发了三藩之乱,内战对南方经济又一次造成了严重破坏,四川人口损失尤其严重,致有湖广填四川的大规模移民活动。此后南方逐渐恢复,但由于破坏严重,恢复也比较慢。江南又一次成为南方经济重心,而广东、福建等地也发展起来。广东、福建由于人多地狭,很多人下南洋,发展了东南亚等地的经济。综合而言,清朝时期,南方经济发展速度落后于北方,凭借着其旧有的基础,南方仍为经济重心,但南北差距已不太大了。

清末民国,是中国历史上一个前所未有的时期,中国遭受了资本主义入侵,国内也是战乱频仍。南北经济都遭受了极大的破坏,同时又出现了现代化的契机。南方的香港、上海等地,或沦为外国殖民地,或被开辟为外国租界,殖民地经济得到了极大的发展,成为中国新兴的城市,东北也因日本扶植,发展成半殖民地中国的最早实现工业化的地区。这一时期,武汉、重庆的工业得到了发展,而南京破坏严重,北京没有遭受大的破坏,但天津发展更快,北京的经济地位被天津超越,天津成为与上海并称的大都市。整个中国仍是以农业为主,但东北的工业占到了全国的80%,远远超过了关内。此时南北经济极为接近,经济重心出现了北移的迹象。

1949年以后,工业由东北向内地扩展,大陆地区基本上是南北平衡。但是在大陆以外,港台发展迅速,中国经济南重北轻的局面仍然没有改变。1978年以后,先是珠三角发展起来,然后是长三角,后来又发展到环渤海。总体而言,南方经济规模较大,而北方发展后来居上,差距并不很大。以大陆而言,南北经济比例大体是56:44;若考虑港台等地,则南北经济比例是61:39;考虑到北方人口少于南方,其平均产值北方高于南方(根据2009年GDP统计)。前几年,网上有传言:北方经济二十年内超过南方。如果了解了中国经济重心转移的过程,那么二十年之说恐不现实。中国近代以来北方发展较快,确有超过南方之势,这是事实。但经济发展波浪起伏,并非固定的匀速发展。1949年以后南方发展较快,80-90年代尤其明显,进入21世纪后北方才又加速发展。从长远看,北方发展潜力大于南方,经济重心北移势将延续,但二十年之说恐怕过于乐观。北方要重新成为经济重心,没有百年之功恐难实现。




本文内容于 2011/3/5 16:34:10 被意大利没有黑手党编辑

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭