关于民族矛盾的个人之所见,本来和瓦连京·谢尔盖耶维奇·帕夫洛夫 1991年1月14日—1991年8月24日(苏联总理)有点关系的,可惜本人资料遗失没有找着。只有再一次凭嘴乱侃了!首先,了解下西特勒元首对付尤太族,基本声人们都看成是尤太人和普鲁士的矛盾,这个是什么看法,这个不是我的看法。本人看的最多的是尤太人的金牙和他们的头发,人肉可以炼肥皂,其实尤太人是有钱人不是没有祖国的游民。我最直接的认为是不和元首社会主义纳粹党同路的陌路资产者,他们被定义为尤太人是为了转移视线,真正的矛盾是元首直接杀了他们掠夺他们的资产,房屋,存款,金条既金牙。不支持元首的有钱贵族,绝对不是后来大屠杀里的骨瘦如柴的尤太难民营,后来发展到那步是因为战争机器需要更多的钱,元首想钱想疯了。元首把钱看的很重,但是他不会对付自己人的,比如有钱人可以依靠钱来保护尤太人,甚至在盖世太保眼皮底下转移尤太人。主要原因是转移人走比附付更多,起码超过犹太人本身能提供的钱,支持元首的财团不乏“好人”。但是尤太人是不是太多了呢?以色列人口是多少呢?元首几乎能杀好几个以色列了,每个集中营都是数百万的尤太人! 以色列总共750万人口,有557万犹太人,占人口的75.5%.149万为阿拉伯人,包括基督徒,共占以色列人口的20.2%.《辛德勒的名单》救了1200人,然而,救出的犹太人数量远超辛德勒的费赖伊则更多4000人.1830年的美国,犹太人的数量仅有约6千人.犹太人大量移民美国开始于1840年-1860年,二十年间,美国的犹太人从1.5万激增至15万,这个时期进入美国的犹太人主要来自于德国,实际上在以色列以外的尤太人并不多。1993年,散居欧洲的犹太人口已经发展到970万左右。第二次世界大战中德国纳粹屠杀了 582万犹太人,使欧洲犹太人骤然减少了1/2,世界犹太人减少了1/3.有一半的德国犹太人,约有30万,一半的奥地利犹太人,11万人脱离了死亡集中营。应该就是600万人被元首杀死抢夺了财产,占欧洲犹太人的一半多,西特勒动机我偏向于图财,实际上犹太人没有多少钱,但是如果把犹太人无限扩大那么安个民族的牌子就是尤太人了,直接的在经济上被尤太的人就贡献了他的全部包括身体被炼肥皂。600万没人最多值多少,根本没有必要图财灭口,而要是被尤太人这么算来,这里就必须引入肥水不流外人田,在战争开始把资产转移出境者皆被尤太就是元首的图谋!

再次,肥水不流外人田既然由此引入民族矛盾中了。现在用车臣为例来说下矛盾的激化和演变。在斯大林执政时期,由于诸多的原因,斯大林对其境里高加索地区的少数民族采取民族整体流放政策,而对车臣民族的整体流放影响最大.民族是一个历史的产物,是由氏族部落发展而来的,但是当历史发展到一顶阶段,民族将会消失。但是民族的消失需要一个过程,需要很多条件,强制性的民族同化政策往往会带来很多不良后果。以斯大林为首的苏联领导人针对车臣人等其他高加索少数民族的叛队敌行为通过整体民族流放来进行处理,企图在通过强制性的民族同化在根本上解除高加索地区的民族问题。虽然使得车臣人分散在不同的地域,从事新的生产劳动,但是车臣人是一个民族心理特别强的民族,在流放地,他们还保持原有的风俗习惯和宗教信仰。因此在这一点上,斯大林没有正确认识到车臣人的民族特性。另外在流放过程中,流放措施不当,导致大量的车臣人死亡,这会导致本来已经相当复杂的民族情绪更加复杂,使得崇尚血亲复仇的车臣人对苏联政府更加的仇视,而这种仇视通过上一代传到下一代。虽然车臣人在卫国战争中,帮助法西斯德国进攻苏联,包庇法西斯分子,但是这并不是说所有车臣人都是那样的立场。在卫国战争中,车臣骑兵团的战绩和一大批杰出的苏联车臣军官的涌现很好说明了这一点。可是苏联政府对于车臣民族的惩罚却是针对整个车臣民族。对于在苏联军队中的车臣军人,苏联政府将他们从前线召回,将他们退役,但是不准他们回到车臣故地。这种不加分别的对待民族分裂分子和爱国分子,实际上是一种民族歧视。而这种民族歧视导致苏联对车臣的民族政策对车臣整个民族是一种灾难,使得苏联中央政府在车臣地区孤立。斯大林对车臣的民族政策,把车臣整个民族进行流放,当作“特种犯人”。这种强制性的民族同化政策,是建立在民族不平等的基础上。在流放地的车臣人受到当地居民的鄙视,受政府当局的严密监视,在这种情况下,要想实现民族同化的可能性很小。根据马克思经典理论,民族这一历史产物将会消失,但是这种消失不是凭借强制力,也不是建立在不平等的基础上,而是通过自然的民族同化政策进行的。因此当斯大林的民族同化政策违背民族发展的一般规律时,其结果就会导致民族矛盾的激化,而俄罗斯联邦的两次车臣战争就是很好的见证。斯大林对车臣的民族流放政策,它的实施是历史和时代因素的产物,但是当没有处理好民族之间的关系时,它的遗留下来的印象相当深远,不仅对一个国家的政权稳定有影响,而且对一个地区的稳定和局势产生重大的影响。民族族际关系对一个国家政权的稳定有着重大的影响,对于一个国家内部的民族族际关系来说包括一下几种:主体民族与主体民族之间、主体民族和少数民族之间、各个少数民族之间。因此发展良好的民族政治关系,不仅要求主体民族和主体民族之间的平等,而且要求主体民族和少数民族、各少数民族之间的平等。

最后,元首图财,尤太人被广泛代指欧洲普鲁士旗下想转移走资产的有能力者,这些推论应该符合事实。斯大林表面为维持国家稳定而对车臣人,在民族性格上,尚武、英勇、善战,主张血亲复仇;在宗教信仰上,大多信奉***教,接受注重内心的沉思冥想,体验最细致的心里感受的苏非派,对就是非苏联共产主义派别者进行的压制。实际上苏联一百多民族,并不是全部苏非都这么惨,车臣对于苏联以及现在俄罗斯联邦有着特殊的战略意义,从地缘政治来看,北高加索的稳定是前苏联边境安定的保障,同时可以遏制北约的东扩,是连接外高加索的生命线;从战略资源来看,高加索地区盛产石油,控制车臣对于保障其石油供应意义重大;从民族上来看,若车臣独立,那么联邦内达吉斯坦、印古什、卡拉恰伊等民族就会发生多米诺骨派效应,步入车臣而独立。因此无论是前苏联还是现在的俄罗斯联邦都不会让车臣独立,对其独立将会采取一定的措施,而斯大林的流放政策就是其中一种措施。车臣人其实是被掠夺资源才是事实,苏联不是流芳民族专利者,美国在战时1942年2月19日曾将12万强行迁徙,其中有三分之二是美国公民,其余的也取得合法居住权。日本在占领朝鲜后,为了削弱朝鲜民族的返航能力,曾经将朝鲜人强行迁徙到萨哈林岛(库页岛)上。但是其他国家流放整个民族是战略安全考虑,并不是把民族整的那么惨,所以车臣那么凶悍的黑寡妇,以色列同样成为世界强悍国家的本能在于自身的民族特性,民族不仅仅是民族的名字,强大的民族背后是资源利益金钱和很多容入他的民族的人群和集团。

今天并不深入民族矛盾的本质,所以就只限于这里了!无聊之碎言而已。