日研究所研究员:“疏远中国”未必是上策

king6808 收藏 1 202
导读:尽管日本经济的实际增长率自2009年全球金融危机后为负6.3%,但去年又回升至3.9%,企业效益也有了很大改观。而带动这一变化的是被称为“新兴国效应”、以“金砖四国”为首的新兴国的旺盛需求。其中,“中国效应”最为显著。 “金砖四国”在世界经济中的地位日益提升,在其中起着主导作用的就是中国。2000年至2009年,金砖四国在世界GDP中所占份额由8%上升至15.4%,这主要是因为中国所占比率大幅攀升。2010年,中国的GDP超过日本成为仅次于美国的世界第二经济大国,GDP总值比另外3个金砖国家GDP的总

尽管日本经济的实际增长率自2009年全球金融危机后为负6.3%,但去年又回升至3.9%,企业效益也有了很大改观。而带动这一变化的是被称为“新兴国效应”、以“金砖四国”为首的新兴国的旺盛需求。其中,“中国效应”最为显著。


“金砖四国”在世界经济中的地位日益提升,在其中起着主导作用的就是中国。2000年至2009年,金砖四国在世界GDP中所占份额由8%上升至15.4%,这主要是因为中国所占比率大幅攀升。2010年,中国的GDP超过日本成为仅次于美国的世界第二经济大国,GDP总值比另外3个金砖国家GDP的总和还要多。


“金砖四国”不仅在GDP规模上扩张,在贸易规模上也急速扩大。2000年至2009年,“金砖四国”对全球的出口与进口比例分别从7.1%增至14.6%、5.7%增至12.5%。其中,中国已经成为世界上第一大出口国和第二大进口国,对外贸易总额约为其他3个国家总和的3倍。


在“金砖四国”经济腾飞的背景下,日本与这些国家的经济联系也日益加深。在2010年日本的进出口份额中,“金砖四国”占了24.4%,而中国的比例就占到20.7%,成为日本最大的进、出口国。与此相对的是,其他3个国家尽管与日本的进出口贸易也在不断扩大,但仍处于低水平。


以上所述可以这样理解,在恢复日本经济中起着重要作用的“新兴国效应”中,“中国效应”占了大半。然而,日本媒体似乎并不这样认为。例如,在2010年8月1日《日本经济新闻》头版文章中,尽管只着重提及松下、日产等在中国取得良好业绩的企业,但题目并非以“中国效应”,而是以“新兴国效应”来体现。


通常来说,日本媒体在报道不良债权和环境等中国的负面新闻时,大都使用“中国”一词,而在报道正面新闻时,更多地会将“中国”与其他3个国家并称为“新兴国”来报道。


为了对此说法予以确认,我将“顺利”、“坚挺”、“改善”和“牵引”等褒义词以及“担心”、“减速”和“恶化”等贬义词在日本各主要报纸2011年1月的内容中搜索,以便找出这些词语与“中国”或者“新兴国”同时出现的频率。结果,“中国”一词与这些褒义词同时出现的频率为193次,与贬义词搭配的次数为298次以上,是前者的1.54倍。而“新兴国”一词与褒义词的搭配为73次,与贬义词同时出现的次数只有14次,只占前者的19.2%。


实际上,一部分日本企业从分散风险的观点出发,正想将对外直接投资从中国转移至其他新兴国。具体表现是,2008年以后日本对“金砖四国”中其他3个新兴国家的直接投资总额超过了对中投资。


但是,与中国相比,印度、巴西和俄罗斯这几个国家不仅与日本在地理上距离较远,文化背景也不同,因此,日本企业在这些国家进行投资时,会遇到更多障碍。从这点可以预计,今后中国市场的规模将在超出其他几个国家的基础上继续扩大。因此,“疏远中国”的战略未必是上策。来源:青年参考 作者 关志雄 (日本野村资本市场研究所研究员) 译者 彭永清 (日本雅虎新闻网站)


1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭