日本《外交学者》杂志网站2月20日文章,原题:俾斯麦是中国需要的人吗? 一个以俾斯麦外交政策为模式的中国有资格成为美国主导的全球化世界秩序中“负责任的利益攸关者”吗?除非忽略确立德国主导欧洲秩序所付出的代价、铁血首相的手段以及在其离任后降临到欧洲头上的遭遇,才有可能。


德国当年的统一及所带来的后果更多是值得后人警戒而非仿效的榜样。但西方的中国观察家仍热衷这个话题。那些对中国野心心存疑虑的人警告称,正如德国将欧洲推到一战边缘,一个强大的中国会扰乱地区力量平衡,引发亚洲激烈竞赛;乐观的人则表示,俾斯麦的良性、低调战略使欧洲维持了20年和平。一个沉迷于俾斯麦的北京将尽其所能推动与亚洲国家合作,打消外界对其实力和意图的担忧。许多中国人认为,俾斯麦提供了可供效仿的例子。德中超乎寻常的相似经历是铁血首相令一些人着迷的原因。他们认为中国应在世界范围复制俾斯麦成就,以确立牢不可破的地位。中国战略学者对俾斯麦的热衷也许并不普遍,但北京无疑正研究德国历史并从中汲取灵感。