[原创][已拜读]批判影视作品中过份依赖“强奸妇女”的表现形式来体现“侵略者的残暴”

hengdao40 收藏 7 986
导读: 从电影的诞生那天起,靠卓别林为代表的演员以“嬉、笑、怒、骂”的表现形式,达到“批判和娱乐大众”的社会效果,随着电影自身的发展,宣传和教育作用日趋重要。 回顾近10年来所拍摄的“反抗帝国主义侵略影片”,却无奈的发现一个怪现象,体现“侵略者残暴”的表现形式,越来越依赖“强奸妇女”这一表现形式的作用,而这一表现手法也是从“把女人拖进房间,关门不久的惨叫怒骂声——扯破一块衣服——扒开双肩衣服——比基尼式的光身——光身之后的腰部”依次升级,要是可以体现男女的性器官的话~~~~~~~ 难道非得借助这种表

从电影的诞生那天起,靠卓别林为代表的演员以“嬉、笑、怒、骂”的表现形式,达到“批判和娱乐大众”的社会效果,随着电影自身的发展,宣传和教育作用日趋重要。

回顾近10年来所拍摄的“反抗帝国主义侵略影片”,却无奈的发现一个怪现象,体现“侵略者残暴”的表现形式,越来越依赖“强奸妇女”这一表现形式的作用,而这一表现手法也是从“把女人拖进房间,关门不久的惨叫怒骂声——扯破一块衣服——扒开双肩衣服——比基尼式的光身——光身之后的腰部”依次升级,要是可以体现男女的性器官的话~~~~~~~

难道非得借助这种表现手法不足以描述侵略者的残暴?或者讲不足以吸引观众的眼球?靠被侵略者暴力撕坏衣服露出女性的一块皮肤,引起在座男士的愤怒共鸣,这种隔靴搔痒的做法不可取。

我们拍摄影视作品的意义不在于还原一个过去已经发生的被侵略历史,而在于警醒世人避免被侵略历史的再次发生。

本文内容于 2011/2/27 11:41:00 被黑鹰坠落编辑

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭