[原创] 一万亿军费无关军备竞赛

青衫老祖 收藏 138 18089
导读:近来,我连续在铁血军事发了四张有关中国2011年军费开支的帖子。分别是:《中国2011年军费应达1万亿人民币》《军队须做好保护40万亿美元巨额财富的准备》《大军工体制下1万亿军费利国惠民》《决胜美国:中国应推六军体制》,引起热烈反响,各大网络纷纷转载。其中,多为支持之声,但也不乏商榷之论。其中,最吸引我的是发表在某大网站上的一位唤作侦察兵的网友的评论《有感于决胜美国:中国应力推六军制》(目前这篇评论点击率已经超过11万,回复过100,评论都很有意思,有兴趣的网友可搜索参看),作者除了认为我提出的“传统三

近来,我连续在铁血军事发了四张有关中国2011年军费开支的帖子。分别是:《中国2011年军费应达1万亿人民币》《军队须做好保护40万亿美元巨额财富的准备》《大军工体制下1万亿军费利国惠民》《决胜美国:中国应推六军体制》,引起热烈反响,各大网络纷纷转载。其中,多为支持之声,但也不乏商榷之论。其中,最吸引我的是发表在某大网站上的一位唤作侦察兵的网友的评论《有感于决胜美国:中国应力推六军制》(目前这篇评论点击率已经超过11万,回复过100,评论都很有意思,有兴趣的网友可搜索参看),作者除了认为我提出的“传统三军(海陆空)向六军(海陆空战略网天)转变是很有战略眼光的”的外,也提出商榷意见,认为“投入1万亿不现实”,“否则我们不用美国来打垮,自己就把自己拖垮了,要决胜美国,要向六军制转变,但不要军备竞赛。”我首先感谢这位网友对我的支持,更感谢其真诚的讨论问题的态度。他11万点的点击率,也从另一个角度为我的观点做了宣传(在铁血,这篇文章的点击率刚超过4万点,由于各网站转贴,相关搜索结果达31600个)。但是,对于所提出的“军备竞赛”的观点,我还是不能表示赞同。因为,就中国而言,1万亿并不是一个很高的数字,中国可以承担得起,不存在用美国开展军备竞赛的问题。

从中国自身看,中国2010年国民生产总值为40万亿人民币,1万亿人民币只相当于40万亿的2.5%,而国际平均水平为3%。从中美对比看,美国2010年国民生产总值约14.5万亿,折合人民币约95万亿。2010年军费开支约8000亿美元,相当于5万多亿人民币。也就是说,即使中国军费开支达到1万亿人民币,美国的军费开支仍然是中国的5倍,其占国民生产总值的比重,超过5%。平均都在4.8%左右。一个2.5%,一个5%,显然,即使中国的军费开支达到1万亿人民币,也是是相对低调的,合适的。

在这里,我想把我四篇文章的观点再进一步梳理一下,从中可以更清楚的看到我提出军费开支应达1万亿人民币的全部理由。

一、我们的经济是加快发展的,目前,已经成为世界第二大经济体,在不久的将来,就会成为世界第一大经济体。届时,我们的GDP总量很可能达到惊人的40万亿美元。这样一块巨大的财富,靠什么来保护?毫无疑问,要靠强大的军事力量。而要建设一支强大的军事力量,就应该从现在做起,就应该未雨绸缪。如果等到我们的GDP总量达到40万亿美元之后才考虑如何保护的问题,或许,我们这块大蛋糕已经遭强盗掠夺和抢劫。把军费开支提高到1万亿人民币的规模,统筹经济社会发展与国防建设,就是为保护40万亿美元的巨额财富早作准备。

二、我们要用新思维、新眼光看待军费开支。我因此提出大军工体制。在这点,我们无疑是应该学习美国的。美国之所以能够在战时确保战争物资源源不断,就是美国的大军工体制在起作用。近来,我国实际也正在尝试建立大军工体制,核心是军民融合、军民互动。在这样的体制下,1万亿军费开支的作用就不仅仅是促进军事现代化,国防建设现代化,而且还有利于实现工业的现代化、信息化。有人会说,把军费开支控制在5000亿,把5000亿投入科研教育不一样可以搞现代化?是的,民用科技创新与军事科技创新的确并不完全对立,民用科技可以转化为军用,军用科技也可以转化为民用。但是,问题的关键在于,我们必须为科技创新提供有效动力和机制。民用科技创新可以以企业为主体,借助市场竞争的力量来推动;而国家集中开展的科技创新,就必须从国家竞争中吸取力量,而最具挑战性的就莫过于军事竞争了。这就是为什么历史上的科技创新多从军事装备开始的根本原因。提高军费开支,特别是军事科技开支,也就是要借助同美国的军事竞争,调动中国科技创新的能力和潜力,促进我国科技现代化的全面跨越。

三、中国要赢得未来,必须加快军事变革,掌握世界军事发展方向。中国不能总是跟在美国后边追。中国必须在实现传统三军现代化的同时,在信息化战争的关键领域寻求突破。建设六军体制,就是为实现历史突破提供体制保障。这既需要军事思想的创新,也需要军事科技的跟进。特别是太空科技、信息科技、导弹科技、隐型技术、轨道武器等的加快进步。为此,我们应该尽快把军费开支在国民生产总值中的占比提高的3%这样一个世界平均水平。1万亿,其实也只是个合理的起步数字。随着我国经济总量的进一步扩大,比如达到80万亿人民币,按2%计算,也有1.6万亿人民币。

四、军队建设是国家建设的核心建设之一。军队可以100年都不用上战场;但是,一旦战争打响,我们却必须拥有一支能够打胜仗的强大的人民军队。这时候,或许只需要60秒种的时间,就可以决定国家和民族的命运。在军事和国防建设方面花点银子,为共和国撑起一片绝对安全的天空,开辟一片绝对安全的海域,为世界带来永久的和平与安全,值!


本文内容于 2011/2/25 13:36:35 被青衫老祖编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

183
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

[quote user="sniper413 在第59楼"][quote user="潇湘逝水 在第54楼"][quote user="屠韩灭曰 在第33楼"]......

[quote user="理性的性冲动 在第28楼"]首先我本人持支持态度!


但是有一点值得商榷. 现阶段中国国内民生问题到了比较严峻的地步,恶性通胀,社会医疗,保障性住房等切肤之痛还没完全解决,民众意见甚大! 如果现在确定至少是12-5期间中国军费持续保持一万亿水平的话,阻力和问题是比较大的.当然外国人说什么威胁论我们不必当个事,喊喊口号,例行的否认和解释一下即可. 我倒是认为,这个一万亿不一定要放在明面上来确定. 国防这个东西可不是凑合的事,一分钱一分货放在这里同样适用!明面上我们还是保持一个较低的水平.暗中发展一项专门的工程或者计划......[/quote]


说实话,一万亿不算多,中国想省的话,绝对省的出来的


中国现在有两多,公务员多,三公消费多


公务员多表现在,干人事的少,吃闲饭的多,能裁撤的至少三分之二。


而三公消费表现在,西方国家行政开支占到政府支出的2-5%,中国则占了30%


我算了一下,如果政府行政开支缩减到3%的话,至少有2万亿的钱


军费再加5000亿都没问题,剩下的,免费医疗,免费教育,免费养老都够了。


还能赞些零头,用于应急救灾。


比如配车,我的建议是,公安消防的执法车外,其他副部长以下公务车一律取消


一个单位大巴配一两供因公使用。[/quote]

不实际,,一刀切太大,实施不了等于没有效果[/quote]

除去公安和消防


还有什么能大量用车的呢

[quote user="sniper413 在第59楼"][quote user="潇湘逝水 在第54楼"][quote user="屠韩灭曰 在第33楼"]......

[quote user="理性的性冲动 在第28楼"]首先我本人持支持态度!


但是有一点值得商榷. 现阶段中国国内民生问题到了比较严峻的地步,恶性通胀,社会医疗,保障性住房等切肤之痛还没完全解决,民众意见甚大! 如果现在确定至少是12-5期间中国军费持续保持一万亿水平的话,阻力和问题是比较大的.当然外国人说什么威胁论我们不必当个事,喊喊口号,例行的否认和解释一下即可. 我倒是认为,这个一万亿不一定要放在明面上来确定. 国防这个东西可不是凑合的事,一分钱一分货放在这里同样适用!明面上我们还是保持一个较低的水平.暗中发展一项专门的工程或者计划......[/quote]


说实话,一万亿不算多,中国想省的话,绝对省的出来的


中国现在有两多,公务员多,三公消费多


公务员多表现在,干人事的少,吃闲饭的多,能裁撤的至少三分之二。


而三公消费表现在,西方国家行政开支占到政府支出的2-5%,中国则占了30%


我算了一下,如果政府行政开支缩减到3%的话,至少有2万亿的钱


军费再加5000亿都没问题,剩下的,免费医疗,免费教育,免费养老都够了。


还能赞些零头,用于应急救灾。


比如配车,我的建议是,公安消防的执法车外,其他副部长以下公务车一律取消


一个单位大巴配一两供因公使用。[/quote]

不实际,,一刀切太大,实施不了等于没有效果[/quote]

说的好啊,现在内部问题要比外部问题更重要

那么2011年国防费预算大约为6011亿元人民币。将比上年预算执行数有所增加,比上年预算执行数约增加约676亿元,大约增长12.7%。国防费预算占当年全国财政支出预算的6%,与前几年相比,所占比重有所下降。

------

符合俺的心理底线.

136楼gxglgc

 以下是引用白頭山部隊 在第31楼的发言:
放屁!

一万亿用来改进国民教育,可以让多少农村偏远小学住上冬暖夏凉、有水有电的的校舍?

一万亿用来改善城市交通,可以盖多少条地铁高铁?解决多少发展问题?


你们这些傻F就想着打仗打仗打仗,国家还在发展,就在妄议军备竞赛!这些马稷赵恬!

你觉得要是把军费省下来.

是用到民生的可能性大,

还是用到三公消费的可能性大?

军民融合将更好地推动我军装备发展



在谈到“十二五”规划中我国的国防和军队建设时,魏钢代表说最突出的一个特点就是军民融合,这是非常重要的战略思想。“2005年胡锦涛总书记就提到军民融合问题,而且把军民融合定义为双向的,既是国家经济力量、科技力量对国防和军队建设的支持,又是利用军队和国防军工的成果和实力,对国家经济建设发展的支持”。



从世界工业化的历史可以看到,大量对现在社会非常重要的技术,都是首先应用在军事领域。比如说航空技术、核技术、微电子技术、电子计算机技术等全部都是首先用在军事领域。然后再转用到民用领域,在民用领域得到更大发展之后,又回馈到军队,这实际就反映了军民融合的价值,也说明军民融合是一个必由之路。从我们国家航空工业来看,最早都是为军队服务的,现在开始研制大型民用客机,积极开发民用市场。



我相信在党中央、中央军委的领导下,我们在“十一五”已经取得成果的基础上,从我们空军装备来说,“十二五”期间会有更多的成果让中


138条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭