美打压中国企业应受到报复

davychinese 收藏 0 76
导读:中评社北京2月22日电/环球网文章说,美国国会要求中国华为公司撤销对美公司的收购,理由与商业规则无关,而是为了美国“国家安全”。华为拒绝撤销,现在决定权被递到了奥巴马手中。如果收购最终被搅黄,中国不应罢休。我们有必要对美国公司在华收购进行报复性限制。   美国以“国家安全”为由压制中国公司已不是第一次,从阻止中海油收购优尼科开始,美国给其他国家限制中资公司收购做了很坏的榜样。不仅中国国有企业的“国有”身份被当成拒绝的理由,连华为(民企)董事长任正非20年前曾在中国军队服役也被当成美国安全的隐患。奇怪
近期热点 换一换

中评社北京2月22日电/环球网文章说,美国国会要求中国华为公司撤销对美公司的收购,理由与商业规则无关,而是为了美国“国家安全”。华为拒绝撤销,现在决定权被递到了奥巴马手中。如果收购最终被搅黄,中国不应罢休。我们有必要对美国公司在华收购进行报复性限制。


美国以“国家安全”为由压制中国公司已不是第一次,从阻止中海油收购优尼科开始,美国给其他国家限制中资公司收购做了很坏的榜样。不仅中国国有企业的“国有”身份被当成拒绝的理由,连华为(民企)董事长任正非20年前曾在中国军队服役也被当成美国安全的隐患。奇怪的是,美国只对中国国有银行购买美国国债敞开供应。


按照美国的安全标准,不知有多少美国公司对中国构成了“威胁”。美国很多在华经营企业都有军工合同。中国的大部分电脑都装着英特尔芯片,如果说这是电脑商在缺少国产芯片情况下的被迫选择,那么微软的视窗系统在十几年前完全有被中国操作系统替代的可能。至今互联网的根服务器都在美国,如果患得患失,中国人还睡得着觉吗?


中国的软饮料市场、化妆品市场、快餐市场,美国企业都长驱直入,中国只在2009年少有地否决了可口可乐公司收购中国汇源,但那是对市场垄断的拒绝。中国从未有一家公司在美国占有过可口可乐在中国的庞大市场份额。


美国国力远强于中国,它的国家安全系数比中国不知高出多少倍,但还贪得无厌。美国国会似乎要把全世界的安全资源全部垄断到美国,让世界各国的利益都变成美国安全机器上的螺丝钉。


当然,华为收购能给美国的安全捅出个洞,美国的反对者未必真这么想。在很多情况下,“国家安全”只是限制中国公司在美国正当发展的借口,在商业规则导致中国公司收购水到渠成时,通过政治斗争强行修改商业程序,将中国公司在美竞争的各种优势归零,不仅简单,而且美国人总能把坏事干得像做“好事”。


华为在世界很多国家都拿到了大量订单,它是让一些欧美企业感到竞争压力的中国高科技公司。美国国会的决定涉嫌对中国企业在美国竞争设置不公平障碍,与中国对美资企业提供的种种优厚待遇严重不对称。 华为正在就美国国会的禁令提起申诉,中国商务部大概也会为中国企业的遭遇进行抗辩。但对美国国会光讲道理是不管用的,中国大概还得用那些美国人听得懂的语言,促他们认真考虑改变对中国企业的歧视性做法。


中国有关部门应认真研究针对美国的报复性措施,如果华为等中国企业在美国受到打压,就必须有美国企业付出相应代价。美国人讲商业规则,我们就以商业规则还礼;美国人搞政治小动作,我们就用同样的手段还以颜色。唯如此,美国人今后才会在意中国人脸上的表情。


中国民营企业向外走,符合中国全体人民的利益,运用各种力量保护它们在境外受到公平对待,是纳税人对中国政府的期待之一。


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下