[原创]纠正“世界四大军校”的错误说法

chengyanke 收藏 42 19047
导读: 最近在网上浏览一些介绍世界各国军校的帖子,发现许多网友将中国的“黄埔”军校和美国的“西点军校”、英国“桑赫斯特皇家军事学院”以及俄罗斯“伏龙芝军事学院”并称世界四大军校。在“百度”和“谷歌”搜索的结果也是这样。 世界四大军校主选择应该要是基于对其建校历史、人才培育和历史贡献三方面的考虑。世界“四大军校”都有历史悠久、人才辈出、对本国乃至世界历史具有重大推动作用三个共同的特点才行。 我不知道大家是基于什么原因这么选派的,但我觉得将中国的“黄埔军校”列入有点不妥。
近期热点 换一换


最近在网上浏览一些介绍世界各国军校的帖子,发现许多网友将中国的“黄埔”军校和美国的“西点军校”、英国“桑赫斯特皇家军事学院”以及俄罗斯“伏龙芝军事学院”并称世界四大军校。在“百度”和“谷歌”搜索的结果也是这样。


世界四大军校主选择应该要是基于对其建校历史、人才培育和历史贡献三方面的考虑。世界“四大军校”都有历史悠久、人才辈出、对本国乃至世界历史具有重大推动作用三个共同的特点才行。


我不知道大家是基于什么原因这么选派的,但我觉得将中国的“黄埔军校”列入有点不妥。

固然,“黄埔军校”在中国历史上占有重要地位,广大黄埔师生在反帝反封建、争取国家统一与民族独立的斗争中立下了赫赫战功,为中国革命做出了重大贡献。“黄埔军校”名将辈出,战功显赫,扬威中外,影响深远,在中国近现代史上占有显赫地位。

但是,站在世界角度来说,“黄埔军校”与美国的“西点军校”、英国“桑赫斯特皇家军事学院”、俄罗斯“伏龙芝军事学院”以及法国的“圣西尔军校”比起来,无论在历史的悠久、人才培养以及对世界的影响来说都有很大差距。


因此我觉得将美国的“西点军校”与英国桑赫斯特皇家军事学院、俄罗斯伏龙芝军事学院以及法国圣西尔军校并称世界“四大军校”更为合适。

仅与各位网友商榷。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

39
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用安德烈尼古拉耶维奇普伦雅科夫 在第36楼的发言:
美国的西点军校与苏联伏龙芝军事学院(伏罗希洛夫总参军事学院)英国桑赫斯特皇家军事学院以及法国圣西尔军校并称世界“四大军校”更为合适

法国圣西尔军校就算了吧...一个没能培养出能守卫自己祖国的军校不叫军校..法国亡国了也没见到谁能力挽狂澜..

楼主是用汉语在百度上搜的吧。


你用英语试试。


其实最好的军校应该是德国的,只不过德国人连续打了两场败仗,所以名声就没了。


美国的西点,看看美国陆军的表现就知道这个军校水准如何。



42条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下