国防科普

629999259 收藏 0 96
导读: 中国国防战略科普   讨论这么一个浩大的问题,就必须明白什么是国防战略,抱歉,我也不太清楚。(百度上看了下是说:国防战略是对国防建设和运用综合国力维护国家安全,实现国防目标的总体构想)写的很好。 国防战略说白了就是为战争作准备-----打仗。毋庸置疑的是一个国家战略的实施主体莫过于军队,而军队的强弱源自于国家阶段实力,贮备潜力以及民族意志的认同。这直接决定着战略方案的规模与方向。 说到战争,就不得不提到核战争,也是现代战争的终极形式。可以毫不夸张地



中国国防战略科普




讨论这么一个浩大的问题,就必须明白什么是国防战略,抱歉,我也不太清楚。(百度上看了下是说:国防战略是对国防建设和运用综合国力维护国家安全,实现国防目标的总体构想)写的很好。 国防战略说白了就是为战争作准备-----打仗。毋庸置疑的是一个国家战略的实施主体莫过于军队,而军队的强弱源自于国家阶段实力,贮备潜力以及民族意志的认同。这直接决定着战略方案的规模与方向。


说到战争,就不得不提到核战争,也是现代战争的终极形式。可以毫不夸张地说,大国的核战略就是其它一切战略的老爸老妈。前苏联5千万吨的核弹释放出的巨大能量足以让所有人目瞪口呆。试想广岛原子弹两万吨的当量,还有很多人生还的话,如果一次性投上2500个这样的的炸弹,那么后果可想而知。得确,就这是核武器的无上威力,让每个人都吓破了胆,正是这种死神对死神的游戏谁也玩不起,核大战也最终只能停留在人们的想像之中,核威摄理论也正式形成。所以核大国之间的军事行为必须考虑对手的核反弹底线;然而战争的不可控性,又必须作好最坏的打算。保证常规战争对核按纽的不可触发性,和保证相互的核毁灭,成为每个大国国防的根本战略、因为这直接关系着民族生死存亡。对,核大战的阴影极大程度决定了大国间常规战争的规模,遏制了好战分子危险想法,反而推动社会和平地向前发展。

60-80年代,伴随着核对垒的危险时期,科学技术得到了飞速发展,导弹技术的实用化对以往的作战样式出现了革命性的变化。洲际弹道火箭更是无视传统的地理防御理论、实现了核战双方的双向透明。90年代,苏联解体,反导技术的出现让这一情况又发生了微妙变化。如果说工业革命以来的战争是两个人拿着长矛互相攻击的话,那么现在优势的一方就发展出了盾牌。因而传统的地缘政治的重要性再次发挥了出来。地缘政治的优势反应在国防上,最大的改变莫过于战略纵深的变化,也可简单地说成是控制地域和防御距离的优势。 假设以中美核大战为例,美国作为进攻方可以获的更多的功击平台,而从中国本土和近海发设的导弹却要经过浩瀚的太平洋,美国完全可以布置多重防御体系加以拦截,从而大大降低导弹的突防能力,陷我与不利。时至今天,美国的反导技术已经获得了长远的发展,对普通巡航导弹的命中率已经达到了很高的程度;不过也很明显, 放到防御战略弹道导弹的高度,其作用也是差强人意。 但是如果今天还有人怀疑科技的力量,那他真是有眼无珠。20年前还有人嘲笑美国人反导系统就是好比用针打中一只蚊子一样不可能,今天反导系统就进入了实用化。现在科学技术的发展速度是以往年代都望尘莫及的,谁也不能准确揣测对方的研发速度,人们只要知道更新的速度很快就足够了。



综上,以及平时那么乱78糟的信息可以看出,当代核武力量基本还处于一个平衡态势,但却出现了传统意义上的攻防,优势无疑在向着拥有反导的美方倾斜。雾里看花,水中捞月,总是不甚明了。但是无论研发什么样的先进武器都需要大量的人才和钱,一个国家的国防实力最终取决于国防需求和国家的经济实力的互动。国家的经济实力提供了国防需求的硬实力,而经济水平也是一个国家综合实力的可见部分。例如人才储备,人口基数,资源矿产,历史财富这些则预示着将来的发展潜力。发展经济离不开稳定的内部,外部环境以及发展经济所需要的物质和技术基础,这三个因素构成了发展经济的先决条件。


内部就是指我们的国内环境,基本还是稳定的,除非再来一场大风大雨。就不作讨论了。

至于所需要的物质基础,无论国内还是国外,咱们中国人现在不差钱;而好科技是买不来的,只有自己发展了。

至于外部环境却是奇怪的很,经济全球化让世界变成了一个菜市场,谁能作到物美价廉这一古训就能占到很大市场,甚至是主要市场(不包含特种市场),当然利润大大地有。军事方面,美国军舰横冲直撞,欧洲日本虎假虎威,肆意妄为,碰到中俄他们也得客客气气------------原子弹真不愧杀手锏的威名。


从上可以看出,时下的国际秩序是非常有利我们发展的,反应在经济层面,人们想买啥就买啥,产品虽然作的不太好,但是仍然销往全世界。反应在国际事务中,就是要维护,甚至是保障这一体系的安全运行,这也印证了当下中国外交的基本原则。一句话,中国的发展离不开世界,中国不具备破坏现在国际秩序的土壤。



上面提到物美价廉这个词,这句话指明了产品的核心竞争力的强弱,这也正是千年以来市场形成的不变共识。说实正的,过去几年国产货用价廉两个字形容,一点不假,不过次品太多,难当物美二字。现在这种情况已经发生了很大变化,逐步符合这一标准,并且越作越好,虽然价格有所上升,但与其它生产国相比,扔有巨大优势。通过近30的发展,国内已经发展出了从轻工到重工等完整的工业格局,已经无法再通过铺滩子的作法扩大规模了,相信未来提升质量依然是企业的必由之路。在勤劳聪明的中国人面前,一切西方现有的产品优势都是纸老虎。过去几年,常常听人们说我们用几千几万只鞋子才能换一架飞机来形容中国外贸商品的利润微薄,以获得市场准入。但利润微薄是不假,但人们忽略了一件小事情,那就是你身边的每件东西几乎都是用钱买来的,什么锅碗镖盆,衣服牙膏之类的。正是这种积小成多的策略为中国赚到了第一桶金,他们慢慢汇聚起来的财富远远不是几架波音飞机能够相比的。短短几年时间,就有人吃不消了哈哈。更为重要的是这些财富成为推动市场前行的原始动力。(本人真不是作生意的料啊,卖了两回衣服都赔了,卖了一回水果也只是不赔不赚,加上右手有点小残疾,就连现在也经常是连买烟的钱都没有了,郁闷了)。


很明显,如果认由中国当今这种自由发展的状态得以持续,用不了很久,重回世界第一的宝座就变的非常轻易了。值此关头,中国的对手是不会袖手旁观的,他们一定会千方百计加以阻挠。可以预见,未来20年在中国发展经济的道路上,将遇到其它国家从未有过的强大挑战。

由于中国不确定究竟将面临什么样的困难,因而这个只能通过追寻历史,放大现状来寻找对手的答案;1通过单边,多边贸易壁垒延伸出商品经济的贸易封锁;2.通过局部控制封锁中国,甚至是战争;3进一步扩大西方发言权,歪曲事实,制裁中国。


第一条,伴随着中国经济发展,以及科技的发展,国产商品的品类和质量都会得到提高。不光会在轻工,日用品,低端产品还会在汽车,飞机等高科技领域展现实力。那么一旦中国真正全方位地渗透进这些美欧传统的高科技行业,那么中美欧洲之间的竞争关系就会越发紧张了,中美,欧之间互补就会大幅降低,而这些行业也是欧美国家赖以生存的资本。如果他们无法容忍中国的强力竞争,那么危险也就会随之而来。这一点是非常有可能发生的,同样这得需要时间,只有中国真正走到那一步,才能把矛盾激化到一个不可调合的高度。因此,中国特别需要注重各国经济的互补性,避免生存竞争,实现共赢。2扩大内需,减少对外部市场的影响。因此个人认为,这个问题是可以避免的,起码未来的一段时间是不严重的。在这个方面其实还有一点不太引人注意,就是中国市场的阶段时间内的不可替代。今天你生产一件衣服,或者生产一个塑料玩具的话,算不上什么高科技产品,但你要实现对这种产品的规模化生产,就必须具备一整套完整的原料,生产,销售的人才和产业链,在这方面中国的优势是明显的。发达国家自己当然可以作,但是不合算,还有一个国家就是印度,但这需要时间。

第二条,局部控制和局部战争。局部控制,简单的话说就是在交通要冲控制一个国家,阻断航路,实现对中国的区域封锁、扰乱中国的外部发展环境。受地缘的影响,从中国通往西亚,非洲和欧洲的航路都得经过南亚诸国,只要那们当中那个国家受到蛊惑,挺而走险,那么从上海出发的海轮如果要往西走,就只能绕道大洋州,或者是马拿马运河才行,其影响是不言而喻的。对于这一点,是完全有可能在近期发生的,因此这一点不得不引起人们的足够重视。

说到局部战争就不得不提到我们平时的几个怨家对头。日本,印度,之所以把两个国家拿出来是因为他们是有能力对中国构成一定威胁的,其它南亚国家妇即使得到西方的支持也撑不了多久。上面说到,核平衡制止了大国间直接发生大规模战事的可能性,因而他们极有可能指使他们的抓牙跳出来为非作歹。对于日本来说,他发动一场武装行动对中国人来说不会感到意外,比方说钓鱼岛。但是日本心里清楚,中日之间的战斗极有可能演变成一场一发不可收拾的毁灭性大战。他必须自问,自己是否为这场大战作好了准备!它的盟友是否作好了这种大战的准备。再者二战让我们了解到了这位对手的极限能力,一流的装备,武士道精神改造的战争机器,面对国民党军,抗战进行了8年之久依然胜负未分,反倒促进了中华民族久违的民族热情。今天送给日本人一句电影中的话,那就是:你已出全力,我还没出力,要么抱紧老美的大腿,要么面避思过。再者就是印度了,传说中如来佛祖居住的地方很显然是六根不净,妄念肆掠。借着中印的边界纠纷,同中国开战。它在东部的军力是实际存在的,他在印度洋的配置是以临战的应急状态布置的,他租借的核潜艇大概不是为了对付巴基斯坦而准备的吧!

以上分析虽然无法揭示这一情况究竞会在近期什么时间发生,但可以从侧面反应的战争的规模。


第三条。歪曲事实,制裁中国。西方是不会轻易放过认何一个栽害中国的理由的,利用掌握的舆论工具,大肆污蔑中国,什么人权问题,气候会议,汇率等等,但是中国忍辱负重,谨慎小心的作风,显然没有给他们多少这种机会。很明显,现有的单方面制裁,已很难对中国发展经济,有什么实质性的影响了。这个时候他们只有继续加大在舆论的优势,让更多的国家加入到反对中国的阵营中来,联合国就是他们实现这种计划的最好舞台。连横合纵出炉了,哈哈。俗说话,众口烁金,这其中的历害在中国人眼中并不复杂,这就得考验外交家们的水平了。我不认为他们会成功,因为实施这一计划需要很长时间,只要中国的经济有足够的吸引力,国防政策有足够的威慑力,就会加速瓦解这一老套的计划。再者,封锁并不可怕,中国进口品对国内究竞有多大的影响,这一点从海关的进出口目录里应该存在着清晰的答案。中国人并不怕封锁,因为中国有过若干次这样的经历,失去了赚取外块的机会固然心痛,但是相比闭关锁国的主动封闭,那才真正可怕。对于一个宠大而又上进的中国来说,远远不是几只航母能封锁住的。


这一部分可以理解为对国家经济的中远期判断,综合实力的走向;以及可能面临的问题和它 的部分解决方法。需要指出的是,认何好的建议最终都得活生生的人去实现,如果是扶不起的阿斗,大家有能力的还是趁早转国籍跑吧,哈哈。


转到另外一个话题---国防需求。

还是从历史说起吧!无论是秦的残暴,汉的正义,唐的威仪,宋的懦弱,元的强悍,还是清的悲衷,每个人的心中都有一个大体笼统,简单的看法。是究竟什么样的因素,才能使历史历经沧桑而传承,并且得到不同时代,不同背影人们的认同与理解。我想说的这是因为一个人的良心,一个人的公德,也是一个人的胸怀。反应在一个群体,及至全人类的层面,是社会价值观的共同体现。所以说一个人生存的本能和后天价值观的表现,决定了人们处人,处事的原则。事有轻重缓急,人有旦夕祸福,这些因素最终决定了行为方式的激烈程度。 http://bbs.tiexue.net/ ]

人们对生命的热爱和追求美好生活的向往,放之四海都是合理的,正是这两个因素构成了全人类的共同价值观。所谓的软实力:就要使人类的行为,要符合人类共同价值观的表述。从中可以发现,人们对生命的热爱这一点是相同的;而对获取利益的方式却是不同的。不同国家受不同地域,教育,历史等等因素的影响,形成了不同的生命价值观和利益价值观体系,并确立了前者的优先等级。如果谁违背有两个体系的任何行径,必然会遭到报复性的反弹。像如山本五十六,希特勒他们明知不可为而为之,为什么还要发动侵略战争,至人类公义于不顾?无论美国,英国,还是俄国那个对手都不是软骨头,能够支撑他们前进的除了一定的国力,我想更多的是他们对战争狂热的冒险精神。二战记录了他们对生命的漠视,对利益的极度贪婪,而让他们一代人都形成这种好战精神的,很显然不是正义的薰陶,而是狭义民族主义的盛行。换句话说,价值观体系反应在国与国之间软实力的比拼上,核心思想是文化的包容性。

社会由人组成,无论什么事最终还得人去施行,国防外交也一样,最终体现的是人的意志。历史证明:国防实力,不一定是经济的同比体现,而是国防需求和经济实力共同影响的结果。国防需求说到底是人的需求,反应着人的合理,不同理两方面的要求。经济实力,提供了国防需求理论的可用资源。而经济的发展带来了能力的两面性,引起了对国防军力是善是恶的讨论。经济的冲突,发展到高级阶段,利益的转移就是必然。利益冲突逐步会深化到生存意识的较量。人类天生的本能,使这种危机感的表现,远远早于他们真正具备的条件。所以必须说明,我们发展,再发展的理由与动因,指出这种发展的正当性;在更高端的思想领域,必须理解‘仁者爱人’重要的意义,为国家性质作出理论上的合理注解。韬光养晦政策指明了中国的发展到路,却没有解释终将路去何方;13人口的宠大基数,再加个现代化的科学水平,足以让任何人颤抖。如果连我们自己也不清楚什么才是我们的目地,不光会引发国内的混乱,更会招来无尽的对手。所以,最终要把我们的国家形象,塑造成大唐,还是另外一个苏联,就变的十分必要了。实力是保证这一过程的前提,交流是实现这个目地的途径。

长久的和平,带来了不同文化的交流与发展;在这个基本以文斗的国际社会里,思想文化发挥着巨大作用。中国人的价值观,体现在包容性上,其优势也是十分明显的。人之初,性本善,性相近,习相远,矇眬的儿歌,涵盖着极深的文化底蕴;更不用说‘以和为贵’这个带有绝对性的词汇;加上儒家,佛教理念的传播,我们有着绝对不输西方的博爱环境。所以我们要利用好这一优势,加强对古文明的包装,难道你让外国人全部学中文,还是要他看懂文言文;即使中国人自己学个几年,翻译起来也是结结巴巴;再者就是开扩交流渠道,加强力度,没人买,建议白送。要说明的是,固步自封带来的只会是落后,任何文化都有缺陷,不存在完美,吸取一切优秀文明是必须的,不管他西方的还是日本的,如果能结合中国文明的精髓,丢掉迂腐落后的内容,发展出符合21世纪的优秀成果。如果在这方面能够作的好,就会大大降低人们对中国威胁论的干扰,为国防乃至国家形像加分。


通过对上面两部分的论述,我们得出这么一个结论;经济实力奠定了国防能力的物质基础,国防需求的首要任务就是要保障经济的正常运行。受经济水平,生命价值观和利益价值观三者共同的影响,才是决定国防质量,规模,走向(性质,可以翻译成侵略性)的最终要素。今天讨论国防战略这个大话题,所指的主体是国家与国家的互动。所以只有真正弄清事物的本质,才能为战略设想提供实用的参考价值。



中美困局:


改革开放三十年,国有GDP已经达到世界第二的水平, 国际上也加强了对中国的围堵,对‘中国威胁论’这种讨论,逐渐进入实质性的应对阶段。深入了解这一问题的本质,才能找到可能的办法。中国威胁论的出现是上世纪90年代出现的,阐述的核心并不是对当时中国军力的担忧,而是对中国庞大人口的需求恐惧。奥巴马说:中国人达到美国人的生活水平是美国人的灾难。这句话部分是成立的,因为它反馈了中美在经济上的一定冲突;发展经济,离不开市场,但经济全球化就是我们最好的市场。也就是说,中国合理发展经济的市场,即是内需,也是全世界,而不是全部美国市场。事实是我们通过30年的发展才达到现在的水平,就被人称之为奇迹,那么至少需要20年的时间才能达到人均一万美元的水平,可见我们要发展到美国人均4万美元的水平,是猴年马月的事情。说白了,这只是一个设想,可以说未来很长时间里,中美两国实质性的冲突,其实并不大。

中国的发展,离不开先进生产力的辅助,也会带动资源的转移。人类的财富可以分为两大类,一类是地球留下的,是上天赐与的;二是人们通过劳动,以一定生产力水平创造出来的,是可以通过侵略战争和经济手段加以转移的。换句话说,先天财富别人只有羡慕的份;通过劳动和合理经济手段取得的经济财富,是可以得到大多数人们的认可的;而侵略和非常经济手段却是引起的后果,必然是反弹。中国这些年来奉行的和平发展的道路,达到现在的水平,不光赢得世界的赞誉,也赢得包括美国自己的认可。无论合理不合理,认可不认可,现实军力环境的威慑力:是制止危险的唯一手段。

如今,我们的科研水平已经达到了一定的水平,逐步在汽车,飞机等高科技行业斩露头角,这些事实的存在,或多或少会对美国的经济利益产生不利的影响,而这些行业正是美国乃至西欧国家赖以生存的资本。美国能否容忍一个新兴的国家参与到自己的竞争中来,就是一个大大的问号!第一,这个竞争非常不利于自己,中国价格优势明显;第二,中国的发展具有正当性,而自己握有军事上的优势。第一个问题反应在国内,就是指产品的发展层面。现在,无论科技类的轻工,重工在国际市场上,中国都处于劣势,没有10,20年的发展不会憾动西方国家的品牌优势,这就为双方发展经济提供了一个互补的空间。第二点,美国的军事优势为美国是否发动战争行为提供了可能,而遏制中国正当发展的权力,难免给自己戴上法西斯的帽子,而且他也必须考虑中国的核背景和中国的常规力量。这一因素极大地考验着美国人的价值观,这就使美国对中国的外交政策出现了矛盾。中国的大国背景,决定的中国核武库的不可推测,加上俄罗斯的存在,基本排除了核战争的可能;另外,如果中国军队的常规力量过小,就会大大增加美国冒险的机率。因为美国人很聪明,他不会允许战争发展到那种你死我活的地步,而是要把战争风险控制在一个在尚属理性的水平;他的目地是要破坏中国威慑其它对手的水平,破坏中国和平发展的氛围,把中国踢出市场。正是这些因素的存在,就为中国制定对美常规战争的准备,有了一条准确的标尺:要么不打;要么就打大战,把战争规模延升到核战争的高度,让核武来说话。中国人总是在猜想一个问题,中国人击沉美国一艘美国航母是怎么样?为什么这个问题,不能叫美国人来回答呢?

战争分三类:一为生存,二为利益,三是不为什么。前两类的战争,多少还是理性的战争,后一类的战争只能这么解释了。比方说,面子战争,种族战争,宗教等等乱78槽的战争。中国威胁论,是一种人的危机意识,它阐述的对垒条件,恐怕要到50年后才有可能出现,然而他带给西方人的恐惧却是现实的。反应在美国,就是对国际老大地位的警觉。中国的发展,迟早会冲击他的这个宝座,因为中国具备这种潜力,而且这种趋势也是非常明显的。奥巴马有没有说过:中国人达到美国人的生活水平,是美国人的灾难,不去考证,但至少奥巴马没有说,中国达到美国的水平是美国的灾难。这是一个有关价值观的问题,只能在美国文化中去寻求答案。美国是个移民国家,前后不到200年的历史,他并没有像中国,日本那样根深地固的单一思想。美国追求人人平等,人人自由这个理念,也被称之为文化的大熔炉,他在文化上的包容是广阔的。对于大多数美国人来说,对于中国的发展是认可的,这一点,不会随着几个投机分子的吵作而改变。然而,逐步放弃这一皇冠,毕竟是痛苦的。这一点,从盖茨登上长城,那种忧郁的表情就可以看出来。这为美国对华战争提供了一定的动机,却不能说明,一定是以战争这种形式表现出来。这一部分反应了美国国内的情况。


值的注意的是,美国是一个全球性的国家,他的诉求,不一定只有通过自己才能表达。这为中国国家安全埋下了隐患,甚至不排除与第三方发生大规模常规战争的可能,而且发生这种情况的可能性也最大,这说明了中国拥有保持强大常规军力的必要性。美国全球性的安全体系,也决定了他防务上的多样化。也就是说,他的军事部署即体现着自己的意志,也有他盟友的利益。而盟友利益的不同,决定了对中国政策的差异性。这一点未必反应的就是美国民众的本意,应该对此,有着有着足够的警惕。在东亚,是韩国,日本;南亚都是一些小国家和主要国家印度。其中,我们与日本的关系最难以调合。中国如何看待日本,并不重要;重要的是日本如何看待中国。然而,对日本的所有分析,几乎都是恶性的,日本国民对中国倔起报有的敌对态度,几乎是唯一的,这间接导致了东亚僵局。正是因为日本的危险,决定了日美联盟的的危险,因此,对日一定要强硬,借此对美说明中,日关系的独特之处。不过,反过来,正是这种危险制止了,双方发生大战的可能性。只有死死抓住朝鲜政权,才能加强对韩国的砝码,才能把美日势力挡在东北门外。我们与韩国的分歧,其实不大,韩国亲不亲美,无所谓,关键是要保持对中,日的中立态度,统一朝鲜半岛的主导权,无疑在韩国手里。对于南亚大国印度而言,他同中国对战是可以理解的:如果打胜了,可以说明他比中国强,为自己的竞争力加分;打输了,也可以向西方社会献媚,得个印象分。而领土争端,为这种战争提供了最好口实。只要战争没有严重损害印度国家实力,没有打到核战争的水平,打多大,打多久都是可能的。所以加强中国与巴基斯坦的关系就变的尤为重要,发展军事科学和加强西南军备,是对这一关系的必要补充。

美国经常指责中国发展军备的不透明和军事战略的不透明。前者他是无理强横,套取中国的科研和军力情报,谋求现有的军事优势,可以不予理睬;而后者对美国来说,就有一定参考价值。未来无法判定,他明知道中国人可以找到各种搪塞的理由,为什么还要问?这其实,还是对中国威胁论的一种担忧,渗透着对中国的恐惧。如果当年,犹太人知道德国人的计划,估计要么反抗,要么早就跑光了。韬光养晦提出了中国要走和平发展的道路,其实暗含了对军队性质的描述,但尚未明确反应在官方的正式文献里。或者说,即使有这种思想的论述,它的宣传力度也不够。因此,有必要制定一部中国中,长期的军队的思想规划,对未来中国军队的性质作出全面,透明的展示。


现实就是现实,不会随着你的冲动,就会把理想变成现实,郁闷了。种种迹像表明,美国发动对中国的军事行动的动机是存在的,敌强我弱的基本事实,必须小心应对。一旦被美国抓住自己的小辫子,就会招来战争,无论这样的小辫子存在不存在。美国人不要战争便罢,要打的话,不会等到你功成名就的那一刻。在未来5-10年内,加强军队的自律是关键,要格守本职,尤其是海军。陆地上的战争中国人并不怕,也多少可以说明这种战争的合理性;而海军就不同,多小的失误,都会被放大到无限倍,拖入一个早以挖好的陷阱。去年的南海核心利益论的危险就在这里。一旦失去了有限的海军,那么我们核武和常规陆军的优势,就无法发挥,总不能为此发动第三次世界大战吧,这样就逼迫我们陷入一种极为不利的,类似北洋水师的境地。纵然我们现在可以重装旗鼓,重塑形象,但这需要时间。最了解自身弱点的除了自已,另外一个就是你的敌人----我希望我说错了。我觉的用一个词来形容近期的原则,那就是无欲则刚。毛泽东的军事思想,之所以被后人所传颂,不光因为兵法上的精妙,更因为对战争的因由有着无可挑剔的正当性。说白了,不动也是一种优势,当下海军战略,就是没有战略。

在更长远的一些时间里,我觉的航母的作用是无法替代的。忍得了一时,忍不了一世,对于经济利益的贪婪迟早会超过正义的束缚,有多少战争是因此而起。受历史因素的影响,地缘政治,是不利于中国发展的,航母可以起到流动国土的作用,弥补这一劣势。航母有很多好处。比方说,威慑小国家。现在东南亚的小国家,可以说是铁板一块,没有人把中国当回事,我不认为仅仅靠经济手段就能够打破僵局,这其实只是体现了中国‘柔’的一面,而柔的下一个了就是‘弱’。假设如果现在东南亚就出事,派071,069这些舰队去,那么速度就是关键,那么多快的速度才算适度?才能不引发事件的连锁反应,答案是未知的。第二对大国的威慑力,他也必须考虑击沉一艘10吨级中国核航母,会有什么样的后果。第三对核战争的帮助:航母能起到扩大防御纵深的作用,假设把几艘航母放在第二岛链上,吸引火力的结果就不说了,但会使中国的四大海成为内海,开辟广大的发射阵地,加强核遏制力。因此,对于中国在航母的使用和建造上,和二战美日航母对决,是有很大不同的。我们并不是,一定要追求航母在质量和规模上超过美国,但必须要大,能够展现大国的威仪。


未来加强与俄罗斯的关系是必要的。两人打架,讲的是势均力敌;三人打架,就会有一个渔翁得利者;但是两个打一个,况状可就大大的不好了,哈哈。所以,对于双方的冲突要慎重,比如军售;国有军工集团与俄罗斯传统军火市场的争夺,利益没见多少,倒是涉及军火竞争的文章满天飞舞。有我的肉吃,就不会少你的汤喝,如果连汤也没有了,就麻烦了。


对于欧洲,我们是秦国。只要能保证欧洲的局势不明朗,就会对我们有利。



现在回头来看看面临的台湾问题,无论是96年的台海事件,还是去年中国的强硬立场,都遭到了强硬回应,还引来了所谓的C形包围圈。这证明了这样一个不争的事实,以我们目前的实力就有所作为是不可能的,这类行为如果是理性的,可以翻译成试探;难听一点,就是一种燥动。台湾是每个中国人心中的一种痛,但台湾终究是台湾,再过20年你也不用但心,这艘不沉的航母会装上翅膀飞到美利坚。台湾现在美国人的航母,何尝不是中国自已的航母。因为台湾的现状是一种见证,见证着中美乃至世界的平衡,也正是这种平衡维系着中国的外部发展坏境。如果中方打破这种平衡,要么是冒险,要么就得拥有相当的实力,只是这需要时间,这不是99坦克,054护卫舰能够办到的。需要特别指出的是,台湾自古是中国的领土,第一从道义上说,中国师出有名,无惧非议;第二,台湾注定不会成为第二个日本,不存在大众间那种极端仇视的敌对心态,与大陆之间的分岐也是显而易见的,没有人愿意作美国的核炮灰,所以台湾问题是有可能通过合平解决的。第三,从美国的角度说,他当然不希望中国和平统一了,但又不值得冒核风险,因而发生常规战争的冲突是大大的存在的。我们要作的是, 始终保持一个中国的信念,增强自我实力,收复台湾的时机,掌握在拥有潜力的中方手里,到时还需不需要武装攻台,就变的清晰了。


邓不平说,国际上留给我们发展的时间其实并不多。每个人对这句话都有不同的理解。但是不管对手耍什么花样,能实质性能影响中国发展的不会出两点:文的封锁,武的战争。前者就要实现舆论方面的压倒性优势;后者就要取得对中方军事方面的优势,如果是大规模战争,还得取得俄国人的部分认同。如今,美国人在军事上的优势,已经远远把中俄甩在了身后,那么他还要取得什么样的优势?尤其投入在反导和概念武器的巨额军费,究竟意欲何为!答案是明确的,他就是要打破核平衡,利用常规科学的的决对优势,打破中俄的不对称战略。每种科学都有它客观的周期,到了一定时期,要么成熟,要么沉寂。究竟是美国人白费力气,还是我们杞人忧天,大概只有历史才能说明了。


大清把什么都丢了,唯独留下了历史。中国除了人口大国,军事大国,经济大国之外,还有一个头衔:那就是战略大国。这一评价说明了五千年文明的宝贵。但是,以民为本,并不是以人为本,认清自己的不足,才有进步的可能;发展,除了艰辛的努力,还要有卧薪尝胆的素质。希望本文能让读者在国防战略的理解上,有一个宏观的认识。





军魂不死,只是淡然隐去,嘿嘿。


我只有初中水平,念了一年高中,27岁。加上右手有点残疾,本地找工作没人要。这些年只有呆在家里作点小生意,上网打游戏,经常连买烟的钱也没有了。连我自己都诧异能写出来这么长,垃圾没用的东西,这里面,只有第一句是我在百度上找的,里面的一些概念都是我瞎编的,真不知道自己脑子里在想些什么。难道因为前些天偶然看到了蒋方震的事迹,还有电视剧狄仁杰受了影响,郁闷了。

今年你们南方缺工人,想出来打工,那里都可以。一月800就可以了。网上投了几个简历都石沉大海了,如果有谁看到了,需要残疾员工的话,联系我。嘿嘿。6299999259@qq.com. 也可以找我这个QQ联系。


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭