从邓世昌的工资单说起

有人说李鸿章的北洋甲午战败是因为巧妇难为无米之炊.所以甲午战败的责任被某些人顺理成章的推到了修园子的慈禧太后头上,同时清流,当时主管户部的翁同和也被指斥为书生误国.

从某些史料来看,这种说法其实站不住脚.见下.

且不说李鸿章自己有诸多北洋系企业可以补助.实际上李还可以找洋人借款.北洋系的财力应该是雄厚的.但是可能钱没有用到刀刃上.过于抬举海军的那些军官们,反倒使得大多数人形成了骄奢淫逸的习气.但是对于装备,战备,却又没有形成完备,严格的储备机制,致使苟且者得以上下其手,从中捞取好处.

说不好听一点,今日中国大学的用钱之道又重蹈了过去的覆辙,现在中国许多大学从银行拿到大笔贷款,用来修大楼,因从中可以捞到好处.但是对于真正有学识的大师,却大多抱着叶公好龙的态度,不能形成有力度的支持.结果引进的大多是杨振宁等老朽,美其名曰千金买骨.但是对真正有实力的中青年学者,尤其是外来者,却又不能真心实意的接受.

所谓管理,其实是资源的配置问题.由此观之,人力,财力的配置问题,在中国始终没有得到完善的解决.从根源上,还是资源配置的权力配置问题.因为权力过度集中于一两个人,他们不拿来谋私利,起码也要公私兼顾.

邓世昌的工资单

邓世昌生前任北洋水师主力舰之一的致远号巡洋舰管带(舰长)。按北洋水师相关资料记载,邓世昌的武官阶级是总兵。在清代,武官的副都统和总兵为正二品大员(相当于中将),故邓世昌的官衔是非常高的。他的月薪是官俸1584两,船俸2376两,合计3960两。

按光绪年间推算,当时大米每斤价格15文,折银0.015两;食盐每斤35文,折银0.035两;猪肉每斤40文,折银0.04两。以此估算:光绪年间一两银子在今天的购买力约合人民币100—150元。故邓的月薪折合人民币40—60万元,待遇是相当高的。致远舰上待遇最低的是夫役,月俸6两,折合人民币600—900元。一等水手月俸10两,折合人民币1000—1500元。这说明北洋水师在当时不仅是晚清军队中的骄子,舰上官兵的待遇也是无可比拟的。

邓世昌在1894年9月17日海战中捐躯报国。致远舰因舰体受伤药断绝。而邓世昌沉着镇静,指挥部下“快车”冲向日先锋指挥舰吉野,决计同归于尽。吉野大怖躲避,并以快炮及鱼雷攻击,致使致远舰没入黄海,全舰300余名官兵仅余7人。举国上下一片悲愤,威海百姓自发出海打捞英雄们的尸体,当地流传着“通商卖国李鸿章,战死沙场邓世昌”的歌谣。

海战失利,朝廷震动。光绪皇帝垂泪撰联:“此日漫挥天下泪,有公足壮海军威”,并赐予邓世昌“壮节公”谥号,追封“太子少保”,御笔亲撰祭文、碑文各一篇。李鸿章也在《奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》中为其表功,说:“…… 而邓世昌、刘步蟾等之功亦不可没者也”。清廷还赐给邓母一块用1.5公斤黄金制成的“教子有方”大匾,拨给邓家白银10万两(折合人民币1000— 1500万元)以示抚恤。这说明,邓世昌死后,清政府给予其的褒奖和待遇也是非常高的。

写这些并非猎奇,更不是宣扬金钱主义。只是想说明当时的清政府在海防上是下了血本的。但国家政治的腐败已经到了无法挽回的地步,即使花了那么大的本钱,也挽救不了失败的命运。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容