中国26军永远不可能遭遇美国第二步兵师

前几天看到网上有这样一篇帖子 {[铁血社区]实力对比:当中国26军遭遇美国第二步军师的结果


写的是 如果中美发生战争,保护山东半岛的26军,将会遭遇美国哪支部队?文章提供如下交战可能 1.可能是驻守韩国的第二机步师。2.还有可能是在日本的陆战1 师。3.美国第82空降师4.美国第101空降师。5.美国步兵2师。于是原作者挑选一个原作者认为的实力最弱的步兵2师,和驻守山东的 26军,进行一下实力沙盘推演。


原作者给出的实力对比(笔者在此并没有去考证,暂且认为这是准确的)。



我首先要说的是中国26军永远不可能遭遇美国第二步军师!理由如下:


假使是第二次抗美援朝战争爆发,首先抗击美国的是丹D的39军。




美国自越战之后的战争无不是先以空中打击为先导力量的,非接触,远距离 式的战争!不会出现想原作者设想的那样对抗模式。(例如科索沃战争)


如上所说的 非接触 。驻日、驻韩美军对不会轻易让26军完成大规模的集结或者战术投送部署!完成不了大规模的集结或者战术投送部署,自然不会与齐装满员的美2师碰面。


假使26军在美军卫星和无人侦察机的的监视下,完成了大规模的集结或者战术投送部署。那么美军会先让联合他的小喽啰对26军进行攻击。


好!退一万步来说,我26军顺利完成了大规模的集结或者战术投送部署,并且遇到了美2师。中国26军也绝不会像原作者设想的战争模式发展。(此处引用原文:现在我们假设,26军全部和美步兵2师在前线对垒。那么经过美军武装直升机的第一波攻击,中国的高炮阵地和炮兵阵地就会损失惨重……)理由如下:


1.26军永远不会与任何美军进行前线对垒!因为现代战争没有前线!科技已经使前线与后方浑然一体。


2. (此处引用原文:美国在火炮和武装直升机的掩护之下,动用装甲力量向26军阵地推进。在坦克方面,中国数量多,但是质量不如美国,故美国稍微占优。在战斗车方面,美国占据优势较大。士兵之间的直接对抗……)。二战时候就已经开始使用非对称打法了,很少见坦克对坦克、装甲车对装甲车、更别提士兵对士兵了![非对称]!!! 大家懂的……




26军没有那么不堪一击,理由如下:


1.26军指挥官是傻*么!会与美2师进行炮对跑,枪对枪的打法??? 我想26军会直接掐断美2师的补给线。美军千里迢迢的来到中*,人困马乏、水土不服、补给线漫长。一定会速战速决的。那我26军就转用我们的武直攻击美2师漫长的补给线。炮兵、步兵避而不战,特种部队渗透搞破坏时间一长,美军的油料物资给养就会短缺。胜利的天平自然会向我们这边倾斜的……


2. (原文:如果26军,不能集中兵力,会被各个击破,毫无还手之力。所以,整个集团军必须做好协同作战。)协同作战要的是三军联合行动,统一指挥。原作者设想的是单挑情况下。自相矛盾,此处不议!


3. (引用原文:如何对付美军的武装直升机打击,这是必须要解决的问题,遗憾的是,中国军队没有做好这方面的准备。)武装直升机当然是用防空导弹,肩扛式的也算防空导弹。另外,我26军为什么要让他武装直升机起飞啊!消灭在地面上!特种部队渗透、我无人机部队、26军的攻击直升机、营署火箭炮。都可以把美军的武装直升机消灭在停机坪上!


结论:在双方都缺少空军支援下,26军至少可以和美2师打个平手!当然像原作者说的。一旦战争发生,中国不会傻到用一个军和美国一个师开打。当然,美国也不会傻到不用空中优势力量,更不会傻到战争一开始就进行抢滩登陆!





笔者没有对原作者人身攻击的意思,只是就事论事,文中有不少的错误,还请大家指点。禁不起推敲的地方,还请大家拍砖!




本文内容于 2011/2/20 11:24:19 被小编a7编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容