[原创]怀旧话题之--中国步兵的“超级短剑”

打耳光的巴顿 收藏 40 14606
导读:怀旧话题之--中国步兵的“超级短剑” 受到国力,军工水平等多种因素的影响,中国陆军在上世纪九十年代前其实只能算是“轻装”陆军,为什么呢?原来在努力实现机械化的征程中,中国陆军有一个特色:在当时已经拥有超过6000辆59式中型坦克、62式轻型坦克和63式水坦坦克的庞大陆军中,上万门身管压制火炮中基本是牵引式火炮,几乎沒有自行火炮(当时的70式122自榴、83式152自榴和89式122自榴的数量不多在身管压制火炮总量中绝对“稀罕”),尤其是支援坦克作战的装甲输送车(APC)、步兵战车(IFV)的数量与

怀旧话题之--中国步兵的“超级短剑”

受到国力,军工水平等多种因素的影响,中国陆军在上世纪九十年代前其实只能算是“轻装”陆军,为什么呢?原来在努力实现机械化的征程中,中国陆军有一个特色:在当时已经拥有超过6000辆59式中型坦克、62式轻型坦克和63式水坦坦克的庞大陆军中,上万门身管压制火炮中基本是牵引式火炮,几乎沒有自行火炮(当时的70式122自榴、83式152自榴和89式122自榴的数量不多在身管压制火炮总量中绝对“稀罕”),尤其是支援坦克作战的装甲输送车(APC)、步兵战车(IFV)的数量与坦克呈现与苏、美等发达国家陆军相反的“倒挂”比例,大约每辆APC/IFV支援2.4辆坦克作战。这样的装备结构导致陆军的步兵部(分)队没有发达国家陆军步兵普遍拥有的APC,尤其是IFV上的车载火炮(大口径机枪)提供的直接支援。

于是中国陆军的步兵部(分)队有了一个近乎“万能”,列装数目相当庞大的火力支援兵器。在中国步兵手中这件构造相对简单,称为无后坐力炮的兵器竟然被英勇的中国官兵玩成了一柄战场上不可或缺的“超级短剑”。

无后坐力炮,中国军人喜欢简称为**无坐炮,例如75无、82无等等。这种长不到二米多,重不过几十斤(重型无坐炮例外),无论是发动进攻,还是防守阵地,中国的步兵部(分)队官兵总是将无坐炮使得“恁溜”,与迫击炮、火箭筒并列为步兵直接支援火器的“三宝”。

中国步兵最早大量使用并且倚重无坐炮进行的战争是1962年的中印边境反击战。发生在喜玛拉雅山脉那极其恶劣的地形、气候条件下的那场战争,印度方面计划早准备充分,掌握进攻的主动权,而中方处于被动应战,战争准备不足,后勤保障困难的境地,同时中方所处北坡比印方所处的南坡更为陡峭,部队的集结、运动,火炮的转进、部署说极为困难,很难为穿插迂回的步兵提供持续的炮火支援。是役,中国步兵们凭借双脚翻山越岭,主要靠迫击炮、无坐炮提供战场火力。

当年中国步兵装备的是52式57无坐炮和56式75无坐炮,其中57无数量更多些,在作战的整个时间和空间广泛使用。

52式57无全重28.8kg(炮身重22kg)。配重2.6kg,有效杀伤面积75平米的榴弹,最大射程3000m(在那种地形上开火距离很少超过1000m);配重2.4kg,破甲力70mm/30°,直射距离300川。

中国步兵凭借无坐炮特有的轻便、灵活、准确的火力,既用它打地堡、打工事、打火力点,又用它打坦克、毁装备、杀人员,可谓在战场上通杀通吃。极为有效地弥补了我军炮兵机动不易、炮弹补充困难的的火力支援漏洞。

毫不夸张地说,面对印军“北进”计划中密集周密的各类火力点,如果中国步兵沒有足够多的57无和76无,要取得对印反击作战的胜利,即便不是不可能的,那也是要付出几倍于实际牺牲才能取得。

1969年的珍宝岛反击战,尽管当时中国步兵手中的无坐炮已无毁伤苏军的T-62主战坦克,但是依然对苏军的轮式APC、火力点和苏军边防军人“大发脾气”,在其他火力的支援下成功控制了珍宝岛的冲突局势。

当日历翻到1979年2月27日,在中越边境千多公里全线30多分钟猛烈炮火掩护下突破越军防线的大量中国步兵部(分)队,在快速穿插、迂回中再次大量广泛地运用了无坐力炮。这一回主要是使用营属78式82无和连属65式82无,与便携式无坐炮相比,受限于战场的地形,参战的团属7 5式105自行无坐炮的运用与战绩就相形见绌了。

全长仅1.54m的连属65式82无,全重30kg(炮身重21.5Kg)。配弹重4kg的钢珠杀伤榴弹(内装Φ5mm,780粒的钢珠),用瞄准镜射击时射程1000m(最大射程1750m),凭借806g的炸药装填量,杀伤半径达27.6m。配弹重2. 9kg的2型破甲弹(装药473g)时直射距离300m(最大射程1000m),破甲力120/65°(实际透孔深度达280mm,对坦克乘员有较大的杀伤后效),垂直破甲力则超过430mm。

中国官兵使用82无水平很高,大部分炮手都能首发命中,训练中可达到84%的命中率,而对越还击战中有发射14弹摧毁12个火力点的好战绩(相当于85.7%的命中率),实战统计的平均命中率为40%(五发二中)。

即便到了86式IFV(配73mm渭膛炮/HJ-73武器站)和86B式IFV(配30mm机炮/HJ-73D武器站)在中国陆军中更多地装备步兵部(分)队的今天,65式(目前更多的是78式)82无依然是边(海)防部(分)队,武警炮队等等单位的重要火器,尤其在直视距离不足2000m的山区、丘陵和热带丛林地区更是如此。

无论进攻,防守或是反恐处突,无坐力炮在今后的岁月里始终是步兵手中的“超级短剑”!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

21
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

没有过时的兵器,只有过时的战术,只要运用得当,老兵器照样能发挥效能

如果美军机炮连也多装备点这类武器,也不至于在越南山区被一个机枪手压制一个团几个小时了.这也是体现了战斗意志力的高低,遇到这种情况,美军就都爬在那等支援,没有人愿意自高奋勇的站出来去打掉火力点,指挥官也不敢下死命令.而这一看似人道的做法,及可能延误战机,造成更大的伤亡.

朝鲜战场上甚至还出现过一个步兵排阻击美军一个装甲师一天一夜的事情,大家都在等空军支援,没有一辆车愿意先冲上去,而对面的志愿军连象样的反坦克武器都没有.

 以下是引用二大宝 在第34楼的发言:
如果美军机炮连也多装备点这类武器,也不至于在越南山区被一个机枪手压制一个团几个小时了.这也是体现了战斗意志力的高低,遇到这种情况,美军就都爬在那等支援,没有人愿意自高奋勇的站出来去打掉火力点,指挥官也不敢下死命令.而这一看似人道的做法,及可能延误战机,造成更大的伤亡.

朝鲜战场上甚至还出现过一个步兵排阻击美军一个装甲师一天一夜的事情,大家都在等空军支援,没有一辆车愿意先冲上去,而对面的志愿军连象样的反坦克武器都没有.

根本原因就是。。,美国重视生命,怕死人,,,空中或者陆军海军火力支援及时给力。。。

 以下是引用schutzstaffel1 在第35楼的发言:
 以下是引用二大宝 在第34楼的发言:
如果美军机炮连也多装备点这类武器,也不至于在越南山区被一个机枪手压制一个团几个小时了.这也是体现了战斗意志力的高低,遇到这种情况,美军就都爬在那等支援,没有人愿意自高奋勇的站出来去打掉火力点,指挥官也不敢下死命令.而这一看似人道的做法,及可能延误战机,造成更大的伤亡.

朝鲜战场上甚至还出现过一个步兵排阻击美军一个装甲师一天一夜的事情,大家都在等空军支援,没有一辆车愿意先冲上去,而对面的志愿军连象样的反坦克武器都没有.

根本原因就是。。,美国重视生命,怕死人,,,空中或者陆军海军火力支援及时给力。。。

是牺牲个别人,取得战斗胜利更重要,还是保护个人利益,让整个战局拖延下来更重要.那支等待空军支援的装甲师,因为没有按时到位,造成了友军多大的损失,这个帐怎么算?所以说西方人的价值观就是自私的.欧洲这么多年都不能统一就是因为这个思想作怪.

出门到哪里都能踩到狗屎。


小编,有些狗屎帖你删了,群众绝对没有意见!



40条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下