[原创][已拜读]七十年了,人民不明白

三拐两拐 收藏 29 2439
导读:七十年了,人民不明白 七十年了,人民不明白,既然是蒋介石统一了中国,成了国家领导人,国民政府是中国唯一合法政府,国民革命军是政府武装力量,国民党是执政党,国民政府、国民革命军、国民党对抗战守土就负有不可推卸的责任;那保卫国家领土安全和领土完整,人民不受外敌侵扰,是不是他义不容辞的责任?难道不该对九一八不抵抗丢失东北,全面抗战中丧师失地负责吗? 七十年了,人民不明白,既然1927年蒋介石只是在名义上统一了中国,实际控制范围只限于长江流域,那就是说,实际上老蒋在9.18的时候只不过是个霸主的地位,华北各省仍

七十年了,人民不明白

七十年了,人民不明白,既然是蒋介石统一了中国,成了国家领导人,国民政府是中国唯一合法政府,国民革命军是政府武装力量,国民党是执政党,国民政府、国民革命军、国民党对抗战守土就负有不可推卸的责任;那保卫国家领土安全和领土完整,人民不受外敌侵扰,是不是他义不容辞的责任?难道不该对九一八不抵抗丢失东北,全面抗战中丧师失地负责吗?

七十年了,人民不明白,既然1927年蒋介石只是在名义上统一了中国,实际控制范围只限于长江流域,那就是说,实际上老蒋在9.18的时候只不过是个霸主的地位,华北各省仍在各路军阀的控制之下,各地的军阀都不听他的指挥,那他又有什么资格来做国家领导,抗战统帅呢?

七十年了,人民不明白,既然国军浴血奋战,伤亡巨大是委员长领导抗战之功,那为何又要说杂牌国军都是北洋余孽,不听委员长的调遣,不听指挥呢?

七十年了,人民不明白,既然抗战中投敌的都是杂牌军,都是北洋余孽,五十万人投降当伪军是中华民族的劣根性使然,那么长城抗战的二十九军是西北军,一二八事变时的第十九路军不是中央军,淞沪会战的主力不是中央军,血战台儿庄的主力不是中央军,忻口会战的主力也不是中央军,为什么要将这些杂牌们在抗战初期的浴血奋战的功劳说成是蒋介石的?

七十年了,人民不明白,几十万国军投敌当了汉奸,成了日军的帮凶,帮着日军巩固占领区,对付共产党和八路军新四军,使日军能腾出兵力用于正面战场,这本是国军干的躺起石头砸自己脚的蠢事,却为何硬要说是共军没有牵制住日军,没有配合正面战场的作战呢?

七十年了,人民不明白,为什么几十万国军投敌,蒋介石国民政府不宣布他们是叛军?不派兵消灭他们?却派重兵包围陕甘宁边区?新四军英勇抗战,却说是叛军,要消灭?众观世界各国的领导人,都知道在大敌当前的时候,要团结一致,共御外侮,有谁想蒋委员长那样,放着外敌不打,却把精锐部队用来对付自己人?

七十年了,人民不明白,蒋委员长对那些投敌的国军,既不撤销番号,也不取消编制,还发军饷,真可谓仁至义尽,可为何对坚持抗战决不妥协的八路军新四军要大打出手,撤销番号,取消编制,拒绝发给抗战的共军一分钱的军饷和装备呢?

七十年了,人民不明白,既然九一八不抵抗丢失东北是张学良下的命令,应该由张学良负责;那么,七七事变后国军一路败退,丢掉了大半个中国,多少百姓惨遭日寇杀害,这又应该由谁来负责呢?

七十年了,人民不明白,既然国军是在‘以空间换取时间,积小胜变为大胜’,本来就抱定了牺牲部分国土的决心,那么丢掉270万平方公里国土,让两亿同胞成了亡国奴 ,拿百姓的生命作诱饵的空间,这个空间不算小吧,换取了好几年的时间,这个时间不算短吧,应该做好反攻的准备了吧?那为何在1945年日军已成强弩之末,八路军新四军开始全面反攻的时候,而国军在45年3月还丢掉个湖北临时省会老河口,使数千老百姓惨死于日军的屠刀之下?

抗战初,国军一败涂地,丧师失地,是因为“枪不如人,炮不如人,训练不如人”,要用空间来换时间;那为何在丢掉了大半个中国和几千万国民,换了六七年的时间,武器也大都换成了美式装备了,却在日军的一号攻势面前,继续重复抗战初的那一幕,这又如何解释呢?

七十年了,人民不明白,既然国军是抗战的主力,那为何国军面对日寇进攻一退再退,一直退到大西南,以致到抗战胜利的时候,下令要人民军队“就地驻防待命”,不得向敌伪“擅自行动”;要靠伪军“切实维持地方治安”,“趁机赎罪”,要利用日本军队阻止共产党”。用美国的飞机军舰向前线紧急运兵,而不是在接到日寇投降消息后,直接接受日寇的投降呢?

七十年了,人民不明白,既然共军在抗战中一直是游而不击,保存实力,那如何解释共军解放的一百多万平方公里被日寇占领的国土,和近一亿从日寇的铁蹄下解放出来的中国人民呢?

七十年了,人民不明白,既然共军收复的地方是鬼子不想要的穷乡僻壤,那为何国军不去收复?是不是国军也嫌那些地方是穷乡僻壤而不愿去?那些地方难道不是中国的国土吗?

七十年了,人民不明白,当年国军炸开花园口黄河大堤,据说是以水代兵,迟滞日军的进攻,为保卫大武汉争取时间。可是,人民不明白的是,滚滚黄河水虽然给日军造成了一些损失,但是却使八十九万百姓葬身鱼腹,近千万人流离失所,那国军到底是在保民还是在害民?曾有人为蒋辩解说,炸开的黄河水流速缓慢,水深只到小腿肚子那里,根本就没有那么多百姓遭殃。如果真是那样的话,人民就更不明白了,如此水深和流速,连小孩掉进去都淹不死,又如何能阻止日军的进攻呢?难道蒋委员长和国军的将领们的脑袋是被驴踢了还是被鸭子踹了,竟能想出如此白痴的办法来?

七十年了,人民不明白,为什么中国人民的抗日战争打了好几年了,国民政府一直都不对日宣战,一直到日军偷袭珍珠港,美国对日宣战以后,国民政府蒋委员长才对日宣战,难道这几年日本侵略的不是中国的领土,杀害的不是中国人?

七十年了,人民不明白,蒋介石废除的那些不平等条约和收回的那些租界,到底是美英为了自己的利益要中国抗日而主动提出废除的,还是蒋委员长主动提出废止的?

七十年了,人民不明白,既然蒋委员长领导了中国抗战,废除了帝国主义强加给中国的不平等条约,那又如何解释为何在抗战胜利时与苏联签订的让外蒙古独立的新的丧权辱国的不平等条约,和与美国签订中美通商条约,出卖中国的领土领空。允许美国在中国驻军,美国军舰在中国的港口可以任意停靠,美国的飞机在中国的领空任意飞行?请问世界上哪个主权国家会允许外国在本国领土上驻军呢?

七十年了,人民不明白,既然蒋委员长领导中国抗战,成为世界四大强国,成为了联合国五常之一,收复了东北,收回了台澎金马,是民族英雄,那如何解释在抗战胜利即将到来的时候,不敢收回琉球的主权,又同意了外蒙古独立呢?谁家的民族英雄在胜利的时候,还丢失大片领土呢?从整个中国历史上来说,从三皇五帝到如今,可有哪一个王朝,哪一位皇帝,有这种一次出卖掉 170 万平方公里领土的大手笔?

七十年了,人民不明白,既然蒋介石领导中国抗战,使中国成了四大国之一,同美英苏一样同是战胜国,那为什么美英苏都获得了在中国的利益,中苏友好条约让苏联实现了让外蒙古独立的目的,英国继续赖在香港不归还,中美通商条约让中国的领空和领海对美国的飞机军舰开放,而在抗战中付出了巨大牺牲的中国得到了什么?到底谁是战胜国?谁是战败国?

七十年了,人民不明白,既然苏联送给中共600辆坦克、800架飞机,且不说共军当时没有这方面的人才,又如何使用这些武器。你可以说共军掩盖事实,而许多国军将领回忆三年内战时期的文章很多,可为何那么多当年和共军当面血拼的国军将领都没提到曾见过共军有成群结队的坦克飞机,请问他们有什么必要为共军遮掩,莫非当年他们就被共军洗脑了?

七十年了,人民不明白,既然蒋委员长说:“地无分南北,人无分老幼,皆有守土抗战之责”为何又对共产党的武装要大加限制,必欲除之而后快?借口新四军不听调遣,就要消灭呢?

七十年了,人民不明白,既然“抓壮丁那是没有办法的事情,民众觉悟低,装备差,受教育程度低,没有预备役,”那极力鼓吹的“黄金十年”国民政府在干什么?民众的觉悟低,以死报国的情操严重欠缺,就可以虐待吗?让壮丁还没到前线就大量被虐待致死,这是要他们去抗战打鬼子还是在替日寇残杀中国人?

七十年了,人民不明白,1945年8月15日,日寇刚刚宣布无条件投降,中国人民的血海深仇还没有报,日本鬼子的罪行还没有清算,蒋介石就迫不及待的发表以德报怨的讲话,禁止中国人对日本人报复,要中国人民“不念旧恶,与人为善”?

七十年了,人民不明白,南京受降时,中方受降官何应钦为什么在接受日寇递交投降书的时候要起立、微笑还礼双手接过投降书?以致在场的盟军顾问团为此要提出抗议?实在不明白,到底谁是胜利者?谁是战败者?

七十年了,人民不明白,既然蒋委员长是爱国的,在西沙紧张时,能下令让国军为共军军舰护航,也知道西沙危急,那为何不下令让国军直接参战,那样不是更显得委座爱国吗?

七十年了,人民不明白,毛泽东为了黑龙江上的一个岛敢和在中苏中蒙边境屯兵百万、时刻想着对中国进行外科手术式的核打击的超级大国苏联打仗,而那个被某些人们捧成“民族英雄”的蒋介石却在罗斯福两次找上门来主动提出把琉球群岛归还中国的时候,要中美共管呢?哪个国家有这样的主动送上门来的领土都不敢要,更别说要他去开疆拓土的民族英雄呢?


本文内容于 2011/2/23 19:04:03 被曾经的一毛二编辑

25
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
29条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下