[原创]谁引爆了这次战争?

学道佬 收藏 6 459
近期热点 换一换

谁引爆了这次战争?抗美援朝真实历史的探讨之2 李南浦 2/10/2011

谁引爆了这次、可称为小型第三次世界大战的朝鲜半岛战争? 61年来,虽有各种看法、解秘…;仍然是“公说公有理,婆说婆有理”!谁引爆了这场战争?计有:韩国,朝鲜、中国、苏联,和美国…等多种说法;现将每种说法的主要论点,概述如下:到底历史真相如何?,想听听大家的高见。


1、韩国发起战争说:

这是比较传统的说法,从我们60年前,参加抗美援朝战争,到2009年出版的《志愿军》一书都说:“1950年李承晚集团加紧了战争准备,6月19旦,美国特使杜勒斯…表示支持;他还亲到38线上进行了视察。1950年6月25日拂晓,南朝鲜军在海州、…,向38线以北,突进1-到2公里,…。北朝鲜…召开紧急会议,决定反击。”由此、朝鲜战争爆发。

但反方认为:A.从资料证实:杜勒斯当时,还不是美国特使 . b.从战争初期南韩的兵败如山倒!几天便败退过了洛东江的惨相来看:不像是巳先准备好,先放了第一枪,因而又引起了第二种说法:


2、朝鲜发起战争说:这是近年较流行的说法,尤其是所谓苏联的解密材料公布以后,在网上渐成主流。其主要论据认为:苏联由于惧怕引发第三次世界大战,先不同意金日成的武统;后来、转为同意;并逐渐武装朝鲜,使其军力远远超过了南韩;己率先完成了军备。当时北、南双方对比:北方以“兵力2:1,火炮2:1,机关枪7:1,半自动步13:1,坦克6.5:1,飞机6:1“的优势绝对领先;这也极大的鼓舞了金日成以武力统一朝鲜的信心。。因而开战数日便破汉城,直逼釜山、洛东江边。如非美军仁川登陆,其武统计划已经完成。因而认定:是金日成先打了此战的第一枪,引爆了朝鲜战争。


3、中国发起战争说:此说、以80后、90后的愤青支持者较多。A.主要认为:朝鲜战争初期,人民军势如破竹的胜利,主要靠的是经毛泽东同意、由中国返回的方虎山等三个解放军中的朝鲜师为主力。B.中国与朝鲜并肩抗日多年,中国解放战争中有也有很多在华朝鲜人参加了解放战争。又同属社会主义阵营。C.中国也多次公开表示、支持朝鲜解放南方的战争;毛泽东还早许诺过:解放台湾后,帮助朝鲜统一。D.仁川登陆后,朝鲜危亡之际,中国又不顾刚刚建国,百废待兴,及各种风险出兵朝鲜;付出了巨大代价。因此认定是中国发动了朝鲜战争。

但反方认为:A.那为何6.25战争爆发,中国领导还是从外电报导上才知道这一消息?B.原来、苏联对中国也严格保密!它们装备人民军的武器,走海运而不用火车经中国赴朝。可是、他“既担心毛泽东在事前反对莫斯科的决定,又担心局事发生困难时毛泽东置身事外不管。”因此、苏、朝在一切准备就绪后,才叫金日成来北京,使中国接受既成事实。甚至开战后第三天,朝鲜才派了个校官来通报中国。C.毛泽东曾对师哲说:“我们是近邻,战争爆发也不和我们商量,现在才来打招呼。”于是、自然又产生


4、苏联发起战争说:理由:A.金日成原本是苏联指派到朝鲜的傀儡,B.没有斯大林最后的同意与支援,金不可能发动战争;C.苏联通过此战,将美国陷于朝鲜而苏联在欧洲受益获利;D.通过此战,将中国与欧美隔绝而牢牢的控制在它集团以内.

斯大林阴谋说:这是近年较流行的说法;理由:

A、美国操纵联合国出兵朝鲜;苏联为什么不到会?不行使否决权;制止联合国参加此战?B、葛罗米科外长,在回忆录中说:为苏联雅科夫、马利克代表是否出席50年5月25日安理会事,曾请示斯大林、;斯大林4小时后答复:不出席。C、证据:根据最新解密材料:斯大林50年8月27日答复捷克询问此事的电文。斯说:“试想一吓、美国持续介入朝鲜战争,且中国也被卷入朝鲜半岛;这不仅能为在欧洲加强社会主义阵营赢得更多时间,同时在保持国际均势方面,也对苏联有利。”

人们从国家利益这一根本原则,作出了以上推论。但是在推理上,也有人认为最有可能发动战争的,竟然有美国!

5、美国发起战争说:理由:A. 战前,金日成曾请求武力统一朝鲜48次以上,斯大林都未同意。斯大林最后同意的决定、是在美国宣布退出朝鲜与台湾的防御以后作出的。(即逻辑上:金日成发动此战,是因为得到苏联首肯才开打的;而苏联决定同意开打,是因为美国公开声称不支持南韩。) B.从6.25开战,美国在战争爆发后,两天即出兵朝鲜与占我台湾;其反映与行动之快,只能用早有预谋解释。现在揭秘证实美国,早在中国刚决定与苏结盟第二天;己定下此一预案。从因果关系上看:应是美国“将取之,先与之,”的策略.



我对此事的看法: 一次战争等重大事件的发生,在事件发生的偶然性外,是有其必然性的。研究历史,首先要从历史事件发生的环境、人物,…;去探讨它必然发生的决定性内在因素;而偶然诱发只是外因。事后诸葛亮好当,而当事人的决策,是不可能100%洞察全部万变的因素的。

当年的国际环境:是二战刚结束,世界普遍反战。可是、全球形势已呈现两个阵营对峙的格局.苏美两霸都不敢公开发动大战,而又千方百计相互削弱对方,壮大已方;不停暗斗。在当时这种两个阵营对垒的环境下,美国将朝韩6.25日内战时,朝方的进攻,理解为社会主义阵营的进攻,并立即出兵朝鲜与台湾似乎有理。但作为中国来说;你凭什么占我国土?你为什么先打第一枪?这就是以后我在联大控告美军侵略的原因;和以后出兵朝鲜的把柄。我们尊重当年的历史真实:你要把朝鲜6.25出兵算侵略与否,我们不管;你6.27先占我台湾国土,中国多次抗议你不管,直到10月 我志愿军才出兵。从时间先后看看:谁侵略?谁反侵略。

当然、我觉得:不管从毛的革命理念,战略思想,与抗战中结成的中朝情谊…来看,毛都是会支持金日成武统朝鲜的;到是当年苏朝的密谋;与金日成极端的自信和对中国力量的轻视;而铸成这次历史上的难解之秘!。我倾向于中国确实不知道详情,也未参于共谋之说。朝鲜并不看重我军;这一点、我在朝鲜四个年头,深有体会。即使到了今天、朝鲜也只是认为:是金日成与苏联指挥的人民军打败了联军;而中国,只承认中国当年帮了它大忙;只是出了大批劳动力而已!

不过、是谁发动了这次战争呢?一次战争的产生,是多种矛盾拼撞的结果;首先是二战刚熄,人性思和的民意;与两个集团已形成对立,千方百计去削弱对手;又都怕引发第三次大战的矛盾;和朝鲜半岛人为的分离南北,而南北双方都渴望统一,都想吃掉对方的南北矛盾;加上中苏朝既是社会主义同一阵营盟友;又各有其本国利益的矛盾;但从具体情况看来,此次战争的爆发:始于美国宣布南朝鲜与台湾不在其保护圈内;而苏联误读为朝鲜武统时,美国不会干涉;因而同意并扶持金的武统计划。战争准备成熟后,金制造借口,从表面现象上看:应是金日成先打了内战的第一枪发动了战争。中国与朝鲜同在社会主义阵营;同为抗日的亲密战友;是一定会支持此次战争的,但事实上已证实,并未参与战前的密谋!再从从各国利益方面看;从当时、两个冷战对立集团的根本利益看:还是斯大林阴谋说较有说服力。也就是说:苏联是决定此战的主要矛盾;斯大林是引爆此战的罪魁祸首。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下