[原创]请教错在何处?

看了化春风大作后,有点失望!但是还寄希望干未来;希望你新的下文,能令我敬佩。

首先、我们是在研究探讨抗美援朝、保家卫国战争这段历史。学术研究,最忌偏见、成见。最忌先有定论,再搜罗证据!

从研究方法观点上,我们也有差异。

1、你文章首句把第一次世界大战定为近代史,说明你是以1919年划分近代史与现代史一派的。

2、你文中常常强调个人的作用。有“英雄创造历史”的观点。而我是信奉“历史创造英雄”观点的。如:列宁…花几个大洋给几个中国青年组织了党,…成立了…郑附…”到以后毛决定出兵;都是。而我的观点认为:你所提的个人因素(先不考证其真伪),只是一星火种;如果没有社会发展积累起来的遍地干柴,就决不能成就辽原之势。有了这遍地干柴,即使没有这几星火种,也会另有其它火种产生并引爆。当然、历史创造英雄后英雄也有创造历史的辩证作用;但二者是有“正”与“奇”之分的。

3、看来你是支持毛发动此战一派的。你根据的几本书,严格的讲,都只是一家之言,不足以成为根据。

偶然看了你几篇贴子,你对中国军人的胜利一概称为宣传;你对中国的报刊,文件都可以不信!你说;我能相信按你观点搜索的书为证据吗?再如你提到的沈志华,靠买了几份解密文件起家以后;现在观点又有了新的变化。常言“尽信书,不若无书”;书籍都是渗杂着作者主观的反芻物;决不等同于历史,更不能奉为信史。

4、对于抗美援朝、保家卫国战争的起因;除你说的中国《毛发动战争》说外;还有《南韩发动战争说》《朝鲜发动战争》说;《苏联发动战争》说;《美国发动战争》说:《苏朝中共谋》说;《斯大林阴谋》说:…多个版本。正所谓:兼听则明!希望我们从民间的角度,以我们的智商,共同探讨这一历史真相。

本文内容于 2011/2/16 16:14:00 被15665883编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容