[原创] 中国可奉行"适当干预主义"

这段时间连续不断的发生一些夺眼球的小事情,让人觉得兔年的世界依然不会安分。一是2月7日苏丹分裂。通过苏丹南部地区的全民公投,98%以上的居民赞成独立,于是,苏丹国正式分裂为南苏丹和北苏丹。二是2月4日至7日,泰国和柬埔寨再度因为柏威夏古寺归属问题发生军事冲突。四天四次冲突造成数十人伤亡。柬埔寨首相洪森称此不是“军事冲突”,而是真正的战争。三是埃及政变。经过差不多三周的街头抗议,老迈的埃及总统穆巴拉克终于被迫辞职, 并把权力移交给军方。

上述事件从总体上看都有深刻的历史原因,所以,在一定程度上讲带有必然性。但是,我们从中都可以看到另一个国家的影子,那就是美国。美国的干预和推波助澜,是发生上述事件的重要外部原因。

苏丹问题由来已久。南北之间存在种族矛盾和冲突,苏丹政府在控制冲突方面软弱无能,以至冲突频仍,冲突地区民不聊生。美国等西方国家质疑苏丹政权存在种族屠杀问题,因此,呼吁对苏丹政权实行严厉制裁,促使苏丹政权高度重视南部地区的人道主义灾难问题。以至最后把苏丹总统告上海牙国际法庭。西方的制裁,令苏丹经济和社会状况不断恶化,内部矛盾更加激化。苏丹政府不得不在公投问题上让步。

埃及出现这样的结果并非美国所愿。埃及是美国在中东和北非地区的重要盟友。苏丹最终通过公投形式走向分裂,穆巴拉克是立过功的。穆巴拉克还是阿拉伯世界对以色列比较温和的力量的代表人物。所以,美国视穆巴拉克为朋友。这也就是美国在埃及骚乱早期态度暧昧的原因。但是,事件发生到后边,特别是出现伤亡事件之后,美国的暧昧态度受到质疑。美国一向标榜的人权和民主的价值观难道在埃及目前不适用?在这种情况下,奥巴马政府不得不做出选择,开始表现出对穆巴拉克的不耐烦。先是由外长对外长,要求埃及尽快采取满足群众要求、平息骚乱的“改革”措施,防止事态扩大。最后是奥巴马亲自披挂上阵,督促穆巴拉克做出正确的政治决断。并以取消“15亿美元援助”相要挟。国内按不住,美国不支持,穆巴拉克惟有黯然下台,挂冠走人。

泰国和柬埔寨的冲突,有没有美国人背后捣乱,目前缺乏证据。但是,这是否与美国重返亚洲有联系,却不能不让人联想。泰国和柬埔寨都属于东盟国家,都与中国保持着友好合作关系。美国要想在中国东盟自由贸易区打入契子,单纯靠妖魔化中国还不成,还必须制造东盟内部分裂。泰国与美国存在传统盟友关系(与中国的关系也是全天候的),与柬埔寨却存在价值观上的冲突,因此,离间泰柬关系,从而搞乱东盟,很可能是美国的一个策略。

对比美国,中国在上述事件中的态度,基本属于息事宁人的“和事老”。一曰不干涉内政,二曰希望冲突各方保持克制,防止事态扩大。至于私下是否有更多的斡旋,局外人不得而知。其实,即使私下斡旋,我想也不会突破不干涉内政这一总方针,比如,不会以“援助”为要挟强迫穆巴拉克下台;不会通过制裁压迫苏丹政权接收“国际社会”提出的政治要求;也不会支持泰国和柬埔寨任何一方攻打另一方。等等。总之,中国不会使用自己的“影响力”迫使一个主权国家接受自己的“意志”。

这就是中美之间的不同态度。从这些不同态度看,美国奉行干预主义,通过实施干预主义,让干预对象国向自己靠拢或投诚;中国奉行不干涉主义,通过实施不干涉主义,谋求与他国的和平共处、平等互利。

通过这几件事,我对有些事情产生疑问:绝对的不干涉主义是不是绝对正确;适度的干涉主义是不是绝无可取?美国的干涉主义无疑可以同霸权主义相提并论。因为,美国的干涉不仅包括外交干涉,还包括军事干涉。而军事干涉往往同人道主义灾难相伴而行,大规模军事入侵更是罪恶之举。但是,美国在埃及的干涉,却并不能简单的用对与错来衡量。老迈的穆巴拉克在埃及执政30年,不仅幻想继续执政,而且还打算走“世袭”的道路,与现代政治潮流完全背道而驰。埃及人要求穆巴拉克下台,理所应当。在和平呼吁无果的情况下,只好走上街头。当然,走上街头的这些人,政治主张其实并不相同,有的是痛恨穆巴拉克充当美国在苏丹问题上的走卒,有的不赞成他与以色列眉来眼去,有的只是想“换换”总统。但是,他们却在要求穆巴拉克下台这一点上形成同盟军。从这个意义上讲,穆巴拉克就应该下台。他拒绝下台,与理有亏(似乎并不违埃及宪法),于国家有害。延续第三周的骚乱,已经埋藏下更大冲突、更多伤亡的祸根。在这种情况下,美国果断放弃因害怕反美势力上台而造成的“摇摆态度”,敦促穆巴拉克做出正确选择,这种政治干涉主义,确是符合人道主义精神的。

美国在国际上奉行干涉主义,还有一个巨大的好处。那就是世界上有什么事情,人们总希望到美国那里找解决的办法。比如巴以和谈、苏丹问题等。这也是美国“软实力”强大的根本原因。

适度的干涉主义可以增加一个国家的软实力。这是美国经验告诉我们的。

中国要想在世界问题上,尤其是在亚洲有所作为,似乎也应该实行适度的干涉主义。正确的鼓励,错误的批评甚至制裁,只要是为了维护国际公平正义,为了亚洲的和平与稳定、繁荣,不妨一试。

本文内容于 2011/2/14 11:45:20 被青衫老祖编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

凭什么要中国干涉?中国也当世界警察?

118楼r6462

任何真理都有其存在的前提,没有前提的真理就是谬论

中国可以奉行的是干涉原则应该是1:与我们有重大经济,政治,战略关系的。 2:能出现较大利益空间的。3:大幅提高国家形象的。4:利大于弊的。5:能取得领导地位的。

总之一句话,有利的就干,不管别人说三道四。拉一批打一批,形成一定声望和威慑力,加大话语权,只有这样才能真真做到有所作为。

适当干预??

呵呵 中国把国内弄好就烧高香了,尤其是CPI别在TM涨了。

干预国外??有这个实力么??

109楼chenyue1

怎么干涉,像20年前那样派坦克去吗

更多精彩内容