[原创] 大军工体制下1万亿军费利国惠民

青衫老祖 收藏 131 49497
导读: 青衫一贴《中国2011年军费应达1万亿人民币》引起热烈反响,除原发网站“铁血军事”的IP总量达到4.67万外,天涯、环球、中华、搜狐、大旗、军刀、西路、大军事、强国(点击率也超过22000点)、环球纵横等各大网站也纷纷转贴。对此,支持者大有人在,反对者也不少。支持者的理由与青衫基本一致,那就是必须统筹经济建设和国防建设;反对者的理由也很“充分”,有的网友认为,目前的5000亿军费已经够用了,不需要大幅度增加了;有的说政府目前应该更关注民生,多长工资比增加军费更重要。我感觉,支持者也好,反对者也好,体内流

青衫一贴《中国2011年军费应达1万亿人民币》引起热烈反响,除原发网站“铁血军事”的IP总量达到4.67万外,天涯、环球、中华、搜狐、大旗、军刀、西路、大军事、强国(点击率也超过22000点)、环球纵横等各大网站也纷纷转贴。对此,支持者大有人在,反对者也不少。支持者的理由与青衫基本一致,那就是必须统筹经济建设和国防建设;反对者的理由也很“充分”,有的网友认为,目前的5000亿军费已经够用了,不需要大幅度增加了;有的说政府目前应该更关注民生,多长工资比增加军费更重要。我感觉,支持者也好,反对者也好,体内流淌着的都是爱国热血,所以,内心为之非常感动。同时,又感觉有些话还需要再说说,以便使我们更清楚的认识到增加军费开支的重要和必要。这些话归结为一句,那就是大军工体制下一万亿军费利国惠民。

毫无疑问,目前的中国军工体制正在向大军工体制转变。所谓大军工体制,实质是以政府和军队公共采购为先导的开放的军工体制。从产业分工看,军工产品可以转化为民用产品生产力,民用产品也可以转化为军工产品生产力;从企业结构看,军工企业可以生产民品;民品企业也可以生产军品。自改革开放起,中国就一改过去军工企业生产军品、民品企业生产民品这种封闭形态,大量军工企业开始向民品领域进军。航空航天、长安汽车等一批“军转民”的明星企业脱颖而出。自去年开始,中国进一步推进大军工体制,准许符合条件的民品企业竞标军工产品。至此,一个开放的大军工体制初步形成。

有此大军工体制做基础,1万亿军费开支带来的就不仅仅是军事和国防事业的飞速发展,而且能够为中国工业现代化注入新的动力。因为,军费开支的足额到位,必然带来“五个更”:

一是更加充裕的军事研发资金。诸如信息、激光、电磁、空间探测、导航、太空行走、空间站、月球基地等一系列具有军事价值的科学研究与技术开发,将获得源源不断的财力支持;这些军事研发成果,同样可以为民品生产提供科技支撑。

二是更先进的装备制造。歼20首飞成功,我们大家都高兴。但是,能不能实现量产,进而形成战斗力,却需要相关装备制造业以及零部件制造业的协调进步。中国不缺先进军事技术概念,我认为,中国的军事技术概念早已达到六代机(如果无人机属于五代机的话)水平;但是,以中国目前的军工技术,我们却只能把它放在概念阶段(我们与美国军工的差距不在于概念,而在于工业化基础)。投入更多的军费,加快对现有装备制造和零部件制造业的升级换代,必将带动我国工业化水平迈入新的历史台阶;

三是更加频繁的军事演练和非战争军事行动。战争能力是打出来的,不是吹出来的。在没有战争的情况下,军事能力养成必须依靠不间断的军事演练、演习。一个飞行1万小时的空军飞行员与飞行1千小时的空军飞行员相比,显然1万小时更熟练、更能够处置突发情况。目前,中国急需要增加的演习包括大区域机动、多国联合、体系化协同等“六军”(海、陆、空、战略、网、天)综合演练。这有点烧钱。但是,养兵千日,用在一时。这个钱是必须要烧的。护航,其实也是一种演练。这也是消费拉动。

四是更优化的经济结构。戴旭此人我并不大感冒。但是,戴旭的一句话我印象深刻:不能转化为军事能力的GPD是“狗的屁”。这句话,我是批判过的。我之所以批他,不是他这句话有太大的毛病,而是用错了地方。如果这句话用在印度,我觉得恰如其分;用在中国,则不符合实际。他的话还可以做进一步修正,那就是,不能直接转化为军事能力的GDP是“狗的屁”(当然,如果从民生角度考虑,GDP也不是狗的屁,而是好东西)。印度缺乏工业化基础,服务业占主导地位,所以,印度必须靠“买”实现军事现代化;中国工业化基础雄厚,所以可以依靠自力更生实现军事现代化。我总觉得,由军工形成的GDP是优质GDP,科技含量高,产业带动能力强。比如,航母产业带动力超过124,8倍于汽车制造业。

五是更好的民生。改善民生说到底靠两条,一条是就业,就业是民生之本。创造就业机会就是改善民生。在大军工体制下,增加军费开支,除直接增加军工领域的就业机会外,还会增加上游、下游产业领域以及横向相关产业领域的就业机会。另一条是完善的公共服务。充分的安全保障,其实就是最大的公共服务。日本侵华造成3600万中华儿女死伤,南京大屠杀就使30万中国人惨死。这样的历史悲剧决不能重演。中国必须要一流的安全保障,一流的军备。在军事上多花点钱,值(可参看我的《解放军要做好保护40万亿美元巨额财富的准备》。

综上所述,我们研究中国的军费问题,除了考虑到与他国(主要是美国)抗衡外,还必须考虑到军工产业对经济社会发展的巨大促进作用,考虑到军工与民生之间的互动关系。在大军工体制下,军费开支本身就包含着对民用工业的推动,包含着民生的改善。以改善民生为由反对增加军费开支是不对的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

234
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

45楼大酒

回复 :中国1年投入1万亿军费 解放军会成什么样


士兵们变化不大。将军、师长、及团长们的血脂、血压、胆固醇会明显升高,后代会显著增加。中国1年再投入10万亿军费,不解决腐败问题,解放军也不成到哪去。

结果?无非就是满大街挂着军牌的奔驰变成挂着军牌的宾利而已

说的好听,这些军费开支从何而来?靠印钞机吗?

现在许多农民无地可耕,许多工人无岗,许多教师忙着赚钱,许多官员忙着收贿买官,许多商人投机暴力!

这些全是一个国家国运逆流的现象!靠多开军费开支就能改变实在可笑。

农民有地可耕,深耕细作,为国养民。工人有岗精工细作,坚实成品。教职工为人师表,敦品立德,教人子弟。

商人运转商品互通有无利国便民。官员明礼以身作则为人表率,以德感人!这样国运才会倡隆!

别看现在经济如日中天,其实中国经济岌岌可危!泡沫充注,如果人们不稳中求进,步步为营,一不小心就步美日的后尘!

2011建议,保持军费,政府要缩减开支,在生产领域加大投入,加大奢侈品的税收!减速少民用品的税收来调节资金的流向!

少吃点少喝点换换装备


1万亿,至少50%通过各种正当或不正当的方式都落到个人腰包里了!

131条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭