[原创]在美国面前轻言崛起,为时尚早

黄鹤鸣 收藏 8 492
导读:综合媒体2月10日报导,美联储主席伯南克2月9日在出席众议院听证会,针对中国央行8日为抑制通胀推出的加息政策,伯南克在响应议员提问时称,中国的加息政策在某种程度上有些“令人惊讶”,就是中国有通胀问题,而中国解决这个问题不是让货币升值,从而减少出口需求。相反让汇率保持不变,而是尝试通过加息来减少内部需求。 其实,在中国国家主席访美后,根据双方的谅解,在贸易平衡问题上双方是做了一定程度的妥协的,这从访问时签订贸易大单和最近美国公布的人民币汇率报告这两件事可以得到印证。那就是中国答应加大对美国产品的采购力度

综合媒体2月10日报导,美联储主席伯南克2月9日在出席众议院听证会,针对中国央行8日为抑制通胀推出的加息政策,伯南克在响应议员提问时称,中国的加息政策在某种程度上有些“令人惊讶”,就是中国有通胀问题,而中国解决这个问题不是让货币升值,从而减少出口需求。相反让汇率保持不变,而是尝试通过加息来减少内部需求。


其实,在中国国家主席访美后,根据双方的谅解,在贸易平衡问题上双方是做了一定程度的妥协的,这从访问时签订贸易大单和最近美国公布的人民币汇率报告这两件事可以得到印证。那就是中国答应加大对美国产品的采购力度,美国则表达在汇率问题上放松一点。——不过,美国带有少许善意的人民币汇率报告刚公布不到四天,美国财长盖特纳又采取迂回策略,游说巴西,更通过印度放声,再度对人民币施压力,这种行为同样地令中国“感到惊讶”。


中美双方都相信,蓬勃的中国国内需求对正处于低迷之中的美国就业有重要的意义。在美国看来,中国放开市场,让外面的产品大量进入,自然就会使整体价格下降,从而压低通胀;但在中国看来,外国产品的大量进入固然为降低物价压抑通胀提供一定的可能,但这对刚刚具备了一定发展势头的中国中高端产业来说,实则意味着自断前程。——这,就是中美在经贸易领域最为实质的分歧所在。


这种分歧表面上显现为经贸易层面,但中美各说各话的背后,双方都在掩耳盗铃,实则在掩饰两国在整体竞争力上互不相容的巨大战略分歧,那就是美国想借中国的内需,刺激自己正走入歧途的基础产业,从而调整过于倚重金融和服务业的不合理产业结构,保持整体国力优势,从而永远压中国于二三流竞争力之列;而中国则希望用巨大的内需作为引诱,令美国的高端技术落入中国囊中,帮助自己实现产业升级,为将来与欧美一争高低打好基础。


奥巴马上台后,中美经历几次重大的交往事件,包括奥巴马访华、中美高调张扬的中美战略经济对话等活动,以及最近声势浩大的中国国家主席访美,基本上无助于建立一定的战略互信,弥合分歧,而是进入一种僵持的态势,这表明,中美相互忽悠的时期基本告终,进入真正的博弈阶段。


对于美国来说,高端从来都不会轻易示人的,面对中国,尤其为甚,但雄心勃勃的中国现在对中低端的外来产品了无兴致,这两大巨人如何压对方最终作出实质性的妥协,结果难料。美国可以利用中国以外的新兴市场来摆脱困境,但对于四年一换的奥巴马来说,没有中国这个大市场的即时效应帮助,美国选民是否有耐心等待可见的复苏到来,难以估计;中国也可以通过欧洲迂回,或者通过自己内需自己刺激产业升级,但随着世界经济的复苏,这种时机或许渐渐消逝,总之双方似乎都消耗不起。


不论如何,中美两国不管谁最终在这场艰苦的博弈中取得进展,将影响未来的世界竞争力格局,从而影响未来的世界战略格局。从我们作为中国人的角度,跟美国人交手,其实现在虽有“势”,即世界金融危机的有利时机,但如果美国有决心挺过来,中国将失去千载难逢的机会,崛起将成一句空谈。从奥巴马现在的言行看起来,颇有做罗斯福第二拯救美国的雄心,所以轻言中美博弈的成败,为时尚早。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭