年年炒得沸沸扬扬不可开交的春晚,终于在华丽又庸俗中落下帷幕。与过往不同,观众少了几许热情,甚至在毫无新意之下,看久了产生些些厌倦、疲劳感觉。皆因“春晚”某些节目越来越似“鸡肋”食之无味,弃之可惜!而央视新闻竟然这样播报,有八成电视机观众对“春晚”持满意态度?本人不知道这数据如何得来,亦不知央视这个民意测念从哪个层次入手?不过,细数今年“春晚”尽管乏善可陈,但也有些些亮点,只不过是昙花一现,谈不上什么回味无穷,有口皆碑。


所谓的亮点就是,网络文化充斥着荧屏,如网络流行语“神马都是浮云”、“给力”、“添堵”、“纠结”等等,这些“词汇”对于网民来曰别样的亲切,而对于广大电视机前的观众来曰更具新鲜感。讽刺的是,小品也涉及当今人们普遍关注的“楼市”问题,通过假离婚披露出那些拜金族为了一己之欲贪得无厌,不择手段,几乎到了罔顾伦理道德、丧失人格的一面。实际上评击当下楼市泡沫经济,城市不堪重负,在社会、家庭种种压力下造就人性完全扭曲,甚至是到了冷血的地步,这小品是现实的放大,不失为一面反面教材。其二,民族歌舞具有极高的欣赏价值,璀璨、熠熠生辉的少数民族风俗文化,在燕舞莺歌中使人顿悟,国家的富强、繁荣昌盛,离不开各族人民大团结!


如上或许可圈可点,但“春晚”还是漏洞百出,俗不可耐,以今年的文艺节目中几大败笔已察端倪!甚至连往日洁身自好著称的央视也毫无例外,应验了“泥鳅就得沾泥”的说法。


其一,周杰伦一出[兰亭序]演绎得不伦不类,简直浪费了一台舞美和古色古香的景致,且糟蹋了[兰亭序]的名题。加上他发音咬字不清,唱法毫无技巧可言,一身格格不入吊丧般的服装,对于他的审美观实在不敢恭维!这不奇怪,毕竟是过气的偶像派,亦看得出来,过气的偶像派与实力派终须还是有差别。弱弱地问一句,周杰伦代表了谁,能充分体现出台湾地区乐坛整体水平?答案是否定的,真不知道他未来还有多少本钱出来混?

最令观众难堪的是林志玲,自作聪明对着董卿冷不丁丢下一句“托[脱],你比我有经验啊”,典型的此地无银三百两。也就是说,自己也曾做过?这话也未免太出位了,看得出女人天生就是吃醋料。愚蠢的是林志玲忘记自身也是娱乐圈人,如此轻率,五十步笑百步,岂不是自己抽自己吗?说实话,在这一个潜规则覆天盖地的娱乐圈里林志玲能洁身自好躲得过去?这,简直是不可思议!既然如此,又何苦咄咄逼人,想踩着董卿的光环去树立自己形象求得一时之爽!当然,她完全可以当作幽默、调侃而已,不过建立在别人尊严上的调侃、幽默来取悦观众,是丧失公平、良性娱乐基本准则,这心态是不可取的!幸好董卿见惯大场面,轻描淡写一笑泯恩仇,,,,,,也说明在竞争日趋白热化的今天,某些明星影星出镜之手法层出不穷,到了无所不从无所不能,甚至乎不惜背着骂名我行我素,那顾别人感受与生死,呜呼哀哉!


如上拿一个“不伦不类”、“难堪”、“莫名其妙”来形容一点都不过份。而赵本山大叔却令人失望至极,颇有英雄垂暮感觉!作为一台“压轴戏”,作为春晚的常客,作为“搞笑”、“无厘头文化”领衔人物,“同桌的你”整出戏毫无新意,庸俗,只是稀稀拉拉赢来些许礼节性掌声,与当年弄到你哭笑不得,喷饭,大呼过瘾,简直是天差地别!想当初“春晚”之前就不应该炒得过热,赵大叔将自己推向风口浪尖之上又何苦呢?加上人们欣赏水平越来越高,特别是希望越大失望越大时,自然观众是苛刻、不会放过的,赵大叔啊,岂是胡乱拿一出毫无深度可言的小品来应付了事?


其次,弟子小沈阳气质上与师傅有着天渊之别,阴阳怪气,爹声爹气,装模作样,完全缺失一份阳刚之气,这与网络上拒绝“太监文化”、杜绝“伪娘”之潮流背道而驰,与时代是格格不入的!若果旧年“春晚”中“不差钱”侥幸得宠的话,今年观众完全不领情,特别是将人性歪曲将艺术视作病态之美,其生命力是短暂的,更重要的是,小沈阳哥们站没站相,坐没坐姿,难堪!这时候,让人深深怀念宋丹丹与范伟,他们二位任何一个与赵本山配合都是天造地设,可谓是前无古人后无来者!亦不难看得出,赵本山将小沈阳看着是传承衣钵并寄予厚望,恐怕是昙花一现,最终会导致赵本山之后后继无人局面,,,,,,





原创评论:笑笑。

本文内容于 2011/2/9 2:30:26 被无心说话编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]