中国目前有两顶草帽子不能丢。一顶是“新兴经济体”,一顶是“发展中国家”。这两顶桂冠虽然不很奢华,也不很荣耀,但是,符合中国的实际情况,符合中国的前进方向,不论别人怎么忽悠,中国都不能为之所动。

由于中国已经成为世界第二大经济体,成为世界第一大出口国,第二大进口国,第一大外汇储备国。因此,有一些人就开始拿中国的帽子做文章。在最近召开的达沃斯论坛上,就有人提出应该把中国从新兴经济体中剃出来,把中国纳入世界经济第一梯队。看到这样的言论,其中所体现的未必就是“阴谋论”,但有一点是肯定的,这样的说法明显高估了中国的实际水平,大有言过其实、夸大其辞、阿谀奉承、指鹿为马的嫌疑。

现在,能够称为第一梯队的国家并不多,美国居首,后边是日本、德国、法国、英国等等。这些国家的人均GDP都在3万美元以上,日本4.5万、美国5万;都是后工业化国家,第三产业都占GDP的70%以上;都有著名的世界城市,美国的纽约,日本的东京、法国的巴黎、英国的伦敦等。与它们相比,中国显然差距很大。中国的人均GDP只有4600美元,只是美国的1/11,日本的1/10。即使中国的上海、北京,人均GDP也才刚刚突破1万美元。中国北京的第三产业占GDP的比重达到76%,可以算是进入了后工业化时代;而中国最大的经济中心城市上海还在50%的区间,还处于工业化时期。也就是说,中国仍然处于工业化进程中,距离后工业化时代,还有很长的路要走。所以,把中国纳入第一梯队,显然不符合中国的实际。

中国目前所戴的两顶桂冠,从不同侧面反应中国的实际。“发展中国家”这一桂冠,反应的是中国在世界民族之林中的实际位置。按人均GDP恒量,中国目前仍然排在世界第100位之后,勉强进入中等收入国家水平。按国际通行的标准计算,中国的贫困人口还有七八千万,还有不少国民喝不上符合标准的饮用水。同时,中国其他方面的问题也很多,贫富差距过大、区域发展不平衡,面临“中等收入国家陷阱”等等。所以,中国仍然属于第三世界,这一点,不应该有争议。

“新兴经济体”这一桂冠,则勾勒出中国的发展前景。所谓新兴经济体,就是近二三十年来兴起的单一国家经济体。这些经济体同属发展中国家,是发展中国家的佼佼者。包括中国、印度、巴西、南非、俄罗斯(由第二梯队掉下来的)等。中国是最独一无二的一个。发展最快,特色最明显,也最引人注目。但是,不管她总体实力达到什么状态,都不改变其“新兴经济体”的特质。因为,以中国目前的实际状况,要真正进入第一梯队,也就是说,人均GDP要达到5万美元,需要GDP总量达到65至75万亿美元(按13亿人口和15亿人口计算),是目前6万亿美元的11-12.5倍。这没有30年的努力是不可能达到的。所以,中国还必须埋头苦干。

说中国处于发展中国家,不仅表现在经济领域,也表现在政治、军事和文化领域。文化领域,中国的电影还干不过好莱坞,“三大球”还处于世界四流水平。政治领域,中国的民主政治还需要在坚持中国特色、追求善治的基础上进一步探索进取,腐败问题还需要下大力气解决。军事领域,中国比美国还落后25年左右,军费开支,还只是美国的1/10。中国海军还不是蓝水远洋海军,中国空军也还缺乏远程打击能力,中国军队的许多装备,仍处于由二代向三代转变的过程。所以,我们既不能否认自己的进步,应该为自己的进步而自豪;同时,也必须正视自己的差距,陶醉于国外人士的吹捧、忽悠。

因此,无论如何,中国都要捂紧自己的两顶桂冠。这两顶桂冠,不仅代表现状,也代表一种权力,加快发展的权力。中国必须继续发展,通过发展,扩大就业、改善民生、加强公共服务,促进社会文明进步。对我们来说,发展是硬道理这句话没有过时。保持一定的发展速度是科学发展的基础和前提。我们必须珍惜作为第三世界国家所拥有的发展权。对于任何可能威胁中国发展的国际陷阱,中国都必须予以揭露和否决。

保持这两顶桂冠,也有利于中国承担相应的国际责任。中国应该承担国际责任,特别要承担维护世界和平、促进第三世界发展的国际责任。但是,中国只能承担与“两大桂冠”相适应的国际责任,并督促“第一梯队”国家承担更多的国际责任。同时,中国也不能承担由日本或美国定义的国际责任。它们所定义的国际责任完全是陷阱。中国决不能接受。

总之,一个“新兴经济体”,一个“发展中国家”,这两顶桂冠对中国很合适。中国至少还需要戴20年。如果20年后中国人均GDP能够达到2万美元,那么,换一顶“第一梯队”的桂冠,中国也应该是额手称庆的。

(青衫老祖谨以此文祝各位网友新春快乐,万事如意,和家幸福,工作进步,身体健康!祝国家兴旺发达,繁荣昌盛!)



本文内容于 2011/2/1 8:55:25 被青衫老祖编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]