[原创]从歼-20看中国的心态

狐狼001 收藏 67 9031
导读:真的不负重望,中国新一代隐形战机歼-20首飞成功,标志着中国在空军建设取得了巨大的成功。这是中国广大军工科研工作者努力的结果。不可否认歼-20的首飞成功为中国发展的一大动力。但是在这里我们有一些没有看到或是注意到的。那就是中国的心态发生里明显的变化。这个变化从官方到民间,从军方到地方,都发生了变化,中国现在陷入了“唯武器制胜论”的陷阱里。 自从有了人类,战争就从没有离开过人们的视野和记忆里。战争的规模、手段、水平,也都跟着人类的进步科技水平的提高发展而不断的演化。不论是在古代的冷兵器,还是从前的热兵器,以

真的不负重望,中国新一代隐形战机歼-20首飞成功,标志着中国在空军建设取得了巨大的成功。这是中国广大军工科研工作者努力的结果。不可否认歼-20的首飞成功为中国发展的一大动力。但是在这里我们有一些没有看到或是注意到的。那就是中国的心态发生里明显的变化。这个变化从官方到民间,从军方到地方,都发生了变化,中国现在陷入了“唯武器制胜论”的陷阱里。

自从有了人类,战争就从没有离开过人们的视野和记忆里。战争的规模、手段、水平,也都跟着人类的进步科技水平的提高发展而不断的演化。不论是在古代的冷兵器,还是从前的热兵器,以及现在的电子信息数字条件下的现在战争,武器效能威力的发挥越来越受到了人们的吹捧。在战争当中武器是重要的,但绝不是主要的,决定战争胜负的,是人而不是一两件武器。

现在我们从歼-20的身上,就明显的看出了,中国由于长期的落后,由于欧美等西方国家的歧视性的封锁,中国的武器研发和武器制造方面,面临自身不能克服的窘境。这里既有中国自身的经济水平科研能力和中国综合国力的问题还有一些外来因素。

中国太需要好的消息提高自己的民心士气了。不管是经济、科技、还是其他的。总之;只要是能振奋人心的好消息,就能使人在这个精神、思想极度空虚的时代,重新焕发精神。而新式武器的研制成功最能体现出来。从歼-20到核潜艇,从井冈山两栖舰到红旗系列防空导弹,从歼-10到新式雷达都是如此。

可是如果中国特别是军队或是政府陷入了“唯武器制胜论”的圈子里,中国就会重蹈战争失败。

第二次世界大战,德国率先发明了v-1v-2导弹,是世界上第一个用导弹攻击敌方国土的。可是,战争的结局,并没有向德国所期望的那样。在抗美援朝初期,我人民志愿军,在没有空军掩护支援,有的入朝参战部队,手里使用的是二战时期的日式装备等不利等条件下,还是在战争的初期取得了局部战争的胜利,为朝鲜战争的胜利打下了坚实的基础。在科索沃战争期间,南联盟的空军是苏制米格-29系列飞机,与美国的f-15,f-16是同一年代的武器装备。可是,南联盟的飞机上去一架,打下一架,不是飞机的性能不行,也不是飞行员的水平不行。跟本原因是,现代化的战争手段,是一个国家综合国力,科研水平,经济实力,战略思想,战术指导等方面的综合能力的具体表现。是及文化、思想、宗教、人文、气候、环境、地理为一体的残酷现实的。不论是什么新式武器他也只是战争平台的一个重要的组成部分,而不能替代战争的胜负。迷信武器,而忽略人为因素,将导致战争胜利的天平失衡。

因此,中国要从“武器制胜论”的思索当中走出来。特别是主导军队发展、国防建设的领导者的思想当中摒弃掉,使得中国的军队建设,国防工业建设,军事科研水平摆脱一贯的模仿紧跟的思路,在国防建设,战争指导思想,战略战术的谋划,武器研发上,要有“独创性”“前瞻性”“跨越性”和“颠覆性”。

当有一天,世界上先进的西方国家在学习追赶和仿制,中国的战略思想武器研制的时候。那时候,中国才算得上是一个真正的政治、经济、科学、军事强国。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

22
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

唯武器制胜论自然是扯淡。可是空手入白刃不是谁都会,即便打狗棍破单刀也是一件玩命的活。武器好与部队精神、战斗意志之间并不存在矛盾,要是武器好了,精神与意志就不行的话,那米军凭什么嚣张了这么多年?

黄继光很乐意用胸口堵枪眼吗?董存瑞很高兴舍身炸碉堡吗?这固然是伟大的精神战胜人类本能的表现,但说到底,他们为什么要这么做,那是不得以而为之,是因为缺乏更有效的武器!抱歉用英雄和先烈来譬喻,但通过英雄的舍身取义,更应当使我们确立一个思想:战场上能用武器解决的事情,坚决不要用人命去解决。发展更多、更高、更新、更强的武器,来保护我们的战士少流血、少牺牲,是军队发展中必然和必须的选择。

31楼xxxold

 以下是引用cnki 在第24楼的发言:
楼主说的有点不同意了,其实中国进入朝鲜的时候,武器并不差,苏联当初攻打关东军的设备都留给中国了,那时中国和美国的差距可没有现在这么大.

当初苏军留给我们的,主要是日本人投降的时候留下的武器,步兵武器是三八大盖,还有少量的70毫米92步兵炮。无论是质量和数量,不仅不能和苏军装备比,和美械装备的国军也没法比,但毕竟不是赤手空拳了。第一批入朝部队(以四野部队为主)实际上拿的就是这些武器,但成功的阻止了麦克阿瑟的前进步伐。后来才有苏式装备进来,主要是波波莎冲锋枪、122榴弹炮什么的。当时实际上朝鲜部队装备比我们好得多,他们是苏联连坦克带人全建制全装交给朝鲜的,但是打个南朝鲜还行,等麦克阿瑟上来即做鸟兽散。当初彭德怀臭骂金日成(传说是抽了他耳刮子),和朝鲜军队不会打仗有很大的关系。可见武器并不是决定因素,这个命题没错。实际上当初的米格走廊主要是苏联飞行员驾驶,机场设在丹东,所以要制空权实际上是没有的,炮兵也不是太行,到了后期才有了喀秋莎,这已经在中美谈判的时候了。

不过话说回来,即使在当时,装备仍然是重要而且极其被人看重的,要不然周恩来也不会到苏联和斯大林谈,中国出兵的重要条件,就是苏联要源源不断地给我们提供武器,没有这个条件,这个仗也打不赢,所以说起来不搞唯武器论,但是领导层的头脑还是清醒的。

谈到现在,大力发展先进武器这个策略是万万没有错的,先进武器的作用,不仅仅在于战争,而是一个国家科技实力的体现。即使是在和平时期,先进武器也是一个品牌效应,它证明了我们的科技实力,改变人们对中国制造的看法,可以促进高科技产品对外出口。所以最近全世界人们疯中国丝带是个好事情(尽管是一阵风),我可是知道美国所有大报都是头条,这不是免费广告吗?到了当人们提起中国制造,不再在头脑里立刻浮现低价、劣质、大众化这些联想,而是联想到一个敢和美利坚合众国叫板的怪异飞机,那种感觉是完全不一样的。所以,现在人们疯丝带无可厚非,用的着李娜那句话:“请观众不要在边上教我怎么打球。”大家图个快乐就是了。

再多说一句,罗马不是一天造成的,丝带从构思到收费,经历了漫长的痛苦过程,设计和制造这款飞机的人没那么快乐,痛苦的成分更大,而且未来要逐步改良定型,还有更多的风险和痛苦,这是个细致又需要极具想象力的过程,而且中国的基础科技差距还比较大,需要根据自己的现实来构思,其挑战超出了围观的人的想象。让我们真挚的对中国航空工业全体人员(不仅仅是611、132)致敬吧,他们才是真正的强者。

15楼cjmf

先进武器不是万能的,没有先进武器却是万万不能的。八国联军知道吧,2000人可以把攻进北京,烧了圆明园。凭的是什么?比中国先进的武器。

不管是从人性化(以人为本)的角度讲,还是从与时俱进的角度讲,先进的武器装备,或者讲国防现代化,完全应该成为我们国家军事发展战略的主题。

你们知道吗?抗日战争我们中国人牺牲了几千万人,而作为战败国的日本死了才三百万人,而且大部分都是与美国和前苏联作战中战死的;你们知道吗?在抗美援朝战争中,中国志愿军打光了多少部队吗?我们的一个整编师除了师长,全部被美军歼灭,而我们是否有效歼灭美军的一个团吗?我们骁勇善战的志愿军到底作出了怎样的牺牲,你们了解吗?你们理解他们当时的心情和渴望吗?他们需要的是一个强势的中国,一个具有技术优势,火力优势,装备优势,能够对敌人真正形成不对称打击的军事优势力量,哪怕是能够形成势均力敌的态势吧。

我发现中国人特别喜欢争论诸如,心脏肝脏哪个重要?手心手背哪个更疼?老婆老娘哪个更重,吃饭喝水哪个更有意义之类的无聊问题,是本民族文化带来的劣根性还是外来理论带来的毛病?


武器和精神,原本就是相辅相成,缺一不可的!光精神管用,朝鲜就是全球第一强国!光武器管用,意大利怎么连个埃塞俄比亚都搞不定?

67条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下