媒体关注度最高的一部古籍《海国记》原件

勿忘国难 收藏 0 242

媒体关注度最高的一部古籍《海国记》原件


媒体关注度最高的一部古籍《海国记》原件


媒体关注度最高的一部古籍《海国记》原件


媒体关注度最高的一部古籍《海国记》原件


媒体关注度最高的一部古籍《海国记》原件





赵诺愚


古籍《海国记》原件等五册约160页《钱梅溪手稿》,是一部古代名人亲笔记载钓鱼岛在中国内海,是中国固有领土的孤本手稿(流传至今的唯一一部);该手稿问世的时间,比日本所谓“发现”钓鱼岛的时间都早61年。因此,被马英九题词“和衷共济”的(台湾)中华保钓协会确定为保钓宣传材料,备受海内外新闻媒体的关注,据不完全统计,海内外报道过这部《海国记》古籍的新闻媒体,已达300家以上。

现将10家有代表性的媒体之报道(或刊发的文章)简要列如下:


一、(北京)新华社


(1、新华社《参考消息》2009年12月3日,首版标题《钓鱼岛属于中国再获文献证明》,报道在第8版。

(2)、新华社《国际先驱导报》,2009年12月10日第6版《台湾教授上书温家宝:要求保护钓鱼岛归属中国有力证据》、2010年7月15日第7版《一个台湾教授的“学术保钓”之旅》。

(3)、新华网2011年1月5日转载当日“《人民日报》海外版”《“钓鱼岛归属中国铁证”<海国记>的发现》(图)。


二、(中国)中央电视台


(1)、CCTV—13(新闻频道),2010年12月21日“24小时”栏目图片报道《拍卖“铁证”》。

(2)、CCTV—7(军事农业频道),2010年12月21日“军事报道”栏目《“钓鱼岛归属证据”<海国记>拍出1325万》。


(三)、(北京)《人民日报》


(1)、《人民日报》2010年5月18日第20版傅璇琮《<浮生六记>新增补——一种新的敦煌学》。

(2)、人民网2010年12月19日《钓鱼岛归属铁证20日在京拍卖,谢绝国外人士参拍》。

(3)、《人民日报海外版》2010年12月21日第4版新华社记者岳瑞芳《“钓鱼岛归属中国铁证”在京拍出1325万元》。

(4)、《人民日报海外版》2011年1月5日第7版傅璇琮《<海国记>的发现》。


四、(北京)《光明日报》


(1)、《光明日报》2010年10月25日第12版傅璇琮《<海国记>的发现——文学史、史料学上的重大成果》。

(2)、“光明网”2010年12月22日“光明观察”之“读书钩沉”《钓鱼岛铁证被谁拍走了?》。

(3)、“光明网”2010年12月31日“光明观察”之“国际军事”《“钓鱼岛归属铁证”何需拍卖》。


五、中央人民广播电台


(1)、2010年12月20日,《新闻纵横》报道《海国记》原件拍卖的消息。

(2)、2010年12月21日,中国广播网“新闻中心”《“钓鱼岛主权铁证”拍卖结束,1457万被收藏》(图)。

(3)、2010年12月21日,中国广播网“吉林分网”《钓鱼岛证据拍出1325万 买家:不让其流出国境。》

(4)、2011年1月5日,中国广播网“新闻中心”《<海国记>的发现》。

(5)、2011年1月27日,中国广播网“新闻中心”《买家未付款致钓鱼岛归属铁证<海国记>手抄本将重拍》。


六、中国国际广播电台


中国国际广播电台主办的《世界新闻报》之《鉴赏中国》,2011年1月4日(星期二)刊发《钓鱼岛归属新证险遭日本收买》与《钓鱼岛文献存世罕见》两文。


七、凤凰卫视


(1)、2010年12月20日,“凤凰早班车”栏目报道《<海国记>将拍卖:中国钓鱼岛主权铁证现身》。

(2)、2010年12月21日,凤凰网资讯《钓鱼岛归属铁证<海国记>以1325万被神秘买家拍走》。

(3)、2010年1月17日,凤凰网“历史频道”《专家:“钓鱼岛归属中国铁证”<海国记>的发现》。


八、人民政协报


2010年12月27日,《人民政协报》第9版《新版<浮生六记>收入<册封琉球国记略>》。


九、中共中央党校《学习时报》


2010年9月20日,第9版郑伟章《一石激起千重浪——<浮生六记>卷五<中山记历>初稿<海国记>考证新发现》。


十、中国社会科学院《中国社会科学报》

2010年10月14日(第130期)第19版王雪霞《<海国记>出版的前前后后》。


此外,还有《中国日报》、香港《文汇报》、《解放日报》、《藏书报》、《澳门日报》、《扬子晚报》、《山西晚报》、《辽沈晚报》、《三晋都市报》、《太原晚报》、《长沙晚报》、《扬州日报》与《扬州晚报》等许多报纸都刊发过有关钓鱼岛历史文献《册封琉球国记略<海国记>》的大量报道与文章。


百度网上搜索视频,除中央电视台外,另有吉林卫视、广东卫视、重庆卫视、江西卫视、广西卫视、山东卫视、齐鲁电视台等电视台报道过这部钓鱼岛历史文献《海国记》古籍。


台湾“中央社”、《中国时报》与《联合早报》等许多媒体也都曾报道过此部钓鱼岛历史文献。


从古至今,一部古旧书籍能受到如此众多的海内外知名媒体的关注,这是十分罕见的。应该不仅仅是炒作的结果,而是其中确实有值得重视、让人感兴趣的要点,不能不让人刮目相看。只是各人的眼光眼力不同而已。不关注者可视之为废纸,珍稀者护之为宝贝,若编入教科书,举国关注、家喻户晓,那自然就是不得不重视的国宝了,价值连城。


2011年元月30日初稿



2
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭