各位,你们认为判得重了吗?非也,非也!其实从交通肇事罪的构成要件分析,基本上罚当其罪。为了更好地理解李启铭同学判重还是判轻,我们先从法律上分析吧!首先,李启铭到底是触犯了刑法中的什么罪名?依据最高人民法院2009年印发的《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》中:行为人醉酒驾车“肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。”的规定,李启铭在酒后驾车撞人以后,有继续驾车的行为,但该行为不属于继续驾车冲撞,也没有造成新的重大伤亡,其在主观故意上根本不具备危害公共安全的故意,也不存在放任危害公共安全的行为。所以对李启铭的定罪不能以危害公共安全罪量刑。依据《刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。” 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2000.11.15法释〔2000〕33号)

为依法惩处交通肇事犯罪活动,根据刑法有关规定,现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:

第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,在分清事故责任的基础上,对于构成犯罪的,依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。

第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;

(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:

(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(五)严重超载驾驶的;

(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

第三条“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。

第四条交通肇事具有下列情形之一的,属于“有其他特别恶劣情节”,处三年以上七年以下有期徒刑:

(一)死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的;

(二)死亡六人以上,负事故同等责任的;

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在六十万元以上的。

第五条“因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。

第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。

第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故,具有本解释第二条规定情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚。

第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的,依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。


请大家自己对照上述条款,只要读的是中国的学校,学的是做人的道理,都应该明白:李启铭酒后驾车撞人逃逸,造成一亡一伤的悲剧,确属交通肇事罪。所以法院以交通肇事罪定罪是准确的。至于刑期,上面的条款也很明确,3-7年。鉴于李启铭案件的社会影响面,此案完全可以定格处理,即从重处罚,但因为李启铭的亲属对受害人的赔偿及时,也是符合法定的减轻处罚情节,所以判其六年,基本罚当其罪!

上述是法律分析,下面谈谈社会现象分析。此案件之所以引起了全社会的广泛关注,一方面是社会基本层面的广大群众对其犯罪行为的关注,更多的则是因为李启铭说了句响彻2010年的名言“我爸是李刚”,这句话无疑激怒了更多的人,许多人对此事的关注早已超出了法律的层面,而是更多的关注其父亲李刚,随之而来的“学校封口”、“六套房产”、“律师被打”等等,其实早已经超出了一个案件的范畴。关注此事件的人们,其实更希望的是从这一些所谓的“黑幕”看到更多的社会社会上层人物的倒台,恐怕希望李刚被抓的人其实比希望李启铭被重判的人更多!这些,都说明我们现在这个社会充斥着“仇官、仇富”心理,充斥着一种认为只要是“事件”“门”啊之类的热点事件,都必然有着“黑幕”的必然推断!这其实早已没有理智可言,没有民主可言。网民们汹汹然地关注此事,此时又有几人能够理性分析呢?理性判断呢?所以,还是鲁迅先生当年讲的话,中国人依然是看客多,阿Q多!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]