蒋介石看人看走了眼 在黄埔曾嫌徐向前“没出息”

巴顿朱可夫 收藏 94 54359

蒋介石看人看走了眼 在黄埔曾嫌徐向前“没出息”

本文摘自《同室操戈》,郭胜伟著,中共党史出版社出版

蒋介石是靠办黄埔起家的。作为一校之长,蒋介石早就将黄埔军校作为自己的发家资本了。

蒋介石当了黄埔军校校长之后,就拼命装出一副很革命的样子。那时,他常常到军校训话,张口就是“本校长”如何,高唱三民主义,以孙中山的当然继承人自居。甚至故作姿态地说:“本校长向来是革命的,假如不革命,你们就一枪把我打死!”

早有控制军队大权野心的蒋介石,除了自我标榜革命之外,还经常以谈话的方式极力拉拢与学生的关系,培养自己的政治亲信和发展军事势力。有一次蒋介石召集黄埔学生训话,面对满堂学生,他先回顾了一下自己当年去日本的时候,母亲如何想念他的,接着就说:“本校长对你们就是慈母般的感情,也就像我妈妈对我一样。”顿时使在场的学生备感亲切。

除了训话外,蒋介石还坚持每个星期都到黄埔军校,找学生面谈,既是考察学生素质,也是培植自己的亲信。最初几期的学生几乎每个人都与蒋介石见过面、谈过话。

谈话时,蒋介石坐在办公室,要学生们站在他的门外,一个个叫进去问话,边问边盯着学生看,并且故作姿态,时而很注意听回答,时而又漫不经心,摆出一副有学问的派头。当时的大部分学生多是刚走入社会的青年人,当然弄不懂蒋校长这一套笼络人心的手段。许多人对蒋校长亲自找自己去谈话,都觉得很荣幸、很紧张。但跟青年学生说上几句知心的话,也是一种激励和鼓舞。蒋介石通过这种手段的确认识和拉拢了不少学生,以后他的嫡系将领大多出于黄埔军校。

一天,轮到徐向前受蒋介石接见了。

徐向前一进门,就见蒋介石端坐在椅子上,戎装佩剑,严肃认真,架子十足,使得五台山沟里长大的老老实实的徐向前有点不知所措。谈话一开始,蒋介石就用满口的浙江腔慢条斯理地问:“你就是徐向前吗?”

“是的,校长”。徐向前用一口五台山话回答。

语言不通,蒋介石不免皱了皱眉头。接着问:“你是什么地方人啦?”

“山西人。”徐向前答道。

“在家都干过什么?”

“当过教员。”

蒋介石问一句,徐向前答一句。校长没有听到学生的吹捧和颂扬,学生也没受到校长的勉慰。一席谈话淡而无味,在蒋介石的眼里,徐向前是个“没出息”的学生。于是,寥寥数语,就挥挥手将徐向前给打发走了。

蒋介石要请回“没出息”的徐向前

徐向前在鄂豫皖、川陕边指挥红军不断取得胜利,威名传遍了全国,也传到了他的家乡山西五台县。在徐向前的母校山西省国立国民师范毕业和正在读书的同学,都为国师出了个徐向前而自豪。因此,每当川陕红军歼灭一批敌军,他们就把战果记载在小本子上,每当红军占领一座县城,他们便在中国地图上找到那个被红军占领的县城名字,画个小红圈。

这中间,最关注前线战况的山西人要数阎锡山了。他和徐向前是老乡,两家住的地方仅一河相隔,几里路的距离。徐向前还是阎锡山创办的山西省国立国民师范学校的学生,有师生的名分。此时,阎锡山正被蒋介石逼得走投无路,故而有幸灾乐祸之意。几十万装备精良的军队,消灭不了几万人的红军,打败不了山西五台人徐向前。他认为徐向前给山西人争了光。常常对部下说:“当初我们把他这个五台乡亲留下来就好了。”还说:“我倒想什么时候,亲眼见见这位徐向前,和他攀谈攀谈。”从这时起,阎锡山就记住了邻村徐懋准老秀才的儿子是个军事家,不免对徐向前心生敬重,于是命令部下,不准为难徐向前一家。

蒋介石这个时候也不得不对徐向前这个“没出息”的学生另眼相看,想出了种种笼络的手段。一天,两名军官模样的人来到徐向前家,态度非常谦恭客气,进门就对徐老秀才说:“我们是南京蒋校长派来的,蒋校长要我们问问老先生知道不知道徐向前的下落。蒋校长很关心徐向前,蒋校长还要我们问一问老先生家里有没有什么困难?”

徐向前的老父亲回答说:“自从象谦考上黄埔军校,就不知道哪里去啦?连点音讯也没有,我正要找你们蒋校长要人呢!”

徐老秀才的一席话,弄得两名蒋军军官哭笑不得,只好匆匆而去。

蒋介石看人看走了眼 在黄埔曾嫌徐向前“没出息”

1924 年,徐向前(后排左一)、邓中夏(前排右四) 等在广州六榕寺


97
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

把刘伯承排第三实在是找不到实战依据的。中共将领中最有资格排第一的是彭德怀,因为他和军阀打过,和国民党嫡系打过,和日本鬼子打过,和十六国联军打过。朝鲜战场可是美军历史上第一次没有打赢。如果彭德怀真如诸位说的那么榆木疙瘩早就死在国内战场了,或者干一辈子还是个炊事班长之类,也不会一直排在朱德后面其他人前面了,战争年代用人靠的不是裙带关系,战争年代的地位要靠真本事打出来。弱势用兵必须猛,林彪从彭那里学来了猛,并大力在自己军中推广,所谓三猛原则猛冲猛追猛打。强势用兵可以稳,美国打伊拉克就不急。

还有就是网上多如牛毛的假定林彪入朝如何如何,是十分可笑的。这种假定不是算术题,是无法求证结果的,也许林一入朝就被炸死,也许一入朝第一仗就遭到当头一棒被打蒙,对待历史,任何假定都是白痴行为。是无耻的意淫。所以说历史不能讲如果,历史就是历史,是人类真正走过的轨迹。

再来说说粟裕,粟裕的异军突起源自解放战争,之前其毫无出彩之处。我很纳闷怎么现在这么多神话粟裕的网贴呢?七战七捷那是什么规模的,不就是七场战斗吗?结果不还是败走了,怎么那么多人不看结果。反攻反攻丢了山东的故事都不愿意讲,给人以常胜将军的印象,其实不然吗。淮海战役在国民党内部频出无厘头招数的情况下打赢了, 粟裕在战役末期确实灵光一闪了一下,准确判断出杜聿明逃跑方向并组织围堵,可劲拿出来显摆。郭汝瑰是淮海战役最大功臣,如果淮海战役国民党军诸多紧要关头的无厘头调动真如所谓解密内容所写,那么整个淮海战役是六十万解放军占比百分之三十至多四十功劳,郭汝瑰情报体系功劳占百分之六十以上。因为郭汝瑰不仅仅是提供国军战略意图布防调动等情报,还主动打乱国军的互相协同计划。让快到徐州的黄百韬停止前进,因为黄再进军,华野就无法围歼其兵团。让解围黄的两个兵团在离被围国军只有十公里不到时突然掉头向南过河去保卫南京。郭汝瑰压根就不是在做间谍,而是出老千,打麻将专门控自家给对家喂熟张。没看到解密时我佩服华野的不得了。看后才知道原来华野的牛逼战绩是水中桥啊。假象而已。粟裕尽管肯定是有本事的,但是淮海战役的功劳历史的看他分得不该多。淮海战役是少有的国共协同消灭国军的战役。粟裕多数只是执行人的角色了。就像踢假球,一方灌了对手三十比零,而且是以少打多,比赛结束后,球迷大呼过瘾,大呼胜方教练统帅英明。却不知原来是胜方老板花钱买通了对手。

87楼邱三

徐向前生性寡言少语,不是委员长看好的那一类。

68楼嬴非

 以下是引用张海祥 在第67楼的发言:
 以下是引用jangll 在第66楼的发言:
 以下是引用张海祥 在第4楼的发言:
蒋介石没有看走眼,他的判断是准确的!

看看徐向前指挥的主要战役:

鄂豫皖苏区第三次反围剿,胜利。

鄂豫皖苏区第四次反围剿,惨败。

川陕苏区反“六路围攻”,表面胜利实际失败,红四丢掉了川陕苏区。

百丈关战役,惨败,红四由八万降为四万。

西路军,惨败,二万一千红军全军覆灭。

晋中战役,胜利。

太原战役,僵局。

和十大元帅的其他元帅相比,徐的战功是最差的。大将中都有很多超过他的。

想想陈昌浩吧,结局是什么?不懂不要乱说,政治,政治,徐帅不是长征后一直闷头不作声,下场更惨,人家是聪明人,想想徐帅为什么一直不写回忆录吧

如果你想为徐向前辩护,请列出他的战功,不要说什么“假如”、“如果”之类的东西,用“假如”、“如果”来评价一个人,刘峙可以成为名将,林彪可以成为蠢才。

西路军西征实际上是在伟大领袖直接指挥下的 徐帅充其量是个传达命令的 有本内部刊物上发表过一篇这方面的文章 西路军的失败有可能是领袖故意的 也有可能是领袖的战术指挥确实不行

 以下是引用嬴非 在第68楼的发言:
 以下是引用张海祥 在第67楼的发言:
......

如果你想为徐向前辩护,请列出他的战功,不要说什么“假如”、“如果”之类的东西,用“假如”、“如果”来评价一个人,刘峙可以成为名将,林彪可以成为蠢才。

西路军西征实际上是在伟大领袖直接指挥下的 徐帅充其量是个传达命令的 有本内部刊物上发表过一篇这方面的文章 西路军的失败有可能是领袖故意的 也有可能是领袖的战术指挥确实不行

无论你发什么帖子,总有人上来把你往“反毛”的路上引。

70楼嬴非

 以下是引用张海祥 在第69楼的发言:
 以下是引用嬴非 在第68楼的发言:
 以下是引用张海祥 在第67楼的发言:
......

如果你想为徐向前辩护,请列出他的战功,不要说什么“假如”、“如果”之类的东西,用“假如”、“如果”来评价一个人,刘峙可以成为名将,林彪可以成为蠢才。

西路军西征实际上是在伟大领袖直接指挥下的 徐帅充其量是个传达命令的 有本内部刊物上发表过一篇这方面的文章 西路军的失败有可能是领袖故意的 也有可能是领袖的战术指挥确实不行

无论你发什么帖子,总有人上来把你往“反毛”的路上引。

汗 谁反毛了 别冤枉我

94条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下