李学勤郑重声明

鬼谷神圣 收藏 0 3310
导读: 李学勤郑重声明 学术研究 学者李学勤 主页博客相册|个人档案 |好友 |个人中心 关于近期有自称‘戴文、鬼谷神圣’先生发表的一些事关十五年前张藏本《孙武兵法》八十二篇相关学术文章,学勤素日不太上网,前夕我的一位学生提及这件事,并说文章中多次提及到我,戴先生所发表的文章学勤均悉拜读,说老实话,戴先生是一个非常热爱古文化的学者,尤其在兵学方面有一定造诣,在力主保护张藏本系列古兵书珍贵文献方面着实值得学勤学习,但是很多事情的原委远非戴先生和学勤所能左右,许多事情或许你不是太了解,关于先生在文章中
近期热点 换一换

李学勤郑重声明

学术研究

学者李学勤 主页博客相册|个人档案 |好友 |个人中心

关于近期有自称‘戴文、鬼谷神圣’先生发表的一些事关十五年前张藏本《孙武兵法》八十二篇相关学术文章,学勤素日不太上网,前夕我的一位学生提及这件事,并说文章中多次提及到我,戴先生所发表的文章学勤均悉拜读,说老实话,戴先生是一个非常热爱古文化的学者,尤其在兵学方面有一定造诣,在力主保护张藏本系列古兵书珍贵文献方面着实值得学勤学习,但是很多事情的原委远非戴先生和学勤所能左右,许多事情或许你不是太了解,关于先生在文章中所提及到我的诸多问题我得声明,澄清事实,我想对于戴先生是有益处的,学勤并不是想一昧推托责任,如果有责任学勤还是有勇气承担,我只是想给社会、历史释疑解惑而已,一;关于戴先生文中提及在文革时期,是我将著名历史学家、古文字学家‘陈梦家’先生残酷破坏致死,首先;请问戴先生依据何在?再说;陈先生是我的先师,沐泽之恩尚未得报,岂敢造次欺师灭祖之事,请戴先生务必拿出科学依据,否则先生就有涉嫌诽谤之罪,当然,在文革时期我没有尽到保护好先师的责任,学勤愧悔之情无时不加于心,希望戴先生不要轻信那些别有用心之人的挑拨之言,二;关于‘夏、商、周三代断代工程问题,我是受中央领导‘宋健’推荐,学勤才勉为其难,不敢说这个工程尽善尽美,但学勤敢不尽心竭力哉关于学术问题,我们允许争议,戴先生可以提出高见,但戴先生随意给我们国家的重点文化工程扣上‘臭名昭著、的大帽子,学勤以为,这样作恐怕有失学者的胸襟吧!关于说我在‘夏、商、周三代断代工程过程中存在严重的经济问题,请问戴先生,我有无经济问题,你从何而知,再说就算是我存在一些经济问题,自有纪委’‘法院’查处,学勤以为你无权干涉;三;关于十五年前张藏本《孙武兵法》八十二篇的问题,当年收藏者‘张敬轩先生’让我鉴定,我当时只是从古文字、角度阐述了一下我个人的一些看法,至于兵书学术问题,那是另外一个范畴,我又不是研究‘军事、兵学的,所以说关于兵书学术真伪问题,我无权鉴定,至于后来的’肖贵洞先生的鉴定结果,也是从文物角度鉴定,至于是否是受了我的影响,那是他的事,我不负责任,以至于后来军方的姚有志、于如波、李零、吴如嵩、吴九龙、黄朴民、霍印章擅自以组织之名发表的错误声明,敢问与我李学勤有何干系?那个所谓的声明,我并没有签名,我更没有什麽特权搞臭名昭著的政治封杀,我只是一个普通学者,当然,关于《孙武兵法》八十二篇,听说当年张联甲老先生书理了几个抄本,条幅接近原简,十册本是张老先生根据当时的通用字书写的,可是当时,收藏者并没有说明,归根结底是收藏者不应该轻信一些人的说法,由我一个兵学门外汉来鉴定,这本身就很荒唐,说老实话,我当时的说法也欠妥当,不过;我还是有勇气主动承担责任,绝不累及组织,但我需要声明的是;这个主要责任不是我‘李学勤’而是姚有志、于如波、李零、吴如嵩、吴九龙、黄朴民、霍印章他们在发表那个声明的时候,还征求过我的意见,我当时还劝他们慎重一些好,等他们公布全文之后再说,可他们不听,关于说我想异想天开的想非法占为己有,说实在的,之后我也研究了一下,不说兵书的真伪,就其学术而言还是非常有价值的,我当时只是比较委婉的希望收藏者妥善保护好而已,当然在这方面的勇气学勤自感弗如,关于,‘孙武兵法’八十二篇的问题,涉及到许多人的利害问题,我学勤道歉与否,说老实话,与事无补,他们都无视组织,示党纪、政纪、法纪、军纪如儿戏,而况于学勤一书生乎?

与其说姚有志、于如波、李零、吴如嵩、吴九龙、黄朴民、霍印章他们是受了我的影响才发的错误声明,还不如确切的说是他们心胸狭隘,我当时只是阐释了一下我个人的一些观点而已,又怎麽摇身一变成为了什麽学术权威,要知道我李学勤也是食人间烟火,我可没有动不动擅自以组织之名发表错误声明、搞臭名昭著的政治封杀的不可一世的神气,他们可真是欲加之罪;何患无词?正如戴先生所言;这究竟是孰之悲哀?戴先生你在文章中多次指责‘李际均将军、是历史罪人,是心胸狭隘的民族败类,这可令我疑惑,当年虽然在那个声明上拒绝签字但是参与的人,我非常熟悉,那个历史罪人不是‘李际均’将军,而是你两面三刀的‘李零’你以为托名‘戴文、鬼谷神圣’就可以异想天开的为自己开脱罪名学勤想问你,你为何淡化自己嫁祸‘李际均’你虽有一定学术功底,更不应该用卑劣手段打压同事来抬高自己,说老实话,即便有个所谓的‘戴文、鬼谷神圣’的学者,但是,他却处处留有你李零的影子,关于你在文中说我明目张胆的伙同赵伟国伪造清华简,关于清华简,的却他的确切来源无法说清,他就好像张藏本《孙武兵法》八十二篇所仅存的 竹简一样,且不说他的来历,只要他有学术价值我就研究,这就是我对于学术永恒的追求。

2011年1月于李学勤北京寓所、


8
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下