[原创]写给那位“公务员”兄弟

小米粥之卷土重来 收藏 44 1079
导读: 拜读了“作为一名基层公务员,我认为我国克制发展隐形飞机和航母”,我真的觉得有些话不吐不快!整篇文章驴头不对马嘴,论据是拿来证明论点的,你的论据拿什么来证明我国要克制发展隐形飞机和航母?楼价过高,医疗教育费用过高,这些就是你限制国防支出的理由吗? 文章通篇都在提一些房价过高,各种费用过高,最后又提出增加石油粮食储备这样的理由来否定国防支出。我想问问作者的是,难道这些跟国防支出由必然的联系吗?难道你加入公务员队伍你们单位没有对你进行过哪怕最基本的国防教育吗?我觉得就此可以对你们单位的领导问责。

拜读了“作为一名基层公务员,我认为我国克制发展隐形飞机和航母”,我真的觉得有些话不吐不快!整篇文章驴头不对马嘴,论据是拿来证明论点的,你的论据拿什么来证明我国要克制发展隐形飞机和航母?楼价过高,医疗教育费用过高,这些就是你限制国防支出的理由吗?

文章通篇都在提一些房价过高,各种费用过高,最后又提出增加石油粮食储备这样的理由来否定国防支出。我想问问作者的是,难道这些跟国防支出由必然的联系吗?难道你加入公务员队伍你们单位没有对你进行过哪怕最基本的国防教育吗?我觉得就此可以对你们单位的领导问责。常说,天下兴亡匹夫有责,更别提你们这些吃人民奉养的公务员了,你说对吗?

先说说你说的房价过高,房价高卖出的钱是拿来作为国防支出了吗?高房价是怎么催生的?难道是因为我们的国防支出造成了高房价吗?还不就是你们这样的公务员们为了自身的利益搞出的什么“土地财政”闹出来的?没有卖地的钱地方政府拿什么给公务员高额的年终奖?丰厚的福利回报?为什么各地都热衷于卖地?归根到底还不就是钱吗?如果卖一块地让地方政府朝里边贴一笔钱然后加上卖地的钱来支付我们的国防支出,每次贴地价款的百分之十,也就是要拿地价款的百分之一百一来支付国防支出。那我估计地方政府卖地就没这么有激情了,房价肯定应声下跌。无可辩驳的是,土地财政已经造成了一部分既得利益集团,很明显,我们的地方公务员队伍也是既得利益集团的一份子。所以,作为公务员你没有资格来指责高房价。更没有资格来因为高房价来指责国防支出的多少,国防支出多少跟你没关系。可能你要说你也是纳税人,那么你的工资何来?也是纳税人的钱,因此你纳税只是返还了一部分,直接可以无视。

再说说医疗费用过高,这个问题提了多少年了?为什么始终就是无法压下去,既得利益集团再作祟,那些拿了高价回扣的人在捣鬼。再高的医疗费用收了多少钱,国家还不是在照样补贴一些医院。从这个意义上来讲,这跟国防支出有关系吗?你什么时候见过医院的钱或者卫生部拿钱支持国防建设甚至武器研发了?我们的军人家属,我们为国防科研做奉献的老黄牛们同样也是高医疗费用的受害者。我就见过有的军人家属因为过高的医疗费用看不起病。从这个层面上来讲,我觉得应该加大国防支出 ,改善我们军队人员和为国防建设出力的科研工作者的待遇。

还有教育费用,现在的择校风是怎么出来的?还不是因为某些基层政府的政策倾斜,导致各学校之间的软硬件水平有了很大的差距。每个人都希望自己的孩子受到最好的教育,择校也无可厚非。但是可以厚非的是某些地方政府对学校的厚此薄彼的态度?如果能把土地财政的一部分拿出来改善教育环境,拉近各校之间的距离,择校也就没有多大市场了吧?

再来说说弱势群体的事,难道地方政府对这些弱势群体就没有直接的责任吗?每个公民都是平等的,为什么他们就成了弱势群体呢?为什么弱势群体不是公务员呢?是谁让他们绝望呢?难道是富国强兵吗?强兵增大国防支出有错吗?是我们的新武器研发导致了他们的弱势?

基础设施的投入建设我从来就不反对,但是前几天我看了一些数据我才明白?原来投入基础设施的钱还是可以收回去的,世界上十四万公里的收费高速公路有九万多公里是在中国。还记得那个天价过路费案吗?那是多长的一截高速公路,一年可以收费十亿啊,我们有多少条这样的高速公路?这是多少钱,这可以给我们改善多少民生问题。有的媒体在说每年十亿的收费黑洞,我不这么认为,十亿他们是不敢完全拿走的。但是拿个两三亿的胆量还是有的。这些钱如果投入到当地的民生建设,能改变多少所谓弱势群体的生活质量?

还有自焚的,我完全同意作者说的,那是一种多大的绝望啊?自己的房子被强制拆迁了,自己将要面临居无定所。是的,这种绝望已经构成了结束自己生命的必要条件。那么这是谁造成的?是为了军队建设和国防现代化吗?恐怕不是!这也是既得利益集团为了自己的利益才造成这些弱势群体的吧?为什么不能好好的谈谈补偿,好好的说话呢?非要毁了人家的家?难道这就是公务员?公务员是什么意思?以前叫人民公仆。恶仆现在都骑到主人头上了?这还叫仆人?

再来看看我们2010年的国防支出为5321亿元,而同期的财政支出是多少?8.45万亿元人民币。难道国防支出耽误了什么?这五千亿即使再节省,一分钱不支出,补到财政支出上解决什么问题?我看了各地财政支出的计划都是要投向教育医疗和基础设施建设,可是实际上呢?每年投入这么多,如果中间没有蛀虫的话,那我们的教育医疗水平应该在一个高位上,但是事实上呢?

强大的国家要有强大的国防。如果按楼主所说的,恐怕我们将来经济建设的成就再好,人民的生活再富足,也只是肥羊而已。只是会让人产生更大的觊觎之心。我想起了那些中了巨奖彩票的人,知道为什么兑奖之后马上就消失吗?因为他现在没有这个能力来保护这个巨奖,很容易被抢或者因此丢命。而那些亿万富豪钱比他们多多了,为什么不怕呢?因为他们有这个能力保护自己的财产,诸如保镖或者保安措施之类的。扩大到一个国家的层面同样如此,如果你仅仅埋头发展经济而不注重国防建设,那么将来跟中了巨奖的人有什么区别?可能仅有的区别就是中了巨奖的人还有退路,恐怕如此庞大的一个国家却是没有退路的。到那个时候就是国破家亡的局面。

现在的国防建设貌似投入的多了,其实是不足的。改革开放三十多年,前二十多年,军队和国防建设为了支援经济建设,二十多年间武器装备和人员待遇没有变化。现在国家经济好了,仅仅投入了一些钱研发了一些武器装备,加大了军费的开支。就有人出来说三道四。我觉得国防建设的投入不是大了,反而是小了,应该提高!

对于作者提出的军队一百五十万人的数字我也不敢苟同,虽然我军在推进数量型向质量型转变,但是也不是不要数量。毕竟我们有九百六十万公里的陆地国土,有一万多公里的海岸线,以及与之对应的领海和海洋专属经济区,还有与之对应的国家天空。这都需要人民军队去守卫,如果数量不足,真到有事,就会捉襟见肘。可能有人会说,我们不是有民兵预备役吗?你觉得是一个常年接受专门训练的人能打仗还是那些几年都不训练一次的预备役能打仗呢?预备役转现役不要时间吗?

还有作者让我最不爽的就是把飞机和航母与豪华公车相提并论。难道我们造航母就是为了跟豪华公车一样讲面子嘛?建议你去学学军事再说。这样的言论如果刘华清上将泉下有知会作何感想。

最后,我想对原文的作者说几句,我不知道你是什么心态,提出这样一个搞笑的谬论。但是真心奉劝一句,如果真想改善民生,改善弱势群体,这个钱不能从军队和国防建设上扣,更不能从教育医疗上扣。要扣的话就去贪官手里扣吧?也可以从自身做起,毕竟你是基层公务员,将来你可能成为陈希同成克杰之流,也可能成为焦裕禄孔繁森。我是希望你成为后者的!

精华现在还要申请码?相比那位公务员兄弟的文章,我觉得我的更应该是精华,大家认同吗?

本文内容于 2011/1/27 11:49:59 被小米粥之卷土重来编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

9
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下