有感于美国有人把我军列为世界十大陆军之首

582842721 收藏 175 76198
导读:最近,在网上看到有消息说,美国的一些研究机构将中国陆军列为世界十大陆军之首,虽然感到有点意外,但我觉得有着辉煌战绩和光荣传统的中国人民解放军陆军,完全无愧于这样的评价。这不仅是由中国国内革命战争的历史加以证明,更重要的是在抵御外来侵略和对外战争中,我军也为自己赢得了尊严和声誉。   不管这样的评价是真也好,假也好,但从朝鲜战争到越南战争,许多美国的高级军官和文人墨客,都或多或少的谈到了这一点。尽管他们都死要面子的不承认自己实际是被我军打败了,但他们也不得不承认这样一个事实,那就是以中国人民解放军陆军
近期热点 换一换

最近,在网上看到有消息说,美国的一些研究机构将中国陆军列为世界十大陆军之首,虽然感到有点意外,但我觉得有着辉煌战绩和光荣传统的中国人民解放军陆军,完全无愧于这样的评价。这不仅是由中国国内革命战争的历史加以证明,更重要的是在抵御外来侵略和对外战争中,我军也为自己赢得了尊严和声誉。

不管这样的评价是真也好,假也好,但从朝鲜战争到越南战争,许多美国的高级军官和文人墨客,都或多或少的谈到了这一点。尽管他们都死要面子的不承认自己实际是被我军打败了,但他们也不得不承认这样一个事实,那就是以中国人民解放军陆军的武器装备水平,能够让美国军队灰头土脸,签下让自己非常狼狈的停战协议,除了他们总是先要挂在嘴上的那个无聊的理由:"人海战术"之外,从内心讲,他们不得不佩服我军优良的战术素养和人与武器的紧密结合。特别是在朝鲜战争中的美国军官们,应该是体会最深的。

在一般人的眼里,战术的先进性是与武器的先进性是联系在一起的。在他们看来,只有武器先进的军队,其战术才会是先进的。当然,按照马克思主义的观点,技术决定战术。新的武器装备必然带来新的战术思想和原则,这一观点也是无可置疑的。

但是,在军事专家那里,则不完全这样认为。因为在战争中,存在着武器装备优势和先进的军队,被装备落后的军队击败的事实,要解释这样的现象,除了战争的正义性因素之外,战略战术就成为最主要的因素。就是说,战术的优劣,并不一定就与武器装备的先进与否发生必然的联系,只有最适合自己装备与训练水平,并能最有效的打败敌人的战术,才是最好的战术。而在这一点上,美国人往往故弄虚玄,总是把战术的先进性与武器的先进性混为一谈,在美国人看来,只有武器先进,战术才能先进。只有到了朝鲜和越南战争以后,美军才不再总认为自己的战术是最先进的了。我军对此从来就比美军高明,在我军看来,先进武器仅仅是创造先进战术的基础,但战术最重要的特质是看它是否有效。在战场上,战术只有优劣之分,而是否先进并不重要。

由于我军从建军之日起,就长期处于敌强我弱、敌优我劣的环境,要战胜敌人,只能是更多的从战略战术上找出路,因此这反而养成了我军善于因敌而异,不断钻研、探讨和发展制敌战术的传统,以求以弱胜强。而美军由于长期以来都是处在装备优势的地位,因此美军实际上是一支战术水平很差的部队,从二战直到越战都没有改变。美军所要研究的往往就是如何以武器代替人力,以狂轰滥炸取代如何科学的编组和配置兵力火力的研究。因此,美军实际上一直是在让武器牵着自己鼻子走的。可以说如果美国陆军的空中优势稍有减弱,那么其部队根本不是我军的对手。

另外,从部队的顽强性、吃苦性和牺牲精神来看,美军也与我军相差甚远,在我军看来,周围到处都是敌人的环境很正常。由于我军历来缺乏远战武器,因此我军的战术基本要求就是,最大限度的贴近敌人,以勇猛的穿插和纵深进攻,与敌人扭在一起,从来最大限度的发挥我军勇猛顽强和近战夜战的特长,最大限度的削弱敌人的武器优势。因此,我军经常习惯于在敌人的包围中作战而不会感到有什么特别。而美军则不同,美军打仗,总是力求保持战线、部队之间联系的完整性,一旦这种联系和完整被割裂,或者部队被包围,美军的抵抗意志立刻急剧下降。这也是美军最难理解我军的地方。

在朝鲜战场上,美军在攻占我军表面阵地后,尽管想了许许多多的方法,但一般很难克服我军位于表面阵地下面坑道工事,结果就出现了,美军在上面,我军在下面的情况。这使美军很头疼,自己都不知道算不算是占领了我军的阵地。在战争后期,美军和南朝鲜军也开始仿效我军,大量修筑坑道工事,但我军在攻占其表面阵地48小时之后,一般都能肃清坑道内的敌人。这除了我军具有更强的牺牲精神和求战欲望之外,科学的战术编组、巧妙的战术手段,正是我军的优于美军的最大特点。另外,美军对我军对其经常实施的敌后穿插、分割的战法上,更是表现出明显的不理解,因为我军的穿插部队往往是孤军深入敌后,四面处敌,而且其作战任务又是既要断敌退路,又要阻敌救援。其战场环境极其险恶。有的时候美军的救援与逃跑之敌可能相隔不过几百米,可就是难以克服我军的阻击,会师不了。这在美军看来,简直是拿部队的生命作睹注,美军的下级指挥官可能会拒绝执行这样的命令。

在战场上,我军一个团也好,一个营也罢,甚至一个连队,在伤亡达到60%的情况下,仍能继续保持战斗能力,而美军在战损达到30―40%的时候,往往就被认为失去继续作战的能力而会主动要求撤出战场。美军在传统上还有一条不成文规矩,即在被敌人包围而自认为无法突围的时候,美军的下级指挥官可以指挥部队投降而不会受到军法处分。而这对我军来说,也是同样难以理解了。我军只有在任何艰难困苦的条件下,都要与敌战斗到底的传统,决没有允许投降的任何可能。从这也能反映出双方传统的差异,而这一差异,往往就使部队的战斗精神和气质明显不同,并影响到战术特征上的积极性和主动性。

除了在朝鲜战争中,我军让对手领教了中国式战术的厉害,在抵御外敌入侵的战争中,我军同样也让对手输的无话可说。以1962年的喜马拉雅战役来看,自称是在北非战场上打败过隆美尔的印度陆军第四师,在战争开始后几个小时,就被我军分割包围,整个战线一片混乱。之后,其第七旅旅长辛格准将也被我军俘虏。我军很快推进至西马拉雅山南麓,兵临其东部重镇提斯孚尔城下,而战前傲慢自大、不屑一顾、自以为稳操胜券的尼赫鲁,就开始惊慌失措,在不了解战场形势的情况下,就宣布提斯孚尔等边境城市为不设防城市,并宣布全国进入紧急状态。当时一些外电评论说,"开战几个小时,战争的胜负就已经确定了";并把这场战争比喻为"小刀切黄油式的战争";"印度人领教了中国式的攻击和现代战术"。这也说明,当武器水平相差不多的时候,我军的战术素质具有明显的优势。

=========================================================================================

从朝鲜战争到中印战争,再到中越南战争,中国人民解放军就是牛!

689
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

中华民族包容万象,爱好和平,自古以来我国人民不好战,自耕自种,安居乐业,“孙子兵法”的宗旨就是“不战而屈人之兵,攻心为上,攻城为下”可见自古以来我国人民并不把杀死多少敌人作为全胜的标准,用现在的话说:通过和平方式解决问题。说以说古代我国的军队,并不善战。50年代抗美援朝,志愿军在毛泽东思想武装下,拿起了“亮剑”精神,冰天雪地,吃着炒面,穿着单衣,扛着步枪打败了纸老虎。战后,马修•邦克•李奇微在朝鲜战争结束后他写的著作中认为,中国人是坚强而凶狠的斗士:他们常常不顾伤亡地发起攻击。他们又是文明的敌人:"有一次,中国人甚至将重伤员用担架放在公路上,尔后撤走。在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时,他们没有向我们射击。""有很多次,他们同俘虏分享仅有的一点食物,对俘虏采取友善的态度。" 战争期间的美军和战后编写的陆军官方战史都认为,志愿军"有着高度的组织纪律性",有"吃苦耐劳精神","智勇双全","在没有联络飞机和通信设备很差的条件下,面对联合国军的空中优势和联络飞机,仍然成功地实施了他们的防御行动"。美国海军陆战队的官方战史认为:"如果用它自己的战术和战略标准来看,它也是一支第一流的军队。" 毛主席说过:“人不犯我、我不犯人、人若犯我、我必犯人”。善良的中华民族始终善良,从骨髓里都是善良的,不管遇到什么恶劣的条件始终保持。

78楼花竹

无论LZ引述的美国专家的话是真是假,大家都忽略了一点,那就是那些所谓的专家只是玩了一个文字游戏——“美国陆军” 和“美国地面作战部队”不完全是一个概念。。。。。。


参与地面作战的美军部队有陆军,但请大家不要忘记,美国的海军陆战队、游骑兵、空降兵等耳熟能详、一样有着光荣历史和作战传统的部队,这些才是美军地面作战的主干力量。现代条件下的战争已经完全颠覆了传统意义上的陆军。灵活、多元、机动,早就成为各国陆军努力地方向。而上述的那些美军部队,正是为这一努力方向而诞生、延续下来的。


也许有人看着我说的话不服气。


美军能在朝鲜战争爆发不久就向排出武装部队前往太平洋彼岸的战区,而中国陆军还在为一个台湾海峡发愁,这一发就是30年;

美军能在48小时内向全球任何一个冲突地区投入足够的武装力量,而中国陆军却在印尼屠华事件整个过程中连一个连都派不过去。

美军能在3个月的时间里在伊拉克周围集结了10余万作战部队蓄势待发并用一个月的时间攻陷巴格达,而中国用了4个月时间向亚丁湾派遣了800人护航舰队


。。。。。。


我说这么多,无非是想提醒大家,中国地面作战部队无论从战争思想、作战理论、运输后勤都与美军相差太远,与其整天沉寂在光荣的历史中,倒不如趁和平的时代抓紧时间改革军队。这样才不会重蹈伊拉克共和卫队的覆辙。我不想看到 别人都已经在琢磨怎么打赢战争了,我们还在为“如何把强有力的陆军运抵战场”而发愁。





49楼wj355

我们这些生于80年代和90的年轻士兵照样能像我们的前辈一样扛起保家卫国的重任,虽然我们生于这个年代但是我们依然保持着一个革命军人的热血,我们的部队还是以前那个招之而来,来之能战,战之能胜,的军队,请那些满嘴乱语的人闭嘴,汶川已经证明我们这些年轻的军人不是温室花朵,而是祖国无比强大的钢铁长城,我们有信心歼灭一切来犯之敌,让他们知道我们的军队还是以前那个

 以下是引用snowfox1979 在第24楼的发言:
再说一下所谓我军的牺牲精神, 从自然规律来讲,所有生物都有求生欲望, 为什么那么多烈士愿意牺牲自己的生命呢? 除下标准答案中的“为共产主义革命事业献身”之外,我觉得另外很大的原因是,因为活着本来就一无所有,国家四分五裂,家破人亡屋毁,在刺刀下活着比死了还难受, 整个民族都被硬逼到了生不如死的境地, 加上共产主义的洗脑式教育,所以士兵打起仗来才不要命, 在这种情况下, 人的价值就是一条命,没有任何附加价值,有一句流行话说的很准确:杀你一个我就不亏, 杀你两个我就赚一个。


但是现在呢,中国人......

不敢苟同,个人认为牺牲精神是一个组织或团队(我们就说军队吧)的性格,与构建他的创始人有关,与部队的纪律,组织方式,激励方式有关,与部队的带队人的意志有关。我不得不承认我军先下的军事素养有所下降,但有组织方式,有纪律关系就不会下降的太严重,君不见98抗洪、512抢险救灾中的那些英雄儿女吗?怕死,谁不怕,但在这样的组织中就不怕了,一切以命令为最高标准。你说的很对,现在有很多兵都是富二代,别看他们在家时耀武扬威,在部队中也会变成英雄的,我有个同学就是在98抗洪中牺牲的,他们家那时候就有企业,其父人称千万,在家时也是纨绔子弟一个,当兵了,快复原了抗洪去了,有个视频的,当时领导(太乱看不清官职)下令“人上”,他们整个排这些小伙子没一个犹豫的都抱着沙袋下水了,一个浪,全没了,又一个排继续……每看到此处我就想哭,这是部队给他家的录像带。谁说物质丰富了就不牺牲了?我们的部队还好,好在他有精神,无论你在家多么不成器,进去了都是英雄。

23楼ww6ee

现在还抱着什么陆军世界第一的想法的人真是可笑之极,大部分只有初中文化的人组成的军队能强到哪去,讲体能我们现在还没有日本强,讲技术有多少18岁的人会开车,动不动讲吃苦耐劳,讲精神胜利法就以为自己真的是第一了。我们国家陆军训练水平还处于团级战斗水品,也就是说得靠1000人才能发挥现代军事水平,连长级别的任务是带兵和训练体能,技术方面只能靠团部支援,这种水平和苏联阿富汗战争持平。美军在第一次海湾战争是陆军发挥出了以连级为主力的新模式。到了反恐战争大家所看到是班排为作战主力的新型陆军。一个班长就能指挥战斗,我们的班长没接受过这样的培训。

中国陆军优势在于军纪好,人员补充迅速,投降可能性低,对于国家财政依赖小。这在世界各国是很难做到的,几乎是不可能做到的。世界绝大多数国家军人是一种职业,拿钱干活,中国就没有这种观点。当参军变成义务了,那么生命也在这个义务之内,这是其他国家害怕的,中国有1.5亿这样的适龄兵员,放开所有包袱的话,这1.5亿人美优什么能挡的住,这才是有的国家认为我们是第一的原因。我们自己也把这个当成第一那就是对自己兄弟姐妹生命的不尊重。

175条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下