说蒋介石的政府英勇抗战,保卫了国家和人民,这是天大的笑话

业余学者 收藏 148 4349
导读:说蒋介石的政府英勇抗战,保卫了国家和人民,这是天大的笑话。     由于蒋介石的国民政府,在抗日战争中进行了抗战,蒋介石也没有投降,有人不断列举出一大堆的“了不起的战绩”,一大批有批抗敌精神,却窝窝囊囊被蒋介石作了“撑死老母猪的豆腐渣”的抗日军人,来说明蒋介石的国民政府是如何了不起,而受了不公正对待。但是面对事实,综观全局,这个政府在抗战中,仅仅做了他们该做的十之二三,做了他们不该做的十之七八,这是一个腐败、反动、无能、罪恶,根本不能保卫国家和人民的政府。     现在这个社会流行洋奴病、软骨病
近期热点 换一换

说蒋介石的政府英勇抗战,保卫了国家和人民,这是天大的笑话。

由于蒋介石的国民政府,在抗日战争中进行了抗战,蒋介石也没有投降,有人不断列举出一大堆的“了不起的战绩”,一大批有批抗敌精神,却窝窝囊囊被蒋介石作了“撑死老母猪的豆腐渣”的抗日军人,来说明蒋介石的国民政府是如何了不起,而受了不公正对待。但是面对事实,综观全局,这个政府在抗战中,仅仅做了他们该做的十之二三,做了他们不该做的十之七八,这是一个腐败、反动、无能、罪恶,根本不能保卫国家和人民的政府。


现在这个社会流行洋奴病、软骨病、变态病,有人在一个流氓身上找到了优点,进而说他根本没有恶习,于是称流氓是流氓的人成为恶棍,这就是他们的是非观,这就是他们膜拜的逻辑!前几年,有人说解放前上海外滩那个“华人与狗不得入内”的牌子是解放后共产党为教育人民编造的,连“华人与狗不得入内”发生地的上海《报刊文摘》都登了!一时间,许多人善良的人民陷入怀疑,然而事实终究是事实,当年亲眼所见的历史见证人站出来揭穿了这个谎言。这件事从另一面说明,真正编造的谎言的家伙已经无知、无耻、无赖到什么程度,《报刊文摘》发稿的那个家伙糊涂到什么程度!


日本入侵是中华民族面临的最深重的危机和灾难。当时的中国的最高领袖蒋介石在军事上消极避战,一次次下令不抵抗,贻误时机。战术上无能、愚蠢,没有任何有效的战术可言,国民政府抗战中从头到尾的军事行动,只有令人愤怒和伤心的两个字“会战”,拼光、耗光算数,几乎没有取得过任何战略上的主动。在军事力量处于劣势、战斗力不如敌人的情况下,一而再,再而三只会“会战”,日寇真是求之不得。 战争前没有准备和防备,开战后没有能力御敌。一个堂堂的中华民国,东北成立满洲国,华北自治,全部沿海让敌人占据了,敌寇深入到湖南、湖北、云南、山西那样的腹地。如果不是形势的变化,重庆失陷那是迟早的事,日本将继续攻陷中国的任何一个地方。山河破碎、生灵涂炭,人民活在刀山火海、水深火热之中,任何人间惨剧都在中国老百姓身上发生着。


蒋介石在政治上根本谈不上发动人民,依*人民,维护人民。一个抗战却要*“抓壮丁”来征集兵员的政府不知道它为谁去抗战,抗战又为了什么?在这个“抓壮丁”过程中,国民政府虐杀过多少壮丁,又有多少个家庭遭受的苦痛! 花园口黄河决堤放水,南京不适当抵抗后又仓促弃城,长沙放火烧城阻敌,一件件,一桩桩,根本不考虑战争是否一定需要,根本不顾及人民的死活,带给人民的痛苦尤甚,这样抗战有什么意义可言,充分说明蒋介石的国民政府的凶残、流氓、愚蠢本性。还有,中国在有蒋介石的年代,兵和匪到底有什么区别,中国的人民是分不清楚的。


蒋介石虽然没有投降应该肯定,但他绝不是一个誓死捍卫国家的人,蒋会不会成为第二个汪精卫,当时始终让人担心。他说,“宁让国于日本人,也不能让国于共产党。让国于日本,我们还能活;让国于共产党,只能死无葬身之地”(大意)。日本对付开展敌后游击战的共产党(他们只有那么大本钱)是“烧光、杀光、抢光”政策,从反面说明共产党抗战的坚决和顽强,鬼子“扫荡”从来都是集中大量兵力对方区区几个游击队,而和国民政府的正规军“会战”,一般用兵都明显少于对手。共产党游击区发生的是殊死拼杀,鬼子没有一天安宁,而国民政府的抗战要么望风而逃,实在没办法也是打一仗、拼一下完事,不管是胜是败,打完那里就是日寇的天下,留下的100多万国民党军队全部成为“和平军”、“皇协军”之类的汉*部队。


日本鬼子战败,日本、蒋介石都不怎么把共产党放在眼里的,但是中国的共产党做了与他们的能力相称,甚至远远超过他们能力的事。他们没有枪、没有炮,在日本、汉*、蒋介石的四面包围中,在几乎没有任何外来援助下,在穷乡僻壤顽强地进行了他们无愧与民族的战斗,在华70%以上的鬼子居然是在和共产党作战!此后的朝鲜战争,同样是为了抵抗外敌,不过这次毛泽东不等对手打过来,已经主动先拔出了拳头。美国人终于知道,原来日本兵的战斗力比起志愿军来,算不了什么,中国人并不全部是豆腐渣。而中国抗战中,区区几个日本兵,就会使一大群蒋介石的中国军队惊慌失措。(迟浩田老家那个县,不过一个班的鬼子,一挺机关枪,全县官兵、百姓惊恐万状大逃难)。同时也使日本明白,如果当年指挥全中国抗战的是毛泽东,而不是蒋介石,他们会是什么样的下场!朝鲜战争是蒋介石的镜子,和蒋介石比起来,毛泽东和对手的差距不知更要差多少??他面对的是最不可一世的美国!蒋介石当年有个援缅抗日远征军,“号称机械化”,(所以戴安澜悲壮倒是悲壮,包括张自忠,是够窝囊的!)。朝鲜战争是毛泽东的远征军,结果是蒋介石做梦也不敢想到的!毛泽东打得一拳开,免得百拳来,御敌于国门之外。新中国不可能一夜之间成为强国,但是任何强敌有谁胆敢象对待蒋介石一样对待新中国?越南战争期间,中国警告美国,你们不能越过北纬17度线,这是一个弱国对于强国的警告,美国人敢了吗?伟大的毛泽东深知,一个仍处于弱小地位的国家,和平绝对不是委曲求全得来的,他的口号和行动是“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”!


当年身为中国画家第一人的徐悲鸿,伟大的爱国者,在民族危亡的关头,他用自己画笔表达对祖国的无限深情,但是坚决不给蒋委员长大人画半张像,他画的《田横五百士》、《愚公移山》、无拘无束的《马》,那是亢奋而痛苦的。新中国一成立,他多次主动为毛泽东画像,这绝不是偶然的。 张乐平作为漫画家,拿起自己的画笔参加国军抗战,一路上画抗战宣传画,但是他到头来画出了《三毛从军记》,无情讽刺、挖苦国军抗战,后来更画什么《三毛流浪记》,极端和蒋委员长以及他代表的那个政府过不去! 徐悲鸿、张乐平难道仅仅是代表了他们个人? 1948年,抗战刚刚结束的时候,国民政府自己的电影,自己培养的知识分子,他们拍摄的电影《一江春水向东流》,曾经是中国上座率最高的电影----前方吃紧,伤师失地,后方紧吃,醉生梦死,那就是国民政府抗战的真实写照。为什么当时的电影院无数的人失声痛哭,难道仅仅为孤儿寡母流泪,可怜我中华那么多热血儿女!


如果中国再遭遇强敌入侵,如果还是蒋介石和国民政府那样的“英勇抗战”,那中华民族真是遇到了“万年大幸”。全世界的人中,到时强盗分外高兴;全体中国人中,到时只有汉*们高兴!



23
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
148条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下