美国:不要对华存在不应有的错觉 印度就是例子

中国与美国是世界最大的社会主义国家与资本主义国家,这两个国家之间的关系又是如何的呢?是互利共赢,还是此消彼长?美国《国家评论》1月18日文章,原题:不要对中国存在错觉,文章摘录如下:


根据过去30年的经验判断,没有什么命运比被追捧为下一个超级大国更惨的了。20世纪80年代(被追捧)的日本最终深陷「失去的十年」。90年代(被追捧)的欧盟没能最终成为世界舞台上一支重要、统一的力量,还好它幸运地统一了货币。随着中国领导人访美,他的国家也步入到被人们说滥的新兴大国角色中,这引发了被夸大的恐惧和错位的嫉妒。


好像每隔几周,《纽约时报》上就会有一名作者抑制不住对中国的热情。专栏作家托马斯·弗里德曼兴奋地写道:「一党专政固然有其缺点,但当被有理智的开明集体领导时,正如今天的中国,它可能具有很大优势。」

中国在崛起,仅仅是因为部分采用了我们的经济制度,且投入到我们建立起来并维持的国际市场。若没有始于30年前的经济自由化,中国的统治者───不管是否开明,仍将面临一大堆痛苦。


1978年中国人均GDP是240美元,现在是当初的10倍多。但在世界排名榜上它仍处于阿尔巴尼亚和安哥拉之间。中产阶级只占到该国人口的一小部分,足够多的贫困人口能将孟加拉国塞满好几遍。中国已成第二大经济体,这只是从单纯的经济规模来讲。这几乎不会使中国成为可怕的经济威胁,尽管无知和蛊惑人心的美国政客坚持把中国描绘成这个样子。


中国并没摧毁美国的制造业。正如作家凯文·威廉森所说,我们现在比20世纪50年代生产出更多东西,工作效率更高了,所以需要的工人少了。中国也并非我们的邪恶银行家,它持有的我们的外债只比日本多一点。恢复美国经济的生机与中国几乎没啥关系。如果我们不降低债务,不采取刺激储蓄、投资和创新的政策,那仍将面临衰退。


然而,所有这些并不意味着中国不让人很担忧。中国觉得它最终在国际上获得了正确地位,值得将力量投送到西太平洋。北京认为美国式自由主义对其政府或其国家利益是个威胁。这些使中国成为充满野心的咄咄逼人的大国,具有19世纪德国那样的潜在破坏力。

奥巴马政府执政之初,认为中国只需要更多的溺爱。但两年来中国人在该地区的挑衅行为使这种幼稚观点破灭了。上周,希拉里发表的演讲反映出一个新的现实主义。她拒绝将世界统治权交到「G2」手中,而是把美中两国称为「竞争者」。她尖锐地指出,美国已努力加强同亚洲国家的联盟,后者恰巧对遏制中国至关重要。她的讲话朝着我们国内争论所急需的方向迈出了一步───不要对中国存在错觉。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容