[原创]中国新轻隐的尺寸一定要比F35的大

新轻隐不管是单发的双发的,尺寸重量都与重隐有显著的区别.

但是今天我想强调的是我们的新轻隐的尺寸一定要比F35的大.

机身太小的缺点众所周知,后期非常难以加以大改.

机身做得比较大(但是不过分),初期可能发动机难以配套,解决的方法是别用乱七八糟的东西填满机身,这样中国新轻隐的"比重"就不大,而推重比却不小

后期则可能出现更合适的发动机,这时再用乱七八糟的东西填满机身,这样中国新轻隐的推重比同样不小

中国新轻隐的尺寸至少应该允许Y携带中型对空对地对海投射类武器,这样能够扩大这个武器平台的用途.


激烈的面对面空战的骑士时代已经过去,不要为了太注意机动性能而失去其他更多的更有用的性能,何况战斗机的机动性能的提高总是落后于导弹,与导弹赌谁灵活不如干脆让导弹找不到打不着更有用.


F35的外形尺寸不够大,严重限制了Y携带大中型对地对海投射类武器的装载.


我提出的某尺寸:


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


机长:17-18.5米

翼展:12-14米



▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

附,F35外形尺寸


翼展10.70米(F-35A/F-35B)/13.26米(F-35C/折叠后9.10米),

机长15.47米(F-35A/F-35B)/15.62米(F-35C),

机高4.57米(F-35A/F-35B)/4.72米(F-35C),

机翼面积42.7平方米(F-35A/F-35B)/57.6平方米(F-35C)

本文内容于 2011/1/24 19:18:14 被WATERTIGER编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

LZ的设计可以配备一台大推力矢量涡扇发动机,并使用大量复合材料,舍弃垂直起降,实现超短距起降和高机动性能。如果不用垂直起降,F35的尺寸是够用的。那个巨大的升力风扇占据了机身巨大的空间,而且是黄金位置,牺牲了弹仓空间和载弹量。

设计功效是实践积累出来的,不是凭空想象。如果中国老百姓都能像楼主那样专研科技知识,哪怕是读懂技术内涵。那样中国的科技普及,国家的进步将会更进一步了。

设计功效是实践积累出来的,不是凭空想象。如果中国老百姓都能像楼主那样专研科技知识,哪怕是读懂技术内涵。那样中国的科技普及,国家的进步将会更进一步了。

前苏联走霸权,帝国路线,当然花费巨大。不仅仅是在军事科技方面花钱,科技花费以及进步是可以惠及发展的,而霸权争夺等社会方面的巨大花费,遍及全球的军事力量布局,才是真正拖垮前苏联的原因。


 以下是引用核动力战机_j1 在第25楼的发言:
LZ的设计可以配备一台大推力矢量涡扇发动机,并使用大量复合材料,舍弃垂直起降,实现超短距起降和高机动性能。如果不用垂直起降,F35的尺寸是够用的。那个巨大的升力风扇占据了机身巨大的空间,而且是黄金位置,牺牲了弹仓空间和载弹量。

偶一楼的战斗机是示例型图标型战斗机,在本帖中没有更深的意义.

更多精彩内容