[原创]这两件事情为什么会成为论题?中国网民的思维就这么扭曲??

军盲一号 收藏 47 832
近期热点 换一换

中国的社会观念很让我觉得莫名其妙!!!比如最近我看到的两个帖子,说的两个事情,就让我很不明白!!!这样的事情也会成为论题???


1、富二代能不能申请经济适用房,这个帖子贴出来的时候我真是觉得太搞笑了,这难道就是一天到晚喊着法律面前人人平等的中国网民的水平???富二代如果能够达到申请经济适用房的条件,为什么不能申请,只要没有违法法律法规当然可以申请,申请到了也是正常的啊!!!文中所提到的那个富二代申请经济适用房似乎没有违规的地方吧???当然没有!!!如果有的话,帖子的作者早就嚷嚷开了,不过嘛,帖子的作者到不是以这个为切入点来写的,他的文章主要是集中在富一代身上,好像老子又钱,儿子就不能申请经济适用房一样,我不想和你们扯什么,反正法律上没规定不可以,毕竟他和他父亲是两个彼此独立且都是完全行为能力的中国公民,而且也分属于两个不同的家庭(按照经济适用房的条例),至于遗产嘛,他现在还没继承,那他就有资格申请经济适用房!!!既然天天喊着法律面前人人平等,那就请不要没事找事!!!而且如果按照富二代就不能申请经济适用房这样的逻辑的话,那所有有孩子的申请者都不能申请,很简单,你就敢说这些贫穷的父母日后就养不出李嘉诚第二???


2、考试没带身份证,身份证送来后超时,下跪没让进!!!网上发帖子说为什么不能通融通融,似乎考方作错了!!!哼,这个就更搞笑了,制度在那摆着,违反了就按照制度来办,没任何问题,她为考试受了多少苦,下了几次跪,那是她的事情,别说下跪,就是剖腹,都不能让她进去!!!很多人在大谈灵活性人性化,那我就请问,如果放她进去了,再来一个迟到的你放不放???你既然放她进去了,你有什么理由不放别人进去???那还要考试制度干什么???还要考试时间干什么???随到随考得了!!!中国的事情坏就坏在灵活性上,说实在的如果中国的司法体系真的都能僵硬死板的按照法律条文一字不差的执行,比灵活性要好上千万倍!!!也是老百姓想看到和可以接受的!!!本来这件事情是该为考方喝彩的,现在却在大谈通融,让人看不懂!!!难道严格执法是错的???不少网民回复的时候都说什么不是教育局长的儿子,老爸不是李刚什么的,到底有没有这些事情,我不知道,但是就算有这些事情也不影响考方严格执法,不让她进去的正确性!!!


其实这两件事情只是一种表象,所反映的东西就是,现在的中国网民,所追去的根本不是什么真相,什么法律,什么正义!!!追求的就是没事找事,吹毛求疵+捣乱!!!这两件正常的不能再正常的事情之所以会被某些人拿出来当命题关键就是他们的身份富二代和一个为改变生活奔波的普通医生,似乎有钱人永远是错的,所谓弱势群体就永远是对的,对有钱人呢法律就该严之又严,即使是正当的权利也该被剥夺,对弱势群体呢,这个要情有可原,那个要网开一面,总之不让这帮人为所欲为就是政府的错!!!就比如前些日子铁道部发布新规定说不能开车以后退票,一个民工几百块钱打了水漂,那同情的人叫一个多,大骂铁道部,但也不想想别人都能按时赶到,你自己赶不到还有理了,别说什么交通拥堵,别人不堵,就堵你这个民工吗???


法律面前应该人人平等,执法严格才是法制社会,才是一个能够保障公平的社会!!!而不是法律面前弱势群体优先!!!

本文内容于 2011/1/23 21:51:53 被军盲一号编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
47条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下