[原创已拜读]别拿艺术吓唬人

长车踏破 收藏 30 311

看了最新一期《一虎一席谈---苏紫紫人体作品是不是艺术》,才知道以前仅仅耳闻的苏紫紫已经炒得火热。





铁血网提醒您:点击查看大图


支持苏紫紫的人大教授张鸣,倒是对苏紫紫的作品算不算艺术不置可否,对她是否炒作也持宽容和求证态度,更对华东师大陶宏开的卫道意味嗤之以鼻。我本人是钦敬张鸣老师的学问和人品的,也对他开明和宽容的风度折服之极。


但是如果说苏紫紫的作品算是人体艺术,那我实在不知道人体照片和人体艺术有多大区别了,也是实在看不出她的所谓艺术表达了什么,和传递了什么精神实质。苏紫紫的全裸接受记者轮流采访,现场不清场,称之行为艺术。称之自己为看客,而面对的就是大众,就是舆论,面对的就是大众的反应,非议,指责。

那我想很多能引起轰动效应的行为,或者挑战道德违反价值观的行为,都能达到这个效果吧。杨佳当年的冲天一怒一声吼,风风火火杀出手,轰动效应比她苏紫紫更大,可怕是杨佳没闲情逸致和条件来慢慢欣赏大众反应,没有机会写下行为艺术后的感受和体会了。


节目中苏紫紫说他艺术展里的照片都是配有文字的,还背诵了两段,基本就是抒情诗。我算开了眼了,人体写真配上风花雪月哀怨凄婉的散文诗就是艺术了。

或者说艺术就是一个很宽泛的感念,他很形而上,很抽象。人家自己觉得是艺术的东西,你不同意不行,你和人家表达的情绪对接不上领悟不了,那是你忒愚钝。


节目最后清华大学美学教授肖鹰说:“我不反对裸体艺术,我反对把裸体当作艺术;我不反对裸体,我反对把裸体当作商品贩卖和滥用。”我觉得肖教授说的很好,别总拿艺术吓唬我这样的下里巴人,别把裸体就当成艺术,更别把艺术创新当成胡来的借口。

本文内容于 2011/1/24 10:05:18 被空军前上士编辑

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
30条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下