[原创]从半岛局势看中美关系

rushman 收藏 2 110


个人的观点,半岛打不起来,美国不敢,棒子更不敢。半岛南北双方之所以敢于互不相让,使局势不断升级,存在一个前提:双方都有一个基本的判断,这仗打不起来。在老R看来,真要打起来,把握最大的反而是显得蔫不拉叽的中国。

半岛局势实质上是中美双方的外交交锋的表象。这一轮的中美交锋开始于2010年年初,由美国挑起(在外交上中国一贯很老实,有什么矛盾基本都是别国挑起地)。其标志是美国宣称要“重返亚洲”。众所周知,中美之间存在许多共同利益,但要命的是,两国之间的矛盾更加突出。中美矛盾的根源在于:中国坚决反对“霸权”极力推动多极化的世界新秩序,而美国决不肯放弃当前一家独大的局面,亦极力维护其全球范围内的“霸权”。而更加让美国不安的是,中国是一个崛起中的大国。这是“现阶段”不可调和的矛盾!就老R看来,美国的做法可以理解,但不明智。原因很简单,中国不是美国能够遏制的了的。即便美国占到了一时的上风,但是只要中国坚持发展不动摇,美国的一切图谋最终都是浮云。

围棋中有个原则,不要靠近对方的厚势落子,这样效率低下。美国在半岛方向上向中国发难,正是犯了这个错误(日韩这两块棋自身的根基不稳,不足以支撑美国的战略)。半岛局势的变化确实体现了美国的强大实力。但是,力量再强大的棋手也杀不死活棋。中国是一块活棋。只要自己不犯错误,没有谁能把我们怎么样。事实也证明了这一点,到现在为止,几个回合下来,美国没占什么便宜,投入越多损失越大,自取其辱而已。

在南海方向,中国要维护主权收复岛礁或许比较棘手,但美国想利用南海问题挑起事端,就要回忆一下去年杨洁篪送希拉里的那“七记耳光”。在中国和东盟交往日益加深的情况下,即便有越南这个内应,美国想要插手也不是一件容易的事情。在可以预见的将来,随着中国硬实力(军事)的发展,在南海问题上可能会出现摩擦。不过,中国和有关国家应该都不希望矛盾激化。“求同存异,共同发展”依然是主旋律。越南是个麻烦。但也仅次而已。一旦中亚通道打通,有他的苦头吃,管够!

现在,胡总正在美国。虽然很多媒体对此次访问寄与了很高期望,但在老R看来,此次访问不会有什么实质性的成果。这次访问只是中美关系经过一段时间的动荡后,双方基于各自的利益所作的一种外交姿态。这就是美国曾经讥笑中国的“外交秀”,只不过演员包括了中美双方。

至于半岛局势今后会如何发展,取决于美国。仔细分析一下,有几种可能:

1、开战。不是老R看不起美国,他没那个胆。而且,相关各方都没有这个意愿。

2、维持紧张局势。如果美日韩愿意的话,大可以随他去。中国可以保持警惕,以不变应万变,反正不花中国人的钱,顺便还可以欣赏一下美日朝韩各方的“外交秀”。

3、胡奥会后,局势趋于缓和,重回外交谈判的轨道。这又有几种可能:

3.1、六方会谈框架下进行谈判。这意味着此次危机中国完胜,美国未必肯。

3.2、美朝双边会谈。这属于打美国人的耳光。

3.3、其他的可能性。不能排除其可能性,但基本的朝韩、中美各方不会排除在外。

3.4、联合国框架下进行外交磋商。这不符合中国一贯的外交政策,除非给中国无法拒绝的利益交换,否则中国不会答应。

3.5、拖。半岛局势暂时缓和,但外交磋商会“因为”各种各样的原因迟迟无法进行。

4、美国唆使日本挑动中国神经,或在南海制造事件,转移半岛焦点。作这种选择,实际上是美国一方面不甘心从去年开始的半岛策略无果而终,另一方面则担心在中国的发展势头下,美国一旦后退,会导致支撑美国霸权的“信心”崩溃,从而引起连锁反应。

现在伊朗可以放宽心了,起码这几年美国的重心是不会放到伊朗上的。不过,一旦美国在东亚的努力失败,那就会需要一只“鸡”在全球面前重新树立他的“威信”,那个时候就该轮到伊朗担心了。

以老R观点,最可能发生的是上述的“4”+“3.5”。其间,中国可能会因为国际环境的变化而做出一些外交姿态,但不用担心,中国的外交原则是一贯的经得起考验的。而中美之间的合作、交锋会在相当长的一段时间内继续存在。不过,我看好中国。

中国有一句名言:物极必反。站在世界顶峰的美国,不管向那个方向前进都是下坡路,最多是在顶峰上多待会儿。而中国的多极化的世界新秩序,显然更得人心。胜负早就定下了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下