中国不会发展第五代中型战斗机!

jiwuy 收藏 2 1230
导读: [img]http://img6.itiexue.net/1240/12407922.jpg[/img] 所谓的中国中型第五代战斗机,是这样吗? 总是看到网上有人说中国应该搞、即将搞、正在搞中型第五代战斗机,还信誓旦旦的称这项工作已经分配给航空601所,认为这种飞机的装备数量将远远超过重型五代机,不仅空军要大批量装备,海军还要用来当舰载机,还能对外出口给巴基斯坦等当空军主力,就是中国版本的F-35。 贫道且不信那些所谓的内幕消息,就谈基本事实和逻辑。中型第五代战斗机,或者说作为模板的F-3
近期热点 换一换


中国不会发展第五代中型战斗机!

所谓的中国中型第五代战斗机,是这样吗?


总是看到网上有人说中国应该搞、即将搞、正在搞中型第五代战斗机,还信誓旦旦的称这项工作已经分配给航空601所,认为这种飞机的装备数量将远远超过重型五代机,不仅空军要大批量装备,海军还要用来当舰载机,还能对外出口给巴基斯坦等当空军主力,就是中国版本的F-35。


贫道且不信那些所谓的内幕消息,就谈基本事实和逻辑。中型第五代战斗机,或者说作为模板的F-35,隐身性能是必须的,超音速巡航可以舍弃,超机动要求可以降低,那么就从隐身说起。


要隐身,武器必须装在内部弹舱中,这是前提一;五代机需要有一定的武器携带量,起码是4中2近的标准,这是前提二。能装下4中2近的弹舱,长4米宽2米高0.6米,这是基本要求,小也小不了多少。这个空间有接近5立方米,改为油箱的话能装3.8吨油。空军搞攻防兼备,要求飞机有远程打击能力,因此载荷航程不能小,飞机内部油箱起码再装6吨油(这比F-35还少差不多2吨),这就需要有装得下10吨内油的空间。


F-15等第四代战斗机,燃油系数(内油和空重加内油的比值)一般在0.3左右,高的不过0.34。对中型五代机,我们就算0.4的燃油系数,有装10吨内油的空间的飞机空重也会达到15吨。而且弹舱是大开口结构,对结构强度的要求比油箱高得多,重量上只会更大。F-35有大推力的F-135发动机作支撑,降低了推重比要求,这样空重也在13吨左右。中国搞中型五代机,空重起码13吨(单发)没人反对吧,搞不好16、17吨(双中推)也有可能。


如果是单发,就算发动机推力做到20吨,那推重比也低于F-15这样的四代机,更不要说和F-22这样的五代机比。如果是双中推,那么总重量和总推力也不会比F-135大多少,推重比仍然上不去。推重比低,飞机的飞行性能就受先天限制,超巡和超机动都很难做到,在格斗空战方面和F-22这样的五代机根本不在一个档次上,超视距空战就更不必说了,同等技术条件下航电少而差的中型机不要想着和重型机比。


也就是说,五代机中的中型机在空战方面完全不具备和重型机对抗的能力,这点和F-15、F-16这样的四代机是截然不同的。F-16武器全部外挂,增加武器载荷只需要加强结构强度,付出的重量代价有限,推重比还是可以做高,因此可以在机敏性上压倒F-15这样的重型机,起码有自卫空战的能力。加强航电设备后也能进行超视距打击,空战上性能不足但也能撑两下。这时候价格优势就能体现出来,美国国会也就买了。


虽然现在隐身机空战大家都不熟,但是,预警机雷达的能量孔径是战斗机的几百倍,还有更多手段更多人员可以采用,解决对隐身机搜索的速度绝对快于战斗机。所以未来最可能的是对隐身机可以预警和引导拦截,但超视距空战的距离大打折扣,双方要拼格斗性能。这点恰恰是中型五代机最大的劣势。


美国空军装备F-16,也不是为了让它玩空战,从来都是搞对地攻击。F-35要求空战性能,那是为了给海军和出口用,毕竟这部分占F-35总销量的一半以上。美国海军如果不是冷战结束没钱了,也不会搞F-35这种货色,在90年代的时候NATF和A-12的组合才是美国海军的选择。


再说出口,总有人觉得中型五代机价格低,可以大批量出口,我就不明白这种想法从何而来。中型五代机空重起码13吨起,这在F-15这一代来说就是典型的重型机。考虑到隐身、航电等方面的费用,价格无论如何也不会比F-15低,维护使用费更是会超出,价格怎么会低呢?


世界上有钱的国家基本都是美国的盟友和准盟友,能从中国买战斗机的没一个有钱的。巴基斯坦、埃及、委内瑞拉、坦桑尼亚……哪一个玩得起F-15?能玩F-15的起码也是以色列、韩国这种三流国家,这里面有哪一个是和中国关系好到能买战斗机的?连F-15都买不起,还想买中型五代机?指望突然挖出金矿来吗?


就算他们砸锅卖铁凑出钱了,干嘛买中型机呢,直接买重型机多好。F-35和F-22的价格没差到2倍这么大,两个国家要是敌对,一个采购了18架F-22,一个采购了36架F-35,你觉得谁更有优势呢?F-22可以突袭对方预警机和空中加油机,可以攻击对方指挥中心和雷达站,F-35呢?除非对方穷到根本没能对F-35构成威胁,可是巴基斯坦、埃及、伊朗这几个潜在客户,哪一个的对手是这样的?个个都是面对强敌。


最后再说中国海空军的需求,先说海军。海军要走出去,航母群在外就是以少对多,那都是别人的老窝,所以质量上不可能学美国海军这样降低要求。中型五代的空战就是一悲剧,这对我们自保要求很高的航母群来说怎么可能接受呢?


空军在十年后会有近千架歼-10、歼-11、歼轰-7,只要五代机能夺取制空权,搞好防空压制,这些足够承担对地攻击任务。重型五代机这两项都可以做到,中型五代只能做后一个,偏偏我们的防空压力还很大,所以重型五代一定会多,不可能学F-22才买180架。防空压力有重型,中型的任务就是远程攻击,这就需要大载荷航程,最佳飞机就是A-12,飞翼构型隐身、载荷航程俱佳。如果说采购这种中型五代机,贫道坚决支持;如果搞X-32这种五代战斗轰炸机(而不是多用途战斗机),贫道也坚决支持。但是要说搞F-35,那就请给出自己的理由先


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下