95步枪的瞄准线到底高不高

huli911 收藏 7 1666
导读:AK47,M-16,95三者的瞄准线示意图

[size=14]总是有人说无托步枪的瞄准线太高,我给做了个图讨论下(用BMP格式画的,可能比例有点失调,能说明问题就够了)。


AK47的瞄准线(红)与掩体线间的距离明显短,而M-16与95的差不多(如果考虑95提把大的原因,应该是95的瞄准线略高于M-16)。

但是AK47的后坐力并不是沿直线作用到肩部的,AK的枪托明显是弯曲的,这点毋庸置疑。后坐力造成的枪管移动,这也直接导致AK的连射效果差。

而M-16和95的后坐力是直接作用到肩部,枪管近乎垂直后座,而较少枪口上移,这也是这两款枪的命中率高的原因之一。

因为人的眼睛不可能和肩部在一条线上(否则射击姿势很别扭。我有个G3的1:1狗,发现脑袋必须前贴,很别扭),而AK步枪就通过弯曲的枪托改善射击姿势。M116和95是通过大提把来改善的。

所以,瞄准线高不高并不全是有托没托的问题,重点还是提把。

AK的瞄准线低,但是丧失了连射的命中效果。M16和95的瞄准线高,但是命中率也高。鱼和熊掌不可兼得。各有舍取吧!而不同时期枪的作用也不一样,在未来进行的空降,车乘和狭小空间的战斗,95有其优势。而战壕在现代重火力打击下,已经作用下降,瞄准线不见得就是必须先解决的问题。


唯一的遗憾是95在加装光学瞄准镜的时候太过高了,解决办法就是提把的横梁改成可拆卸的,直接安装瞄准镜,类似M4/16系列的风格,放弃提把。


技术讨论帖,拒绝拍砖!

铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2011/1/20 17:42:17 被huli911编辑

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭