[原创]新时代的中国海军面临的问题

zgjc110 收藏 1 415
近期热点 换一换


新时代的中国海军面临的问题

从二战结束到苏联解体,世界一直处于美、苏两强争霸的格局之下。而苏联解体之后,美国成为唯一的超级大国世界格局发生了前所未有的巨大变化,这一变化必然会对中国的海军战略产生深刻影响。

随着中国经济国民的发展,进口能源、原材料、出口产品的海上通道,已经成为中国的经济命脉。而我国目前的海军力量与外来威胁和安全需求相比,是不相适应的,由此产生一系列新问题:

1、 在近海地区可能发生的军事冲突中如何应对 超级大国的武装干涉?

在中国近海的热点地区,如钓鱼岛、南沙、台湾等,存在美、日军事同盟,美、澳军事同盟。澳大利亚总理与日本前首相安倍也签署了联合安保宣言,两国进行情报合作,日军也可以在澳大利亚国土上进行联合演习,尽管日澳安保宣言级别低于日美安保协定,但很大程度上将意味着,两国的关系提升为一种“准同盟关系”。

美、澳、日之间这种2+2军事同盟的存在,使中国近海地区安全形势复杂化,近海问题可能牵涉到超级大国,并波及范围更大的地区,这一变化是中国近海防御战略需要面对的。

2、如何保证从中国通往波斯湾这条能源通道的安全?

即使中国成功地避免或解决了近海地区的危机和军事冲突,从发展的眼光看仍然是不够的。一旦超级大国或地区军事强国对中国进行海上封锁,一支为近海防御而建设的海军,如何维护中国通往波斯湾的石油航线的安全?

3、如何维护中国在非洲地区的经济利益?

随着中国经济的发展,对外经济合作,对外投资项目不断增加,特别是在非洲和中东地区。虽然中国对很多国家一向奉行友好政策,但由于各种复杂的利益冲突,也出现了由地方势力、恐怖主义进行的绑架中国工人等现实威胁。应对这些低强度冲突与恐怖威胁,也是海军战略需要考虑的问题。

远洋作战的问题

中国海军现有的装备是缺乏远洋作战能力的,大多数为近海作战设计的舰艇续航能力差,自持力不足,无法满租远洋作战任务的需要。特别重要的是,舰队脱离岸基航空兵保护时,缺乏夺取远洋制空权的能力。

因此,发展航空母舰是远洋作战的必然需要。但由于中国从未建造和使用过航空母舰,很多人对于航母的认识上还存在一些误区。

1、 发展航空母舰是对强国海权的挑战吗?

拥有3~4艘航母是否有实战价值?由于海军建设的长期性和高投入的特点,从近代海军史看,后起国家要直接挑战海军强国是非常困难的,德国和日本都曾经惨遭失败。但有一个成功的例子常常被忽视,这就是美国。美国根据其“海权论”发展起来的强大海军,并没有和英国“巨舰大炮”的舰队进行决战,就取代了英国的位置。

美国海军挑战二流对手,打败西班牙海军,扩张自身实力,等到英国自败,自然取代英国,因为头号强国往往也是众矢之的。问题是,机会总是给有准备的人的。这就是美国早起发展战列舰的价值。

孙子说:“先为不可胜,以待敌之可胜”。

2、 近期战略目标用不上就不搞吗?

海军战略研究应注重整体性,海军见者需要长期连续的投入,舰艇的使用寿命往往超过某种海军扎略的有效期。例如,英国早期的战列舰“君权”号,到了1945年,虽然其航速太慢无法用于海战,但仍然可以担负护航任务。长远看,这是对军费的节约。

今天发展的新型航母,在未来的大规模远洋舰队中很可能担任配角,但总比先建设近海、远洋两支海军成本低。

3、“导弹万能论”与“航母消亡论”。在1945年原子弹在日本爆炸之后,美军内部就出现航母消亡论,但直到今天,美国仍然拥有世界上最多的航空母舰。在军事史上,此类唯武器论的错误观点曾多次出现。今天是精确制导武器的时代,西方国家海军中有人把航母称为“导弹吸尘器”。虽然导弹技术已经有了极大发展,但导弹的出现并未使坦克和飞机消亡,更不可能使综合防护能力更强的航母消亡。舰载机可以应对高低强度威胁,其任务多样性是导弹无法替代的。假如作为一种功能强大的作战平台,只能增加正中导弹的效能。

综合上述,海军是民族的财富,海军建设需要几代人长期、连续的投入,海军战略是关系到一个民族几百年盛衰的大事。对于奉行改革开放政策的中国来讲,中国海军应该走向远洋,必须拥有航母。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下