中美俄对决:中国最新歼20要速度还是隐身

哭泣的泪眼煞星 收藏 25 31367
导读: [img]http://img1.itiexue.net/1240/12405913.jpg[/img] 第四代隐身战机之所以能一度取得技术优势的本质,就是因为先前的第三代战机配备的都是传统的机械扫描雷达,这种雷达一般能在70公里左右距离探测到典型的3-5米RCS战机目标。而对于RCS下降到0.5甚至0.1平方米的隐身战机来说,雷达的发现距离就下降到20公里左右,已经接近目视发现的距离了——而实际上早在双方接近这一距离之前。落后的三代战机就被先进的四代战机发射中远程空空导弹击落了。   但是,在大功


中美俄对决:中国最新歼20要速度还是隐身

第四代隐身战机之所以能一度取得技术优势的本质,就是因为先前的第三代战机配备的都是传统的机械扫描雷达,这种雷达一般能在70公里左右距离探测到典型的3-5米RCS战机目标。而对于RCS下降到0.5甚至0.1平方米的隐身战机来说,雷达的发现距离就下降到20公里左右,已经接近目视发现的距离了——而实际上早在双方接近这一距离之前。落后的三代战机就被先进的四代战机发射中远程空空导弹击落了。

但是,在大功率AESA雷达面前,隐身战机就玩不转了,这种雷达对3-5米RCS战机目标的发现距离高达160甚至200公里以上,哪怕隐身战机RCS降为1/100,雷达探测距离打三折,还是有6、70公里,足够引导中远程空空导弹发射的需要。

隐身技术与是个矛与盾的关系,届时就会形成双方都有能够在武器有效射程之外就发现对方的能力,即战场变得“双向透明了”,那么隐身技术本身的战术意义就贬值了。

所以,过于强调和依赖战机的隐身性能,就像抖机灵,玩猫腻,玩得了一时,玩不转长久。


速度成为决定胜负的重要筹码

如上所言,将战机的RCS降低为原先的10%后,雷达对它的发现距离只降低到原先的56%。即使将RCS降低到原先的1%,雷达发现距离也只减少到原先的32%。而且提升雷达性能容易,降低RCS难,随着雷达技术的飞速发展,隐身飞机的隐身能力越来越不可靠了,所以对隐身技术的作用估计不宜过高。

如果说,在四代机对三代机的空战中,可以凭借信息不对等的优势获得占尽先机、从容应对的特权的话,那么四代战机与同是配备了先进AESA雷达的三代战机或者四代战机对抗的时候,速度就成为决定胜负的重要筹码。能量空战的原则就是尽量提高自身速度(动能)和高度(势能)并合理使用这一能量优势,削减对手的高度和速度优势。


高速优势仍是空战不变的法则

假若双方所发射的导弹性能相当的话,双方战机的能量就成为影响空战胜负的重要砝码。速度更快高度更高的战机,射出的导弹有效攻击范围和末端机动能力都更强,更具杀伤性,可以率先接近并锁定目标,载机随即可以转身回避;而速度较慢者将陷于两难境地,自己的导弹还没锁定对方,敌方的导弹却已率先逼近,躲避的话自己的导弹命中概率会降低,不躲的话自己的小命比较危险。在这里,速度优势的作用非常明显。

而在双方对射后,规避对方袭来的导弹时,飞机本身的能量优势更加重要。战机机动规避来袭导弹的战术动作有桶滚或者蛇形机动,大角度转弯,急速的上升或下降等等。不难看出占据高空高速又兼具机动优势的战机,几乎可在超视距空战中立于不败之地。 。


天下武功,唯快不破

超音速巡航能力结合出色的超音速机动能力,可以令战机始终保持较高的能量状态,不但有利于战斗机执行进攻性战术机动,而且也有利于空战中进行摆脱机动和规避空空导弹攻击。

模拟计算结果证明:超音速机动可以大幅度降低空空导弹的有效攻击范围,如果能在飞行速度M1.5条件下进行5g左右的高机动规避动作,则导弹的命中率还将大幅度下降,甚至半主动雷达制导空空导弹(如AIM-7和R-27)几乎不可能命中这样的战斗机目标。从而大大压缩对手的有效攻击范围。

理解这一结果并不难,能够达到三倍音速和3万米高度的防空导弹早就有了,但打SR-71还是很难,就因为两个原因:1、拦截窗口很小,差一点点就偏到射程之外了;2、导弹相对飞机的剩余能量不足,相对容易逃脱。超巡战机的速度和高速虽没有SR-71那么突出,但机动性又远远胜过,生存几率还是比以亚音速机动的飞机要高得多。

中美俄对决:中国最新歼20要速度还是隐身

中美俄新一代战机综合评价:

中美俄对决:中国最新歼20要速度还是隐身

这结论似乎和其他评论有出入,欢迎各位大大讨论。

45
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
25条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭