德媒:美国心理上准备跟中国平起平坐

claire37 收藏 47 45442
导读:德国之声电台网站1月19日发表访谈文章,题为《美国“心理上准备跟中国平起平坐”》,作者平心。文章摘编如下:   中国国家主席胡锦涛1月19日抵达美国,开始了为时4天的正式访问。本次访问被美国称为“国事访问”,以别于2006年胡锦涛访美的“正式访问”。德国波恩大学政治学教授辜学武认为,这表明美国在两年试探后作出了策略上的改变,准备跟中国平起平坐。   德国之声:辜教授,这次胡锦涛访问美国。美国强调这次跟2006年3月胡锦涛访美有区别,那次是正式访问,这次是国事访问,您认为美国为什么强调是国事访问呢

德国之声电台网站1月19日发表访谈文章,题为《美国“心理上准备跟中国平起平坐”》,作者平心。文章摘编如下:


中国国家主席胡锦涛1月19日抵达美国,开始了为时4天的正式访问。本次访问被美国称为“国事访问”,以别于2006年胡锦涛访美的“正式访问”。德国波恩大学政治学教授辜学武认为,这表明美国在两年试探后作出了策略上的改变,准备跟中国平起平坐。


德国之声:辜教授,这次胡锦涛访问美国。美国强调这次跟2006年3月胡锦涛访美有区别,那次是正式访问,这次是国事访问,您认为美国为什么强调是国事访问呢?


辜学武:我觉得奥巴马总统上台后,经过两年的试探,最后决定,在同中国打交道的方式方面作出一个新的转变。我觉得如此高规格地接待胡锦涛,表明他们已经从心理上接受中国的崛起,同时,心理上准备跟中国平起平坐,跟中国共同来讨论中美之间的分歧,共同规划未来十年到二十年里整个世界上的一些大事情。有这样一些设想在里面。这么高规格的接待,不是像我们华人或者中国人说,是给胡锦涛一个面子,其实更深层的意义是在向全世界宣告,应该接受中国的崛起这个事实了。如果长期内中美关系处理不好的话,可能世界上很多问题都不能得到妥善的解决。这个高规格的接待,名义上看是花拳绣腿,实际上有很深层的战略意义在里面。


德国之声:从2006年胡锦涛访问美国到今天,您认为中美之间的格局或者说力量对比发生了什么样的变化呢?


辜学武:说力量对比,实际上是实力对比,到目前的讨论都比较泛泛而谈。对我们搞政治学研究的人来讲,实力分三个组成部分,一个是硬实力,一个软实力,还有一个是结构实力。硬实力,中美之间比较,发生了明显的变化。你看看中国占世界GDP的比重,中国占整个世界自由贸易的比重,中国产能的增加,中国军力的增长,基本上说明中国的实力在向美国接近,虽然在很多方面都有落后的地方。谈硬实力,实际上是指军事和经济实力。软实力,中美之间,我觉得差距还是相当的大。所谓软实力,我们一般指在文化、传统价值观念上对其它国家的吸引力。当然从某种意义上讲,中国实行国家资本主义这个发展模式,对于很多处在贫穷、饥饿中,寻求发展道路的拉丁美洲国家,尤其是非洲国家来说,中国软实力的吸引力是增加了。从这个意义上讲,中国的软实力至少夺走了很多以西方价值为取向的国家的眼球。


从这外角度看,中美之间软实力的较量也有一些变化。但是中国的发展模式对西方国家人民,尤其是美国人民的吸引力力度,我觉得还是有很大的局限性。从这个角度上讲,中美之间软实力的变化,恰恰是有利于美国。我觉得美国对中国人的吸引力相对中国对美国人的吸引力,还是要大多了。美国对中国的担忧在崛起,而中国对美国的欣赏力在提高。从结构实力讲,所谓结构实力就是不动刀不动枪,通过世界结构中的经济,安全体系来看,这个实力对比基本上没有发生太大的变化。从全球生产面的结构看,基本上还是美国占上风。它在尖端产品的设计,最终整个价值链的创造方面,中国只是一个世界工厂。全球金融结构方面,主导货币还是掌握在美国人的手上。中国虽然有3万亿美元的外汇储备,但是美元对外的价值还是掌握在美联储的手上。虽然中国在世界银行,在国际货币基金组织投票权有增加,但这不能从根本上动摇以美元为主导的金融结构。


德国之声:德国许多媒体说现在世界上已经有了两个超级大国,即美国和中国。您是否同意这种说法?如果可以这么说,那么美中两超跟当年的美苏两超之间有什么区别呢?


辜学武:首先这是一个伪命题。两个超级大国的命题不太成立。在硬实力对比方面确实是发生了变化,但是要是跟当初美苏关系相比的话,当时美苏都是具有全球投放能力的这种超级大国,从军事和硬实力方面看。中国现在基本上没有当年苏联全球投放的这样一个实力。第二个不同点是,当时的苏联是一个在整个西方体系外的一个活动体。一个是搞社会主义的、以苏联为首的东欧国家为主的集团,另一个是以美国为首,西欧国家为主的集团,双方之间是平行的。


中国跟美国之间的关系,假定德国媒体说的中美两个超级大国的命题成立,那么我们看到,中国与美国有着千丝万缕的关系,中国已经融入了美国战后建立起来的体系。这个体系不是空谈的。它是由机构形式组成的。联合国这是政治体系,经济体系,以世界银行为主导的整个世界金融结构,包括发展中国家货币基金体系,还有国际货币基金组织,还有其它一些功能性的组织,中国毫无例外地都融入进来了。这跟当时的苏联是完全不一样的,除了联合国机构以外。所以我觉得,现在这个中美之间的关系已经是你中有我,我中有你了。所以这两个国家没有哪个有能力来承担一场战争,或者展开武力的较量。这个时代我觉得已经过去了。


德国之声:2009年奥巴马总统访问中国后,美国对中国的政策变得强硬。在今天这个新形势下面,就象您刚才说的平起平坐,您认为美国对中国会采取什么样的政策呢?是更硬还是更软呢?


辜学武:其实美国未来对中国采取什么样的政策,取决于双方互动的模式。是良性还是恶性的。2009年奥巴马访问中国,由于他当时可能期待太高,或者对中国对自己核心利益的诉求程度估计不足,所以互动产生了很大的问题。奥巴马对中国比较失望,中国对奥巴马不理解了。这就是过去一段时间里为什么发生那么多的相互埋怨,最后导致不信任的原因。所以说,今后奥巴马对中国会采取什么政策,其实取决于中国给予什么样的回应。其实别的都免谈,主要是人民币的汇率问题。其它都是美国的花拳绣腿,包括朝鲜问题,人权问题,这都是隔靴搔痒的问题。


因为奥巴马现在面临的主要问题是国内的经济问题,失业问题,为了重新崛起,他需要跟中国搞好关系。但中国如果对他还是采取非常强硬的回应,比如说,人民币升值速度不高,不快,可能又会出现很大的问题。所以说,这个互动过程非常重要。我觉得,胡锦涛这次花这么大精力到美国去跑一趟,他必须给美国一些回应。不是买200架波音就够了。中国必须要加快人民币升值的步伐。否则还会产生更多的不和谐因素。

104
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

美国为什么要人民币随美元的波动而上下摇摆,步调一致呢?知道美国的最大愿望是什么吗?就是控制全世界。他通过战争操纵石油,价格,谋求暴利。通过美元汇率,操纵全世界的物价,(通过操纵美元,影响和操纵别国的货币,达到他所要的目的。)如果你的货币和他联动,而你又无法选择别的货币作为参考,那么美国要你的汇率升,你就升,要你降,你就降,而你的货币就无法逃脱被美元控制的厄运,当他需要通过赚取汇率差价时,就通过美元操纵你的汇率,让先贬后升,他就在高点卖出,让你崩盘后他抽身(日本就是个例子)。当他需要搞乱你的国家的经济时,就让你先升,然后通过操纵美元,让你的货币突然贬值,让你的国家经济崩溃(苏联崩溃就是个例子)。现在,全世界都和美国搞被动联动。唯独中国把这扇门只开了一边,美国无法顺利的直接操纵人民币。他就无法有效控制中国的汇率。无法从中国身上牟取暴利,就无法随意颠覆中国的经济。所以,他拼了老命也要逼迫中国开放汇率,要求中国的货币和美国的美元进行自由被动联动。升值,只是他把中国引入他的圈套的入门阶段,只要中国进入自由联动,他会在开始给中国很多甜头。一旦中国深陷其中,无法自拔时,苏联或者日本的历史就会在中国身上重演!

美国人那么强烈要求我们人民币升值,证明其对美国有多大的好处,以及对中国有多大的伤害。

人民币对外继续升值,其结果就是对内继续贬值,也就是通货膨胀,物价上涨。这对中国来讲是最要命的。搞不好就不是几块钱的问题,是稳定的问题。

顶住压力,让人民币在我们控制下有计划升值。

另外,要逼美国人放开技术控制,进一步压缩他们的生存空间。因为技术是他们最重要的镇箱之宝。

“胡锦涛这次花这么大精力到美国去跑一趟,他必须给美国一些回应。不是买200架波音就够了。中国必须要加快人民币升值的步伐。否则还会产生更多的不和谐因素。”看着这句话,感觉很酸。作者的意思是不是说,老胡去美国只买200架Boing是不够的,还要加快人民币升值的步伐,还要送。。。。。。,还要送。。。。。。,还要送。。。。。。,否则就不和谐了。可能我也是愤青一族,也帮不了什么力,但是做人不能这样。至少,我们敬人家一丈,人家也要敬我们一尺吧。

也就一个美国代言人而已,和国内的亲美卖国精英们的胡说八道没有什么区别

平起平坐?尽管忽悠吧。我们自己是清楚自己的家底的。

现在还不到想这些的时候

47条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭