[原创]散打、规则、传统武术及其他{版主已阅}

丛林浪子 收藏 4 467
导读:散打、规则、传统武术及其他 丛林浪子/文 关于传统武术和散打、规则的话题从来就没有停止过,从客观的角度上看,这些问题都不是问题,可是总有一些人故意混淆视听,就此否认中国传统武术。除去无知的一面,有的人心理是相当阴暗的,但是这些言论对武术爱好者,特别是初学者危害极大,为了有利于中华真武术的传承和发展,在下再次将一些武术谈话整理成文: 问:有人说传统武术真的不能打,你认为如何呢? 答:这句话应是说:“传统武术徒手对抗真的不能像散打比赛那样打”才是对的! 传统武术

散打、规则、传统武术及其他


丛林浪子/文

关于传统武术和散打、规则的话题从来就没有停止过,从客观的角度上看,这些问题都不是问题,可是总有一些人故意混淆视听,就此否认中国传统武术。除去无知的一面,有的人心理是相当阴暗的,但是这些言论对武术爱好者,特别是初学者危害极大,为了有利于中华真武术的传承和发展,在下再次将一些武术谈话整理成文:


问:有人说传统武术真的不能打,你认为如何呢?

答:这句话应是说:“传统武术徒手对抗真的不能像散打比赛那样打”才是对的!

传统武术的内涵远比散打运动为深。散打只是一项徒手对抗运动。而传统武术包括刀枪棍斧等各类器械,甚至单兵火器的十八武术,徒手对抗只是冰山一角。就是这冰山一角里的绝大总分功夫也在散打规则的限制无法发挥作用。

过去有句话叫穷文富武,武术训练必须在时间、营养、训练场地、陪练上都跟的上,说白了武术训练必须有钱做坚强后盾。散打是一项国家扶持的运动。这些都不用担心,而传统武术对抗多是业余训练,在时间、营养、训练场地、陪练上大多无法保证,在任何比赛中,业余选手,都很难和职业选手抗衡。

当然只能说“传统武术徒手对抗真的不能像散打比赛那样打”才是客观的。

问:规则是保护双方的,对每个参加者都是一种保护,要说限制也是限制双方,凭什么说规则只限制了传统武术人员呢?

答:这话问的好。

其实,表面上看。这话似乎有道理,其实是强词夺理。

我们经常可以看到某些人的论调,只要中国散打战胜了泰拳等外国对抗运动,就是占了规则的便宜,中国散打输给了外国的对抗运动,就说技不如人了。这种心理除了洋奴心理作怪以外,也承认了规则对一方有保护作用,对另一方有限制作用。只是某些人心理有问题的人不肯承认K1的规则、MMA的规则、泰拳的规则等对中国散打运动员不公平而已。

我认为:在同等条件下,规则的确是保护双方的。但是条件不对等,规则也可能保护双方,也可能是保护一方。某种意义上可以说是双方都不保护。

比如一个摔跤运动员和一个同级别的拳击运动按散打的规则进行比赛,那么这规则可是说是保护双方的,也可以说双方都不受规则的保护了。

如果是一个摔跤运动员和一个同级别的散打运动员按摔跤的规则进行比赛,那这规则就保护了摔跤运动员,散打运动员的发挥就受到了限制,如果一个散打运动员和一个拳击运动员按拳击的规则进行比赛,这规则的受利者就是拳击运动员。

问:传统武术的徒手对抗打法和散打有什么不同吗?为什么不能在同一规则下比赛?

答:当然不同,在下许多文章里都讲过这一点。传统武术不论徒手器械。都是消灭对手为目标,而散打则以取胜为目标。武术上常有“一招鲜,吃变天”一说。著名武林前辈郭云深不是“半步崩拳打天下”么,这半步崩拳放到现在散打比赛中能发挥多大的作用?

这里再举两个直观的例子:

曾有一位习武之人,受高人指点,练就了一手铁头功,这一撞之下,对手肯定一时失去战斗力。他的手上功夫和脚上功夫都是为了他头发挥这一撞的威力而动作,他在打架中撞倒过老流氓,甚至撞倒过体校的职业散打运动员、摔跤运动员。但他按散打或摔跤的规则去比赛,他平生所练马上就一点用也没有了。因为他连散打运动基本的拳击和踢法摔法都不会。

还有一位朋友也是在高人指点下练了一路腿法,此腿法曾让他在数十人围攻中脱身而去,但是他的脚法如果用到散打擂台上,有的动作马上就是犯规,有的动作在头几场可能多得两分(由于规则的限制,对手不可一中而伤,无力再战),之后就会让别人有所防范变得没有用处了。

问:能否用传统武术的规则和散打运动员比试呢?

答:也一种不公平,传统武术的友人切磋中讲究地一击而中,点到为止。也就是第一下击中者胜。那么对于一些抗击打能力强的散打运动员,一击而中,不一定就非得认输不可,那是否也是一种不公平呢?

因此,无论怎么比,双方在同一规则下比赛都有失公平。

问:能否再谈谈散打和民间传统真武术的不同点呢?

答:这传统武术运用在民间,它最大的特点就是运用的时间短,让别人看不到或看不清,打起来也没有精彩,对手具有不对等性,也就是一个弱女子的对手可以彪形大汉,一个体重40公斤的人可能面对体重200公斤巨匠人,会武术的可以打不会武术的,武术高的可以打武术低的。可以多人对一人,可以一人对多人。直观的说,传统真武术是解决生活中的敌人的运动。对手不确定。在目前的和平法治社会里运用机会不多。

散打等对抗运动则是公开的,公平的,首先要一对一,同性别对同性别,体重身高差距不大,训练水平相差不大。要让人们看到,看的精彩,是一项和平时期的体育运动,主要应用于公开的比赛。

也就是民间的传统武术和散打的不同所在。

问:你认为中国目前有民间高手么?

答:当然有,只是你得客观地看这个问题。民间高手的标准和散打及比赛的标准是完全不同的。你不能要求民间高手和散打运动员一起在街头巷尾搏生死,也不能要求民间高手和散打运动员在擂台上争高下。

不同的环境造就不同的运动标准。但是我认为民间高手很难成为散打运动员,但职业散打运动员则是民间高手的一个来源。

问:能否谈一谈民间高手都有哪些来源呢?

答:这个问题,我早就在拙著《值得警惕的一种对中华武术的怪论》中谈过了。在这里再进行一下补充。

通过多年和观察的总结,我发现中国民间高手来源的途径有以下几种:

一、退特种兵部队官兵或高级警察、特警等,他们当中的一些朋友退下来以后,对武术有爱好不放弃,寻访民间高手,继续进行科学训练。

二、本身就爱好武术,并进行了多年民间武术学习,为了提高自己而参军、从警,自己成为特种兵部队官兵或高级警察、特警等中的一员,或进入相关院关院校学习。当退役后回到民间继续深造武术。

三、那就是曾经的散打、摔跤等职业运动员,离开运动生涯以后,散入民间,经历了流氓打架,学习了传统武术,加以吸收提炼,而脱离了擂台运动,在实战中有了升华。也成了民间武术高手。

四、在一些必须练习武术的地方进行过专业民间武术学习,受到当中的高手看好,悄悄给予了真传的人,这些人往往出自一些武术门派,如出自少林寺、武当山、峨眉、沧州或咏春派等的一些好手。

五、家传;家族或有练习真武术的传统,比如祖上是保镖、战将、江湖客,从小练功夫,再不会也有两下子。

六、师传;被一些民间高手收作徒弟,多少得了点真传的人;

七、好武能钻,且人品不错,四处求学有缘得了些真传的人;

八、还有一些僧道及隐者,如少林真和尚、武当真道士、还有一些不知道原因却身怀武术者的……。

这都是中国民间高手的来源。以在下的看法,最多的是第一、二两类;其次是第三、四类。

问:你认为传统武术和散打的关系是怎么样的呢?

我认为,硬把散打和传统武术拉在一起比高下是关公战秦琼一样的笑话。散打和民间传统真武术应相互吸收,互相促进,共同发展。大家都是中华武术大家庭的一员,不需要此高彼低的胡攀乱比。

散打运动是国家扶持的,在现代来说,有中国特色的唯一能与国际武坛接轨的对抗竞技运动。我们没有理由不支持他。

民间真武术是中华的宝藏,同时也是散打生命的源泉,外国人都在挖空心思地探求我们的宝藏和秘密,我们有什么理由不尽力去传承他呢?





原创文章:2011年1月16日上博。


本文内容于 2011/1/18 15:49:43 被ninghe编辑

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭