[原创]官方说?

看到坛上经常出现“官方”的字样,譬如前几天的所谓“官方回忆录”一说,当然其内容已经被认真的网友们驳斥的体无完肤了。不过因为中国特殊的不同于西方世界的国家结构,确实对“官方”的理解大有差别。美国政府的公报当然是官方,但各州政府的公报也是官方,甚至州政府的州法律可以高于联邦的法律。这是西方历史遗留的城邦制决定的。中央政府是各城共同选出来的,因此他必须接受各城委托。在中国却完全不是这样,中央政府是最高权力机构,而各省市县的政府是中央政府指派出的行政机关,这是中国几千年的大一统政权的制度决定的。倘若那个省市县要颁布抵触中央的法律,那结局就是该政府被解散——除非中央授权。

回到官方说上,因此所谓官方回忆录必定具备几个基本条件:愿政府或军队官员本人所做,中央级政治文献出版社出版,经过政府审核。譬如著名的回忆录集《星火燎原》,洪学智的《抗美援朝回忆录》。但是沈醉先生的回忆录就不能叫做“官方回忆录”,因为他非原政府官员,而且是政府拘捕的反政府武装的高级将领。虽然随着时代的变化沈醉先生的历史职称已经多次改变,但他非政府官员是无疑义的。如果那个人说:沈醉是中共高级官员,也许你可以在西方随便说,但在中国大陆那是要笑掉人大牙的!

只是离开的大陆,有些人很不了解大陆的基本规则,就敢于随意编造了,例如1990年代有个著名的弯版间谍案,据爆料说:总后军械处前处长做了台湾间谍,这里不讨论此事真假,只说一个基本常识,总后下属处的处长算不得总后高官,根本没资格参加作战会议。鄙人的一个远亲1966年代做过总后营建处长,他在北京就是骑自行车的份,也是13级干部,那年月13级基本是高干的边边沿。当年他的军衔是上校。由于历史原因曾一度取消军衔制,但回复军衔制后,比较1955年的军衔,这时的衔级普遍高了一级,譬如原来团长只是中校,现在普遍是上校,因此那个叛徒处长最多相当于原来的大校,还是离休时的提退得结果,说他一个退休的人员能够对三总部的首长站起来争论什么不可以投核武器,完全是弯弯们,特别是没当过芝麻官的绿板篮板井底之蛙的疯狂臆想,军队是什么?不是商场董事会,谁都可以站起来对董事长质问!这还不说使用核武器根本不是三总部一级讨论的事情。哪怕是问军械问题,处长也只有回答得份,没有质问的权!

而在前些年的有一个时期,一些小说作家撰写编纂了一批小说,它们主要是利用一些历史事件,加入文学描写,你说是小说,它有历史场景做依据,你说是回忆录,它有加入了大量的文学修饰和电影描写,特别是许多事情写得活灵活现,好多还真名真姓。这些小说家为了吸引眼球编造了一个新名词:纪实文学。其实就是小说。不信你拿1950年代的《林海雪原》比对一下,那里面的人物大部分也是用的真名实姓,杨子荣烈士家喻户晓,但历史上的杨子荣当排长时间很短,刘勋苍和孙达德也活到解放以后很久,但谁也不会说这就是曲波的回忆录。更不会说这是38军前高级政委曲波将军的官方回忆录,曲波转业前是大校,按提退原则也可以少将。因此这类纪实文学看看可以,决不能说“官方回忆录”。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容