[原创]美国的失策(已拜读)

周家里 收藏 2 159
导读:自奥巴马上台以来美国为了加强在亚洲的存在和对中国崛起的压制而不断地在亚洲地区挑事,就好像当年美国跟他的马仔一起围堵苏联那样。这样的围堵中国的政策是否有效呢?我认为是没有效果的,至少是没有长远的效果。 中国的情况和当年的苏联是不一样的,苏联是全世界社会主义的老大哥,而这个老大哥也当仁不让地领导全世界的共产主义者,并且不断利用这些共产主义者试图来颠覆这些国家的政权。同时苏联的经济并没有有效地跟外面的世界联合。苏联这样一个不注重和外界特别是所谓的不同政见国家的经济融合,经济结构的单一人民生活水平长期不稳定注定了

自奥巴马上台以来美国为了加强在亚洲的存在和对中国崛起的压制而不断地在亚洲地区挑事,就好像当年美国跟他的马仔一起围堵苏联那样。这样的围堵中国的政策是否有效呢?我认为是没有效果的,至少是没有长远的效果。

中国的情况和当年的苏联是不一样的,苏联是全世界社会主义的老大哥,而这个老大哥也当仁不让地领导全世界的共产主义者,并且不断利用这些共产主义者试图来颠覆这些国家的政权。同时苏联的经济并没有有效地跟外面的世界联合。苏联这样一个不注重和外界特别是所谓的不同政见国家的经济融合,经济结构的单一人民生活水平长期不稳定注定了后来的国家解散和他的同盟者的失败。同时由于苏联的革命输出也被大多数国家的当权者所估计和提放,这样以美国为首针对苏联的包围就这样在内因和外因的双重推动下成立并胜利了。需要说明的是,参与围堵苏联的国家都是自愿和有需要的自愿参与围堵的。

而中国恰恰相反,改革开放以来中国的经济已经很好的地与世界各国特别是亚洲国家融合起来了,优势互补使中国和周边国家以及世界各国都得到了发展。中国没有放弃了苏联那种革命输出,主张不干涉各国内政、各国有权利选择自己执政方式,这样各国就没有害怕中国的理由。在这样一个与周边国家有着精密的经济往来同时又不会威胁到他们的政权的中国,所谓的围堵中国对这些国家很有什么吸引力?同时中国有这强大的军事实力,但是中国没有用军事来威胁过周边国家,虽然中国强大的军事实力可以击溃周边国家,但是只要不触及中国中国是不会轻易动用武力的。在这样的情况下周边国家会愿意和自己有着强大经济来往并且有这强大军事实力的邻居来个所谓的围堵吗?这样围堵对这些国家有什么好处?美国的援助?

本文内容于 2011/1/16 22:57:31 被zgl100编辑

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下