一个女大学生该不该做裸模?

z_y_guo 收藏 25 774




作者:郭知熠




一个女大学生究竟该不该做裸体模特?这是一个引起很多人感兴趣的话题。郭知熠先生今天来讨论这个话题。


我们先看一点背景材料。


苏紫紫,1991年生,湖北宜昌人(和郭知熠算得上同乡)。中国人民大学艺术系二年级的学生。同时,她也是一名裸体模特。


苏紫紫“3岁父母离异,在爷爷和奶奶呵护下长大。现为中国人民大学徐悲鸿艺术学院二年级学生,2010年初,自称为钱所迫,苏紫紫步入人体模特行业。2010年底,她举办了以自己的人体摄影创作为主题的形体展览。现在的苏紫紫是每场五百元报酬的全裸模特。两个天壤之别的身份,让90后的苏紫紫(艺名)陷入争议的漩涡。有人说她是自强自立,有人说她所谓的艺术离色情只有一步之遥。这个曾参与过2007年模特大赛的美少女,转身为自己贴上了一个‘叛逆的艺术少女’”(引自《百度百科》)。


郭知熠曾经写过一些文章讨论裸体模特,特别是更广泛意义下的人体艺术。人体艺术(裸体艺术)这个领域从汤加丽开始一直是引起人们广泛兴趣的领域, 也是一个争论不休的话题。


为什么裸体艺术是一个人们广泛感兴趣的领域?这是因为裸体艺术实质上就是裸体加艺术。郭知熠认为,裸体加艺术就是在艺术中加进了杂质,这个杂质就是色情。色情通过艺术的渠道大摇大摆地流向了社会。这里就造成了人们的普遍困惑。


如果是纯粹的艺术,人们对它不会有多少兴趣,因为欣赏者的水平有限。 如果是纯粹的色情,社会就会对它进行疯狂的限制,对它进行打压, 使得它无法流行于世。而如果在艺术中加进了色情,或者说,在色情中加进了艺术之名,社会就对它无可奈何了。 捧不行,打也不行,剩下的就是郭知熠先生之流对它说一说风凉话了。


如今的裸体艺术已经多了, 人们也是见怪不怪了。而苏紫紫的情形之所以稍有不同, 是因为苏紫紫是一位在校的女大学生。其实,女大学生这个群体与其它的女性群体并没有本质上的不同, 人们只是对于这个群体寄予了过多的不切实际的期望罢了。


当然,苏紫紫的情形与汤加丽等还有一点不同。苏紫紫做裸模是为生活所迫。苏紫紫的父母在她很小的时候就离婚,所以,她在她的爷爷奶奶抚养下长大成人。而她的奶奶瘫痪在床,需要钱。她的学费以及生活费,也需要钱。苏紫紫之所以选择做裸体模特,是因为生活上的巨大压力。人们对于那些在被逼无奈的情形下的人所做的事是非常容易同情的,哪怕这些事他们在一般的情形下绝对不会原谅。这一点我们甚至可以在历史中找到例子:唐李世民杀死他的兄弟们,逼迫他父亲退位,而人们之所以不追究他的责任,一个非常重要的原因是因为他是被逼无奈的。


郭知熠以前讨论过一个人如果涉足色情,而不被社会惩罚,他(她)必需有一个“护身符” 。汤加丽的“护身符”是艺术之名, 所以,汤加丽可以不停地出什么写真集而社会不能惩罚她。苏紫紫其实有两个“护身符”, 一个是艺术之名,还有一个是被生活所逼。当然,第二个“护身符”只是附带的。如果没有第一个“护身符”, 第二个“护身符”不能单独成为“护身符”。


顶着两个“护身符”, 苏紫紫实质上没法被责备, 她甚至是理直气壮的。苏紫紫最牛逼的地方,在郭知熠先生看来,是她裸体接受记者的采访。这可能是中国历史上开天辟地的事件了。苏紫紫之所以敢如此,就是因为有这两个“护身符”护身,任何“牛鬼蛇神”(包括那个可怜的记者)都没有被她放在她法眼的角落里。



0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
25条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭