重评潘金莲

[size=16]本人看一个人的标准不管别人怎么评论;如何定义都统统死一边去。靠自己去理解理性地去思考,以阴暗的心态去思考任何事情都是阴暗的。以阴暗的心态去思考问题那么你思考出来的问题必定是阴暗的。以阳光的心态去思考问题,那么问题的答案一定不至于阴暗得让人发抖。要善于从利用阴暗角落里透进的一米阳光去思考外面的春意盎然。换一个角度阳光也许就照进来啦。若是人云亦云那我们那什么让这个社会进步?若是人云亦云我们怎么知道“两个铁球同时落地”.

最近迷恋上了《水浒传》在众多男性角色里面“林娘子;金翠莲;阎惜娇;潘金莲;”一类的女性角色不得不说是“亮点”。就像《红楼梦》中贾宝玉可以算是一大亮点了吧?(归根究底还是“男女比例不平衡”。我就想不通为什么老施笔下的宋朝的梁山好汉除少数几个外几乎“不近女色”因为“无女可与色”。而曹公笔下的《石头记》反倒是“万红丛中一点绿”。我终于想明白了为什么大宋朝那么多悍匪强盗?你想呀几千;几万;男光棍在一起不出强盗都困难了哦。而《红楼》上下女多男少(男滴不空)所以就只有给我们留下了句句痴情句;声声缠绵语……已觉秋窗秋不尽,那堪风雨助凄凉!…..哈哈说笑了)

今天我们检名气大的来说;金陵十二钗自然不在话下。有比“金陵十二钗”加起来外白送“袭人;晴雯;平儿;香菱;”名气还大的一个人——————..>潘金莲。就拿她来开刷。

重评潘金莲

1我倒是感觉潘金莲不是那么坏,只是头脑有些简单。不过药死武大还是玩得有点过火啦。不过从药死武大可以看出潘金莲没有薛宝钗那样严谨的逻辑思维。你想西门官人是什么人?富二代不比李刚的儿子差。你药了武大你就没有退路了。既然没有了退路那就前进吧,你且不说西门官人干不干?(估计西门官人也就是花点银子玩玩而已)西门官人家的小妾可能有一个“加强连”了吧?(不信去查《金瓶梅》)。你想西门官人家的一个“加强连”见你过来“抢生意”不整死你娃娃才怪。尤二姐绝对与你不相上下就一个王熙凤就把你搞到“吞金金自杀”。还别说一个“加强连”其“战斗力”不在话下。受西门庆与王婆蛊惑而潘金莲因为没有强有力的判断力所以导致后来酿成弥天大祸。

2我个人认为其实潘金莲也挺善良;其一;因为自己的竹竿滑落打了路人(西门庆)潘金莲鞠了一个万福问的第一句话就是“可吃痛了官人?”因为潘金莲善良所以首先想到会不会把别人打痛了。其二;王婆过来说“恐阳寿不久”今得衣料,要做寿衣以备西去之用;裁缝见无利可图故作推迟。潘金莲也许出于同情就答应了。此时王婆正是利用了潘的善良。引诱其中计。

3武大应该为自己的死负一半的责。《水浒传》二十三回里说“一言难尽,自从嫁与你哥哥,吃他太善,被人欺负,清河县住不得,搬到这里来。若得叔叔这般雄壮,谁敢道一个“不”字?” 这段话看似平常实为抱怨。抱怨武大太老实;抱怨武大没有武松般雄壮。再说武大不是比潘金莲大一点点有小代沟也说得过去。《水浒传》二十三回。潘金莲问“叔叔青春多少?武松道武二二十五岁,那妇人道;长奴三岁”.要知道五大可不是比武松大一点点哦。再说那个武大不解风月。每天起早贪黑,这个潘金莲正值二十二的大好青春岂不空虚?岂不寂寞?偶尔的事可以理解。。。。。。。。。哈哈

4潘金莲是在为现代人背黑锅。敢问现在这个社会又有多少“潘金莲”?不得不说当代的“潘金莲”过得是自在加逍遥。我们为什么不拿她来开刷?因为他们不是生活在四大名著里面。

5是潘金莲成就了武松;如果没有潘金莲西门庆的人头,这个武松如何去得了孟洲?如何去得了“十字坡”?如何上得了梁山?如何挤得进“天罡三十六星”?顶多就是一个小警察头儿。

6潘金莲做事太不果断!古人有云“当断不断;必受其乱”。第一次与西门庆通奸被王婆抓了小辫子不怪她。0K你抓了我的小辫子我依你就好。这个没的说。可是后来已经“东窗事发”,而王婆手中的小辫子已经抓断了。你应该就此了断。“改过自新,洗新革面,以隐忍造大局”。想必武大柔弱不会蛮横。想必还可以留着项上的人头多吃几年炊饼。可是你丫一错再错荼毒生灵之后惨死灵堂。


重评潘金莲


7;本人敲了早上键盘还没有米西米西待我先去找下面的“王婆”搞点酒饭来吃;又恐楼上小娘子的竹竿打我……..

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容