论社会责任的缺失

唐雪枫 收藏 0 53
近期热点 换一换

不知道能不能链接外网,链接不到也没关系,大家都知道的,优酷网“救人的N种可能”专题

链接 http://news.youku.com/costofhelp/index


06年的彭宇案过了很久了,偶然看到这个专题思绪万千。好多救人后成被告的案例。我就不举例了,大家都知道。我在这想讨论的是:你遇到这种情况该怎么办?绝大多数案例可以看出,突发事件由于只在一瞬间,就算路人也没注意到到底是不是撞到人了,那没人的时候就更加讲不清楚了。所谓法律上这种情况被视为无法证明自己无罪,产生的医疗相关费用按照 法律 的“公平原则”,要双方对半即双方50%责任。

按照法律来看,你无法证明自己无责任,按照法律的观点来看,你100%要负责一半以上的医疗费用。抛开一切因素来讲,老人由于年纪的原因,钙质流失身体虚弱,就是偶尔跌倒我们年亲人没事对于老年人就是一场灾难,这也是为什么轻轻的摔倒却产生巨额医疗费用的原因。我们可以看到,除了有绝对的优势:即在有大量证人在场的情况下部分施救者依然难逃官司缠身,由于虽然自己没责任但是老人受伤后你去相救可能产生对老人的进一步伤害,就是“可能”出于公平原则,你不能证明自己无责任,按照法律你依然要负部分责任。

我们抛开人性,抛开道德,抛开一切赤裸裸的讲利益:老人的医疗费营养费用都在几万乃至十几万,我一个人目前工资3300上个月的,包括加班费奖金就餐津贴只有3300,没老婆孩子,父母还健壮有一点收入,除去应酬房租消费电话费车费(一个人难免大手大脚)每个月我最多剩下1000,还是在理想状况下,目前工作一年了只有4000存款。每月1000一年最多一万,如果我是说如果我救了一个老人,这个老人硬是说是我撞到他的,就是一个看起来健康的老人一进医院那绝对是几万跑不掉,如果他硬是说是我干的。轻则4-5年我白做了,重则十几年全完了。我们来看利益,如果你救了老人,0.9的几率被路人表扬,0.1的几率被别人说傻,1/10000以上的几率被通报表扬顺便给个500或1000的奖金,家属可能有表示,通情达理的可能请你吃顿饭。人都是趋吉避凶的动物,更何况这么多案例绝大多数是赔钱,仅有的一个是被表扬了,还有奖金。你自己说怎么办?不要跟我讲道德讲人性!!!法律如此冷冰冰,人情道德人性是不可能让法律改变一丁点的。你说我们怎么办?我们该怎么办?


社会的悲哀。我们自称礼仪之邦,道德楷模,人人自命炎黄子孙,美德传千古,现在的父母教孩子怎么着:没事别管闲事。


引用一句话结尾,还要上班的,“天下皆知善之为善,斯不善已”。

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下