[原创]丝带会不会成为舰载机的分析!

monqmc 收藏 26 2895
导读: 最近丝带收费,论坛甚是火爆,说啥的都有,这不就有许多人已经着急的嚷着丝带变成舰载机的问题了,还有人说看见着舰钩了!!真是罪过啊!一个试验机带着着舰钩!罪过啊!佛祖饶恕那些无知的人吧!!上帝会宽恕你们的!! 说正题!先说现在世界上的舰载机,就说美俄的吧,比较有代表性! F18 长18.3米 不带挂载(带燃油)重20吨左右 轰炸模式全挂载不到30吨 弹射起飞 F35 长15.5 不带挂载(带燃油)重20吨左右 全挂载重27吨左右

最近丝带收费,论坛甚是火爆,说啥的都有,这不就有许多人已经着急的嚷着丝带变成舰载机的问题了,还有人说看见着舰钩了!!真是罪过啊!一个试验机带着着舰钩!罪过啊!佛祖饶恕那些无知的人吧!!上帝会宽恕你们的!!

说正题!先说现在世界上的舰载机,就说美俄的吧,比较有代表性!

F18 长18.3米 不带挂载(带燃油)重20吨左右 轰炸模式全挂载不到30吨 弹射起飞

F35 长15.5 不带挂载(带燃油)重20吨左右 全挂载重27吨左右 滑跃,垂直

f14 长18.9米 无外挂起飞重26.6吨 最大起飞重量33.7吨 弹射起飞

s33 长21.1 正常起飞重量30吨 最大起飞重量33吨 滑跃

首先看尺寸,估计咱们的丝带的尺寸比苏33还得大,那块头,大家最近可是有目共睹了!块头大就有一个问题了,航母甲板和机库面积有限,自然放的飞机就少,直接影响载机量,这估计也就是现在的f35变的那么小巧的原因了!另外我没列他们的宽,毕竟折叠机翼不好判断,丝带这方面还没影那!

下一个就是重量,估计大家都知道,su33虽然有着33吨的最大起飞重量,可是在航母上几乎见不到他全挂载起飞的时候,这个东西,能行是一个问题,安全不安全?长时间甲板会不会受损又是一个问题,再看咱们的丝带,虽然现在什么材料先进了,可那尺寸,那胖瘦,怎么也不会小于苏33的重量吧!这么重的东西上舰?实在是太恐怖了,毛子是这么干了,可是他们自己现在都想着换米格29舰载机那!米格29估计性能上比超级的苏33差了不是一丁半点吧,可见苏33的重量有多大的问题!还有就是著名的海猪f111b,就因为胖了,得了这么个称呼,被毙了,当然也还有其他原因,可他空重就有22吨,正常起飞接近37吨的重量估计就是最致命的,美国人说,甲板都受不了他天天起降……!美帝的f22正常起飞重量只有30吨美帝自己都不用,当然美国海空军不对付也是事!

第三就是咱们的起飞方式?现在就一艘还没完工的瓦良格,滑跃起飞甲板,这个苏33是个例子在那那,空有无敌身手,就是每次都不敢吃饱肚子也没辙啊!咱们研制歼15哪是没辙,瓦良格在那摆着,等飞机用啊!至于一个新研制的丝带没必要也搞得和苏33一样吧,非得拉舰上去,到时候变杯具了又得招多少人骂体制问题啊!

再看下现在的趋势问题,大家看f35那尺寸,还有他的通用性,一研制就有那么多型号,滑跃,垂直都行,我们的丝带那?那尺寸,那模样,很明显的定位就是针对f22来背靠国土进行制空防御的机型,这样的东西根本就不是为了上舰而设计的。所以大家都别再挑唆人家丝带去不务正业了!根据我们近年来武器装备的研制和装备都是仿效美帝的原则,那咱们的多用途的可以上舰的飞机在那不就很清楚了吗!沈飞的歼14叫嚣这么多年估计也快露头了吧!等他出来自然一切都明了了!

声明,本人非专业,小子一家之言,不喜勿骂!呵呵!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭