暴强:零分作文--小鸟飞越太平洋

无尽之夜 收藏 28 21290
导读:包头市回民中学月考零分作文 材料作文·小鸟飞越太平洋 阅读下面的材料,根据要求作文。 有一种鸟,它能够飞行几万公里,飞越太平洋,而它需要的只是一小截树枝。 在飞行中,它把树枝衔在嘴里,累了就把那截树枝扔到水面上,然后飞落到树枝上休息 一会儿,饿了就站在树枝上捕鱼,困了就站在树枝上睡觉。谁能想到,小鸟成功地飞越 了太平洋,靠的却仅是一小截的树枝。 试想,如果小鸟衔的不是树枝,而是把鸟窝和食物等所有的用品,一股脑儿全带在身上 ,那小鸟还飞的起来么? 根据上述材料作文,要

包头市回民中学月考零分作文

材料作文·小鸟飞越太平洋

阅读下面的材料,根据要求作文。

有一种鸟,它能够飞行几万公里,飞越太平洋,而它需要的只是一小截树枝。

在飞行中,它把树枝衔在嘴里,累了就把那截树枝扔到水面上,然后飞落到树枝上休息

一会儿,饿了就站在树枝上捕鱼,困了就站在树枝上睡觉。谁能想到,小鸟成功地飞越

了太平洋,靠的却仅是一小截的树枝。

试想,如果小鸟衔的不是树枝,而是把鸟窝和食物等所有的用品,一股脑儿全带在身上

,那小鸟还飞的起来么?

根据上述材料作文,要求自定立意,自拟题目,自选文体(诗歌除外);不

要脱离材料的内容及做含意范围作文,不少于800字。

我不相信傻鸟的道理》

作为一个理科生,我看到这个题目的时候,立刻石化了。

我很想抽人!很想狠狠地抽命题老师一巴掌——代表我的物理老师。

让一只鸟,叼着树枝飞太平洋——什么样的极品智商才能编出这样的故事呢?

我不知道命题老师的鸟,是如何威猛,是如何神奇。一个正常人的思维却让我不得不怀

疑一些东西。我不跟你计较,一个叼着树枝的鸟,如何跟同伴打情骂俏;

我不跟你计较,一个不会游泳的鸟,如何踩着树枝捕鱼;也不跟你计较,太平洋的海浪

会不会打翻树枝。我只问你一个问题:

你知道,究竟多大的一根树枝,才可以让一只鸟浮在水面上?

铁丝一样粗的?筷子那样粗的?

找抽的命题老师,请允许我教给你一个关于浮力的公式,如果你想让一块木头能载动一

只鸟,那么需要符合如下条件(出于对您智商的尊重,我不使用各种字母):

木头产生的浮力-木头本身的重力+鸟的重力

为了能让木头发挥最大的作用,我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。

那么可以得出这样的结论:

水的密度×木头的体积×重力加速度-木头的密度×木头的体积×重力加速度+鸟的重量

×重力加速度

合并同类项并简化之,得出:

木头的体积×(水的密度-木头的密度-鸟的重量

水的密度约为1000千克/立方米,而木头的密度在400-750千克/立方米之间,我们权且

当这个鸟很聪明,找了比较轻的一种,木头的密度按500千克 /立方米算。

可得出:

鸟的重量/木头的体积-500千克/立方米

简单来说,就是这样的结论:

如果鸟是1公斤重,那么,木头的体积-1/500立方米-0。002立方米-2立方分米

2立方分米什么概念呢?——我们常见的砖头,大约两块!!!

一公斤中的鸟什么概念呢?这么说吧,普通的母鸡一般三四斤重,一公斤重的,也就是

只小雏鸡。

一只小鸡那样大小的鸟,衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗?

就算可以,风对木块的阻力,也会让鸟儿飞到大西洋,而不是太平洋的。

命题老师可能会说他的鸟大,鸟大分量也重啊!那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了,

而是一根柱子了。

总之,科学告诉我。不管是什么鸟,都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干

,肯定是只傻鸟——淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道

理,只有傻鸟才会信。


零分理由:第一,此生不按题目要求写作,却举了这么多歪理,态度极不端正;

第二,对出题老师不尊重,我不知道你的语文老师是谁,我如果知道他是谁,我一定会

到他那儿给你说坏话,还有,如果让你的语文老师看到你写的这篇作文,他一定会气得

吐血;

第三,从你的文章可以看出,你是一名很优秀的理科生,所以,我给你零分你也不会少

什么,我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。

点评:这位学生一定得关注一下,以后没准儿会是一位不可多得的科学家。

174
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

13楼lanbh21

 以下是引用机器战士 在第12楼的发言:
本文也是围绕鸟叼树枝飞越太平洋写的,为什么得零分

要给你洗脑啊,不允许你有自己的想法,凡是不对老师心中标准答案的,不管你立意再新,文笔再好,都是零分。

作文很好,学生很有科学头脑,老师是个蠢驴,扼杀了一个天才。世界上哪有这种鸟,老师的作文材料有根据吗?对学生不能信口雌黄,说些没根据的话,这会害了学生。而这位学生的推理是有根有据的。

这篇作文很好啊,主题明确,推理严谨,论证充分,结果也令人信服,以百分计算,可以给个99分,扣掉的1分,当是扣什么标点符号错误之类的。

能够因为翻了一下墙头就把朱自清的文章从教材里删除却出这种题目让学生考,真的佩服我们的教育部门的官们(和出题的老师大概是一个目的,否则试题也出不来)。翻一下墙头和这种违反科学道理的行为相比不值一提,少删点经典文章多删掉点官员吧!。

最后的点评不错 此子与当初那位爹爹读一师有得一比 现在的教育还是填鸭式 与民国时期有何不同? 还TMD的非学英语 要那么多翻译干鸟啊

28条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下