到底谁是抗日的主力(转帖)续

学十不得一 收藏 4 882
导读:洛川会议是指1937年8月22—25日中共中央在陕北洛川县冯家村召开的政治局扩大会议。张闻天、毛泽东、周恩来、朱德、博古、任弼时、关向应、彭德怀、刘伯承、贺龙、张浩、林彪、聂荣臻、徐向前等22人出席了会议。毛泽东在会上作了关于军事问题、国共两党关系问题和中国共产党在抗日战争时期基本任务的报告,张闻天作了政治形势的补充报告。会议分析了全国抗战开始后的新形势,指出,国共两党的争论已不是应否抗战的问题,而是如何争取抗战胜利的问题。争取抗战胜利的关键是实行共产党提出的全面抗战路线,反对片面抗战路线。会议认为,中国的

洛川会议是指1937年8月22—25日中共中央在陕北洛川县冯家村召开的政治局扩大会议。张闻天、毛泽东、周恩来、朱德、博古、任弼时、关向应、彭德怀、刘伯承、贺龙、张浩、林彪、聂荣臻、徐向前等22人出席了会议。毛泽东在会上作了关于军事问题、国共两党关系问题和中国共产党在抗日战争时期基本任务的报告,张闻天作了政治形势的补充报告。会议分析了全国抗战开始后的新形势,指出,国共两党的争论已不是应否抗战的问题,而是如何争取抗战胜利的问题。争取抗战胜利的关键是实行共产党提出的全面抗战路线,反对片面抗战路线。会议认为,中国的抗战是艰苦的持久作战,必须经过持久作战,才能取得最后的胜利。会议一致通过了《关于目前形势与党的任务的决定》和毛泽东起草的宣传提纲《为动员一切力量争取抗战胜利而斗争》,制定了《抗日救国十大纲领》,决定了中国共产党在各方面的具体政策:一,必须坚持抗日战争中的无产阶级领导权;二,在敌人后方放手发动群众,独立自主地广泛开展游击战争,使游击战争担负起配合国民党正面战场,开辟敌后战场,建立敌后抗日根据地的战略任务;三,在国民党统治区,放手发动抗日的群众运动,和国民党的片面抗战路线作斗争;四,在有利于动员全国人民参加抗战的前提下,争取全国人民应有的政治经济权利,以减租减息作为抗战时期解决农民土地问题的基本政策;五,八路军的具体战略方针是独立自主的山地游击战。会议在基本原则一致的前提下,对八路军出兵的时机、数量及陕甘宁留兵多少、红军作战形式等问题充分交换了意见。为加强中国共产党对军事工作的领导,会议决定由毛泽东、朱德、周恩来、彭德怀、任弼时、叶剑英、张浩、贺龙、刘伯承、徐向前、林彪等11人组成新的中共中央军事委员会,毛泽东为书记,朱德、周恩来为副书记(对外称主席、副主席)。洛川会议是中国共产党在历史转折关头召开的一次重要会议。它制定了中国共产党的全面抗战路线,规定了中国共产党的基本任务和各项具体政策,为中国共产党和全国人民指明了抗战的正确方向。

洛川会议上发生了争论。

什么争论呢?

第一,毛泽东张闻天认为蒋介石迟早会投降叛国。因此认为应该坚持独立自主地建立根据地和进行抗日战争。

事实证明毛泽东张闻天是对的,蒋介石之所以没有叛国,并不是因为它不想叛国,而是因为蒋日秘密谈判中一直没法达成一致。主要问题在于日本军阀派系林立,利益相互冲突很厉害,蒋这个婊子要想满足诸多日本军阀嫖客的各种要求实在不那么容易。所以蒋介石最后干脆派出缪斌前往日本,请求和倭王见面,希望在倭王的主持下达成卖国协议。

如果共产党没有独立自主的建立根据地和进行军事行动,而是服从于蒋介石国民党的居心叵测的要求,加入正面战场去和倭寇拼消耗,结果会如何呢?

新四军军部和大别山根据地就是样子。

大别山是共产党的老根据地,

抗战开始后,大别山共产党组织没有组织自己的游击队,而是倾全力帮助桂系扩军,结果呢?桂系站稳脚跟后回头对大别山的共产党大肆屠杀。这样一块坚持了十年,不论蒋介石怎样五次三番围剿始终没有丢掉的根据地,最后却因为这样盲目相信顽固派丢掉了。

而新四军军部在国民党不支持不补给的情况下,坚持正面战场的抗战,部队不但没有被消灭,反而越战越强。结果蒋介石狗急跳墙,借刀杀人不成,干脆自己动手调集了八万大军制造了皖南事变。

第三十二集团军制定的《进剿匪军计划》规定:“任皖南方面进剿队,应于十二月三十一日以前,秘密推进至南陵、泾县、茂林村、铜山徐、小河口、水东濯、包村、乔木湾、钱家桥、丫山镇之线,扼要构筑工事,确取联系,对匪区严密警戒,随时防止匪军乘隙逃窜,并防其以各个击破之手段集其主力向我反攻。攻击开始后,两翼军协力先进出南陵戴家会,峡山口之线,尔后向北压迫,务于长江南岸歼灭之。”

请大家注意,宣布新四军为叛军的国民党可是早就秘密调兵遣将,构造了工事,布好了口袋阵,“对匪区严密警戒,随时防止匪军乘隙逃窜”,连一条活路都不给新四军留下。

而且它们也毫不掩饰自己是先动手的,“防其以各个击破之手段集其主力向我反攻”。大家看到了吧?是“反攻”。谁在进攻呢?国民党蒋介石。

如果共产党不坚持独立自主的建立根据地和展开军事行动,

那么总共五万的共军一次皖南事变就被干掉九千,能经得起蒋介石搞几次?


第二个争论,则是作战方式以什么为主的问题。

毛泽东张闻天提出的是以山地游击战为主。而其他共产党领导人则更感兴趣运动战为主。

需要指出的是,虽然有争论,毛泽东并没有以自己的意见强加于其他领导人。

毛泽东和蒋介石完全是两种人。蒋介石总是自以为是战略家加战术家,以为自己最行,部下都不如自己,经常搞越级指挥,搞得整个决策混乱。可毛泽东却总是虚心接受同僚和前线将领的意见。

平型关战役之前,9月18日林彪提出要打一次运动战的时候,21日上报了在平型关打一战的计划。毛泽东即于当日回复,表示可同意林彪将一个旅(不是整个一一五师)暂时集中打仗,但同时指出:“如许久还无机可寻时,仍以适时把中心转向群众工作为宜。”

在得到毛泽东的批准之后,八路军总部于9月23日向林彪下达了侧击平型关之敌的作战命令。24日,林彪、聂荣臻调兵遣将,做好了战斗部署。25日上午,平型关战斗打响,一举歼敌1000余人,毁敌汽车百余辆、大车200余辆。

在延安的毛泽东也十分高兴,立即致电前方庆贺这一胜利。平型关大捷促使毛泽东思考,以新的经验完善和补充了他关于八路军作战方针的思想。9月29日,即平型关大捷的第二天,毛泽东在致周恩来、朱德、彭德怀、任弼时的电报中,对八路军作战方针作了新的表述:“根本方针是争取群众,组织群众的游击战。在这个总方针下,实行有条件的集中作战。”

请大家注意,毛泽东在这里根据平型关战役的经验改变了自己的观点。

百团大战也是如此。

百团大战之后,毛泽东也是修正了自己的观点,接受了彭德怀的意见,还询问彭德怀能否再搞几次。

当然,

抗日战争的发展证明,

毛泽东的以游击战为主的战略是正确的。

过早地以运动战阵地战去和倭寇拼消耗是得不偿失的。

而通过游击战,却可以大量消灭倭寇的有生力量,同时使我军的实力不断扩大。


(尽管我们伟大领袖毛泽东同志寸步没有离开过延安,但这并不妨碍我们骂蒋介石躲在峨眉山上。也不妨碍他把自吹自擂,说是“在领导全国人民进行这场伟大的民族解战争”的伟大领袖。)

事实是,毛泽东在延安对各根据地进行了有效而且宝贵的领导。

我上面已经就抗日民族统一战线和游击战为主两个方面谈过毛泽东同志的巨大贡献。无需赘述了。

倭寇最终没能渡河进攻延安,非不为,是不能也,早在1938年,倭寇的一个旅团就企图渡河进攻延安。可是却被吕梁山游击队切断后路,别说渡河了,都饿到杀马吃了,结果只好溃退,在溃逃中遭到八路军的围歼,旅团长山口少将被击毙。事实上倭寇最多时动用了两个师团盘踞军渡一带伺机渡河,可是始终在游击战的打击下无法摆脱保障后勤,最终只好放弃。

而蒋介石躲在峨眉山上干什么呢?

好像干了些皖南事变,剿共手册,封锁边区,走私资敌,秘密投降谈判的玩意儿。


1937年

平型关战斗 歼灭日军1000余人

广阳伏击战 歼日军千余人

晋察冀区反八路围攻 歼灭日伪军2000余人

三次破袭平汉路 歼灭日伪军1200余人


1938年

冀中1938年春季反“扫荡” 歼灭日伪军1000余人

120师收复晋西北七城战役 歼灭日伪军1500余人

易(县)涞(源)战斗 歼日伪军1400余人

129师晋东南反日军九路围攻 歼日伪军4000余人

漳南战役 毙俘伪军7800余人

晋察冀区1938年秋反围攻 毙伤日伪军5000余人

冀中区五次反围攻 歼日伪军5500余人

冀南1938年反“扫荡” 毙俘日伪军600余人


1939年

冀南春季反十一“扫荡” 歼日伪军3000余人

115师陆房突围 毙伤日伪军1300余人

五台山区1939年5月反围攻 歼灭日军宫崎部队800余人

东北抗日联军反“讨伐”战役 毙日军伪军200余人

太行区1939年夏季反“扫荡” 歼日伪军2000余人

易满徐战役 歼日伪军1000余人

冀中1939年冬季反“扫荡” 歼日伪军2500余人

北岳区1939年冬季反“扫荡” 毙伤日伪军3600余人


1940年

平西区1940年春季反“扫荡” 歼灭日伪军800余人,击落日军飞机1架

冀中1940年春季反全面“扫荡”作战 毙伤日伪军3000余人

抱犊崮山区反“扫荡”(亦称鲁南区1940年反“扫荡”) 毙伤日伪军2200余人

皖南春季反“扫荡”(亦称南繁战役) 歼日军900余人

129师白晋铁路破击战 歼日伪军600余人

晋西北1940年夏季反“扫荡” 毙伤日伪军4490余人俘53人(内含日军11人)

冀中1940年夏季“青纱帐”战役 毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人

德石路破击战 毙伤日伪军200余人

百团大战 毙伤日军2万余人、伪军5000余人,俘日军280余人、伪军1.8万余人

冀南1940年秋季三次破击战 歼伪军1970余人

太行区1940年秋季反“扫荡” 歼日伪军2800余人

冀中1940年冬季攻势 歼日伪军2300余人

太岳1940年冬季反“扫荡” 歼日伪军260余人

晋西北1940年冬季反“扫荡” 毙伤日伪军2500余人


1941年

鲁西1941年春季反“扫荡” 毙伤日伪军700余人

冀中1941年春季反“扫荡” 歼日伪军3000余人

淮南春季反“扫荡” 毙伤日伪军800余人,俘日军3人、伪军80余人

青口战役 毙伤日伪军800余人,俘伪军800余人

临费战斗 歼日伪军860余人

冀东1941年夏季反合围作战 歼日伪军1200余人

苏北苏中夏季反“扫荡” 歼日伪军3800余人,击沉汽艇30余艘

冀中1941年“青纱帐”出击作战 歼日伪军2000余人

冀鲁豫1941年夏季攻势 歼伪军1500余人

苏南反“清乡”作战 人数不清,只说给日伪军以沉重打击

晋察冀1941年秋季反“扫荡” 毙伤日伪军5500余人

邢沙永战役 歼伪军1340人并争取350余名伪军反正

冀南1941年秋季破袭作战 歼日伪军2000余人

太岳1941年秋季反“扫荡” 歼日伪军1370余人

太行1941年冬季反“扫荡” 毙伤日伪军1800余人

沂蒙山区反“铁壁合围” 歼日伪军2200余人

冀东打击伪治安军战役 毙伤俘伪军5000余人

侏儒山战役 歼日军150余人伪定国军5000余人

129师平汉路破袭战 毙俘日伪军960人


1942年

太岳1942年春季反“扫荡” 歼日伪军1000余人

太行1942年春季反“扫荡” 歼日伪军2000余人

晋西北1942年春季反“扫荡” 歼日伪军571人

胶东1942年春季反“扫荡” 歼日伪军1700余人

冀东1942年春季反“扫荡” 歼日伪军1200余人俘390人

冀中“五一”反“扫荡” 毙伤日伪军1。1万余人

太行太岳1942年夏季反“扫荡” 歼日伪军3000余人 是役左权将军牺牲

平北1942年夏季反“扫荡” 歼日伪军290余人

沁源围困战 毙伤日伪军4000余人

海陵战役 毙伤日伪军170余人俘伪军450余人

淮北冬季反“扫荡” 歼日伪军700余人


1943年

郯城战斗 歼日伪军400余人,俘日军7人、伪军600余人

盐阜反“扫荡” 毙伤日伪军1070余人,俘780余人

苏中反“清乡”作战 歼日伪军和“清乡人员”2400余人

太行1943年5月反“扫荡” 歼日伪军2000余人

清河1943年夏季反“蚕食”作战 毙伤日军46人,伪军1336人,俘伪军1799人

抢占沂鲁山区和诸日莒山区作战 歼日伪军2000余人

朝南战役 毙伪军200余人,俘伪军7500余人

卫南战役 歼伪军5600余人林南战役 歼日伪军7000余人,击落飞机1架

晋西北1943年秋季反“扫荡” 歼日伪军1300余人

北岳1943年秋冬反“扫荡” 毙伤日伪军9400余人

冀鲁豫1943年秋季反“扫荡”歼日伪军4000多人

太岳1943秋季反“扫荡” 歼日伪军3500余人

赣榆战役 歼伪军2000余人


1944年

晋察冀1944年攻势作战 毙俘日伪军3000余人

山东1944年春季攻势 歼日伪军9000余人

晋冀鲁豫1944年攻势作战 至45年共毙伤日伪军3.8万余人,俘日伪军3.49万人

车桥战役 歼日军460余人、伪军480余人

高沟杨口战役 歼伪军2000余人,毙伤日军140余人

滨海1944年反“扫荡” 歼日伪军4000余人湖西攻势 歼伪军1300余人

郓城战役 歼伪军2900余人

利津战役 俘伪军890人,毙伤伪军105人,俘日军3人,击毙5人

沂水战役 毙伤日伪军250人,俘伪军820人

胶东1944年秋季攻势 歼日伪军5400余人

晋绥1944年秋季攻势 毙伤日军499名、伪军414名,俘日军20人、伪军1014人

渤海1944年秋季攻势 歼日伪军5000余人

葛庄战役 歼日伪军1700余人

冀东1944年冬季反“扫荡” 歼日伪军3200余人

冀中1944年冬季攻势 歼伪军1000余人

华南粉碎日军“万人扫荡” 毙伤日军80余人

冀钱豫1944年冬季攻势 歼日伪军2900余人


1945年

道清战役 歼日伪军2500余人

晋察冀1945年春夏攻势 歼日伪军近2.8万余人

晋冀鲁豫1945年春夏攻势 歼日伪军37000余人

晋绥1945年春季攻势 毙伤日伪军1590余人

冀东1945年反“扫荡” 歼日伪军5000余人

蒙阴战役 毙伤伪军255人豫北战役 歼伪军2800余人

冀中1945年春季攻势 毙俘日伪军4450余人

晋绥1945年大反攻 毙伤日伪军1.6万人,俘日伪军5100

晋察冀1945年大反攻 歼日伪军7万多人

晋冀鲁豫1945年大反攻 歼日伪军10万余人

山东区1945年大反攻 歼日伪军6万余人

临沂战役 歼伪军2000余人

诸城战役 歼伪军2400余人


这只是一小部分共军战绩,大家看看是不是乏善可陈。


稍微对历史有所了解的人都知道,1944年,倭寇已经全面走下坡路了。居然以这样的日薄西山的倭寇,居然能在正面战场横冲直撞,夺取豫湘桂三省,消灭中国军队70万,使整个大后方的工业损失了三分一,硬给已经趋于灭亡倭寇注了一剂强心针。

这显然不是什么客观原因,而必须从主观上找问题。

确切地说,要从最高统帅及其走狗帮凶集团身上找问题。

你蒋主子怎么敢这样卖国?这样出卖前线将士的鲜血和牺牲?

为什么汤恩伯作为国民党三大主力之一,四十万大军却在六万倭寇面前不战而逃?

难怪河南农民愤怒地揭竿起义,宣布“打不抗日的军队”,将不战而逃的汤恩伯部包围缴械,据说被农民杀死的汤军就有五万之多,被缴械的且不知道多少。

为什么湖南作战中,明明倭寇在飞虎队的攻击下后勤被切断,只能在夜间行军,而你蒋主子却坐视方先觉将军困守孤城,却不加援救呢?为什么畏敌如鼠呢?

为什么广西作战中,你蒋主子置桂林守军于不顾,使得以桂系民团为主的桂林守军面对优势倭寇的攻击壮烈殉国?这是不是借刀杀人铲除异己呢?

这些问题不交待清楚,怎么对得起在前线殉国的广大将士?


那就是每次倭寇进攻正面战场,都是赫赫战果,收获很大。

走狗企图拿这点说明正面战场才是倭寇的主攻方向。我很奇怪这条走狗的低能。敢情共产党一定也要像你蒋主子蓄意卖国指挥下的正面战场那样一溃千里,使大量物资落入倭寇手中,你才肯承认共军是主力吧?否则你就要得出结论,倭寇没有从你这得甜头,于是你不是主力。原来你的抗战主力就是靠给太君主子送甜头得来的啊。

但是,倭寇并没有那么愚蠢。倭寇在战争中发现,打正面战场虽然暂时获得了利益,可是国民党暴政秩序的解体并不是它们的福音。恰恰相反,暴政崩溃后,本来被暴政束缚住手脚的中国人民就有了武装自己的可能。而共军则趁机渗透进来,武装人民组织人民,反而得不偿失,新占地区反而成为一个消耗巨大的治安之癌。

比如中条山会战之后,倭寇摧毁了国民党在华北的基地,以为可以解放两个师团出来剿共,而且还收编了好几个军的伪军。可结果是倭寇后来不得不反省道,“中条山会战以后,在新占据的地区内,以前的不安定势力即重庆军,被中共势力取而代之,逐渐浸透到各个方面,治安反而恶化了。”“作为蒋系中央军扰乱治安基地的中条山脉据点,的确受到重大打击。但是这个所谓‘扰乱治安的游击基地’,实际上有名无实。拿它与共党系统相比,它的活动是极其差劲的。然而,当蒋系军受到打击失掉其根据地时,使虎视眈眈寻找机会的共军立即将其势力侵入该地区,取代蒋系军,确立了根据地。从此,华北的游击战便由中共军独占了。”

看到没有?

在倭寇眼里,国民党并不构成威胁,反而在驱逐了国民党,且从中收编了大量伪军之后,治安反而更加恶化了。


再说游击战和正规战的对比。

桂南会战中著名的昆仑关大捷,国军以精锐,机械化的杜聿明的200师去攻击倭寇的一个旅团。结果该旅团被打垮,旅团长中村正雄被击毙。

这似乎是一场大捷吧?

可你们知道大捷的代价是什么呢?之后发生了什么呢?

代价就是200师自己也伤亡惨重,不得不退出战场休整。

而200师退出战场的结果就是倭寇增兵重新发起进攻,国军三十几个师大溃败。

昆仑关大捷虽然打残了倭寇一个旅团,可并不能改变桂南会战的战局。

倭寇在战后嚣张地在昆仑关上题字“我皇军击溃蒋军三十余师,已璧还宾阳、昆仑关各地。”

这是奇耻大辱啊。

我请问大家,这样的一个完全靠外国输入的机械化师,在打垮倭寇一个旅团之后,自己也被拖垮,而且并不能改变会战格局。这个难道是符合当时中国国情的作战方式吗?中国有能够支持机械化作战的工业基础吗?既不能改变战局,又不能通过缴获敌人来发展壮大,倾举国之力搞得这样一个机械化师就这样一蹶不振?

如果靠出卖国权,去向苏联,向美国购买这些武器,那么和卖国卖给日本人又区别多大呢?

同样打垮倭寇一个旅团,共军的吕梁山游击队,不但没有发生什么被迫退出战场之类的事情,而且最后确确实实地打垮了倭寇的侵略的战略目标,使得倭寇无力渡河侵入延安。

的确,

同样是旅团也有不同,

共军打垮的一零八旅团,和杜聿明打垮的旅团不是一回事。

但是有一点却是很清楚的。

共军通过作战越战越强,

而单纯依靠政府和军队的片面作战,却只能误国败事。


倭寇没有彻底消灭正面战场,并不是它们不能,而是因为敌后战场的绑定了它们大部分兵力。事实上,倭寇临近灭亡时,还能轻松夺取豫湘桂三省。还拟定了进攻四川的计划。

如果不是共军以其卓越的作战努力,绑住了倭寇手脚,歼灭了大量敌人有生力量,收复了大片国土,把敌后战场的58%的倭寇和95%的伪军(占倭伪总兵力的75%),投一部分到正面战场,那么以正面战场那种自缚手脚的片面抗战,必将全线崩溃。

以一个弱国和一个帝国主义强国抗衡。本来就应该依靠人民,组织人民,武装人民,而反而害怕人民甚于害怕侵略者,宁可把十几万的枪支留给倭寇作为战利品,也不敢发给人民。宁可解散各种抗日组织,使得老百姓无组织无武器,无法反抗,沦为倭寇肆意屠杀的鱼肉。这种卖国行径令人发指。


事实是,蒋家王朝在抗战中的所作所为已经预示着蒋家王朝在战后的迅速崩溃。如果一个政权害怕自己的人民甚于害怕侵略者,它就一定要灭亡。这样一个政权已经不得人心了。

如果说抗战之前,这样一个政权还能靠主子的洋枪洋炮镇压住人民,当抗战之后,人民已经大规模组织起来武装起来的时候,这个政权就注定要完蛋了。

想当年,1946年的时候,毛泽东这一代共产党人该是何等的意气风发。要和,好,我们参加联合政府,只要有民主,共产党就通过民主选举上台执政。要战,也没问题,我们再打五年,看看是民心向背强大,还是美械武器强大,照样上台执政。


我再次强调,

岳飞的功勋不能被说成是赵狗秦鬼的功勋。且不论从80%阵亡将领是地方军阀将领这一点上看,327万伤亡将士(不是烈士,牺牲只有百来万)有多少是国民党党军将士颇值得商榷。

就算国民党党军将士,如果他们知道当他们在前线浴血奋战的时候,最高统帅却无耻地和倭寇秘密投降谈判,愿意承认满洲国,愿意承认倭寇在华北驻军,愿意承认倭寇在经济上对中国的渗透和控制(所谓经济提携),愿意共同反共防共镇压人民抗日要求...

如果他们知道最高统帅背后的四大家族居然走私资敌,不但把重要的战略物资,甚至连美国军援都敢走私给倭寇...

如果他们知道最高统帅居然秘密下令放走雪峰山会战中被包围的数万倭寇...

你认为国军将士们能够瞑目吗?

是不是说一定要像叶挺项英那样死在风波亭才叫岳飞,

而被出卖死在倭寇炮火之下的,就不叫岳飞,

就不该追究蒋介石集团的卖国责任呢?


(凇沪会战打的最凶的87.88师那可是老蒋的嫡系哟,徐州会战汤恩伯集团也是蒋军主力吧,武汉会战那就更多了,象以后的宜昌会战,常德会战,长沙会战,衡阳会战都是党军打的主力吧!)

淞沪会战,中国军队投入百万大军,却原来只有两个师你能拿出来说说啊。徐州会战的台儿庄战役,是川军浴血奋战全军殉国在前,西北军庞炳勋拼死抗击,使得口袋底不被倭寇戳穿,最后全军合围才能给倭寇一个重击。真正啃骨头打硬战的时候,怎么老是杂牌地方军呢?到了倭寇筋疲力尽,陷入重围,开始吃肉的时候,你倒有脸钻出来抢功了。

汤恩伯不就是那个统兵四十万,却在六万倭寇面前不战而逃,占用800辆军车当中的600辆给自己往后方搬运家私的那位吗?

指望这样的将领为国死战,可能吗?

还是听听河南人民怎么说的?“打不抗日的军队。”到处揭竿起义,将汤军缴械,就连汤恩伯也是化装才能逃出来的。

武汉会战却不知道更多在哪里?

宜昌会战,常德会战,三次长沙会战都是倭寇大量杀伤中国军队战役的所谓大会战。

长沙会战极其搞笑的是,薛岳两个月内两次大捷(自吹三次大捷),歼敌近5万人(自吹10万),可是八十万国军却不敢收复武汉。按说武汉倭寇早该伤亡殆尽,惶惶不可终日,等着你国军过去就缴枪不杀了才是啊。

衡阳坚守,置陷入重围的友军于不顾,坐视方先觉无援而投降。


蒋介石的抗日功勋(连载)


第一功勋,不抵抗把东北让给倭寇。


这是名副其实的第一功勋,本来日本对侵华还顾虑重重,固然有强硬侵华的军部,可还有很大的势力反对明目张胆地侵华。


它们一害怕遭到中国人民的反抗陷入长期战争,二害怕遭到英美的制裁。它们虽然也主张侵华,可主张慢慢来,通过经济文化来控制,而不是赤裸裸的军事占领。


这股势力不赞成军事侵华,所以在九一八事变之前,它们紧急下令给关东军要求停止执行事变计划;就算在九一八事变后,内阁垮台,换了和军部走得更近的犬养毅内阁,可就连犬养毅内阁也试图和南京秘密谈判,以某种方式从东北撤军。


但是,关东军以一万人,在朝鲜军两万人的配合下轻取东北,而蒋介石却不抵抗,英美不但不制裁日本还继续向日本出售各种战略物资,支持日本扩大对华侵略。这导致法西斯势力一下子嚣张起来。从此法西斯军部势力压倒了政党内阁,犬养毅首相被刺杀,从此政党内阁寿终正寝,军部控制了内阁。法西斯体制终于在日本确立。


没有蒋介石的不抵抗,没有英美的纵容,日本法西斯不会那么轻易地爬上统治宝座,成为日本统治集团的主流。


丢失东北对中国造成的损害,那是无法弥补的。东北是当时中国最为工业化的地区,本来中国的国力就弱于日本,而丢失了东北更丢失了“当时中国92.4%的钢,94.3%的铁,49.5%的煤,78%的发电量和60%的水泥产量”。这使得中国工业根本无法和日本对抗。全面抗战时期,中国甚至连子弹都无法自给。


东北也是中国外贸唯一出超的地区。对于需要依靠引进外国设备和技术来进行建设和战备的中国,丢失了东北就是丢失了一个最重要的外汇来源,直接影响了整个建设和战备。


丢失东北还直接极大地增强了日本的军事实力。


日本的军事工业乃至整个经济都相当落后,二十年代,在政党内阁的抑制下,日本陆军无法得到充分的军费,被迫于1922年和1925年两次裁军。1923年东京大地震后军费支出进一步推迟执行。1929年又爆发了全球经济危机。原定的军备计划也只能泡汤了。从1922到1932年,日本陆军所得的经费非常之少,仅为原定预算的十分之二三左右。


在20年代军费短缺的情况下,日本陆军关闭了约四分之一的兵工厂,并大量裁员。以生产火炮和炮弹的大阪火炮工厂为例,职工由1.5万人裁减至2500人,裁减了六分之五。在这种情况下,武器产量跌落到一个很低的水平。1931年九一八事变时,陆军兵工厂年产量仅为步枪3600支,机枪540挺,火炮90门,坦克10辆。在此后的对华战争中,日军不得不使用日俄战争时期的老式火炮。日本的军工业不仅难以完成战时的军备,连常备的现代化装备也难以实现。


可是因为蒋介石不抵抗而弃东北,光在沈阳兵工厂一地,即被日本攫取了9.5万余支步枪,2500挺机关枪,650余门大炮,2300余门迫击炮,260余架飞机,以及大批弹药、器械、物资等。正是蒋介石的不抵抗政策替日本鬼子完成了侵华军备的!当日本鬼子进攻在黑龙江奋起抗战的马占山部时使用的法国雷诺坦克竟然就是日本鬼子在沈阳缴获的。


不仅如此,强大的东北工业落入倭寇手中的结果使得日本军备得以大发展。


以沈阳兵工厂为例,沈阳兵工厂先后投入了折合法币二亿多元的奉票和小洋。是4000万美圆的资本。在二战前的远东,是首屈一指的。日本大陆作战的步枪、山野炮的45%是沈阳兵工厂生产的。弹药的70%是沈阳兵工厂生产的。迫击炮和掷弹筒由于沈阳兵工厂迫击炮厂的设备先进,所以在华日本陆军的迫击炮和掷弹筒基本全由沈阳兵工厂生产!


显然只有蒋扇子们才能恬不知耻地面对这样令人心痛的事实,还能下贱地说,丢掉东北,使东北三千万同胞沦为亡国奴,是为了准备更好地抗战。


只有在它们眼里,富饶的东北和东北的三千万同胞是抗战的累赘。


而事实是,恰恰是蒋介石不抵抗把东北送给太君主子,才使得日本法西斯在政治上得到巩固,在经济上摆脱危机,在军事上大大加强,从此获得了远超过中国的巨大优势。


需要指出的是,一些蒋扇子在无法自圆其说,无法掩盖其主子的卖国罪行的情况下,又耍出了另外一招。那就是企图否认其蒋主子下过的不抵抗命令。它们说九一八当夜,蒋介石正在某条军舰上,并没有下过不抵抗命令,因此不抵抗是张学良的责任。它们还搬出了张学良将军晚年承担九一八当晚自承下达不抵抗命令的言论作为依据。


但是,张学良下的是什么命令呢?“要谨慎隐忍,尊重中央的命令,坚决不要抵抗。”这就是张学良的原命令。


请问,这个不抵抗命令是张学良不抵抗呢?还是蒋介石控制的南京国民党政府不抵抗?


当东北军将领面对倭寇的不断逼进和肆无忌惮地杀死我军士兵,准备再次请示的时候,南京军委会来了这样一份电报,“顷准日本公使馆照会,内开:陆军省奉命天皇,准予关东军在南满附属地内自动演习,届时望吾军固守阵地,切勿妄动,以免误会,切切此令。军事委员会。”


这份电报解除了东北军将领的思想顾虑,他们以为这真的只是日本借演习进行挑衅,于是按照中央命令,“切勿妄动,以免误会”。


需要进一步补充的是:


身负国恨家仇一向反日张学良,


曾经冒着危险混过日军封锁潜入沈阳(奉天)置日本的威胁于不顾宣布易帜归附中央的张学良,


为什么在九一八当晚,居然能接受和执行蒋介石的不抵抗命令?


事实上,九一八事变之前,日本关东军为核心的法西斯势力就已经在东北不断挑衅,中国方面已经预感到将有事变发生。


但是蒋介石却媚日求降,不但不加紧战备,提高警惕,随时准备粉碎日本的挑衅,反而一而再再而三地要求张学良服从其不抵抗政策。


有关事变发生前,蒋介石曾下令张学良,对日本军队可能性发生的进攻,施行不抵抗政策,这方面的回忆录,最重要的,是当年陆海空军副司令行营秘书处主任洪钫和东北军旅长何柱国二人的回忆。洪钫回忆:1931年8月16日蒋介石曾致张学良一电(称“铣电”),谓:“无论日本军队此后如何在东北寻衅,我方应予不抵抗,力避冲突。吾兄万勿逞一时之愤,置国家与民族于不顾。”张学良曾将此电转知东北各军事长官一体遵守。何柱国回忆:9月12日,蒋介石曾由汉口乘专车来石家庄,张学良自北平乘专车前去,二人在专车上晤谈。当时何驻防石家庄,担任其二人会晤之外围警戒。会晤后,张氏告何:日军可能要在东北动手,蒋氏要求张严令东北全军,凡遇到日军进攻,一律不准抵抗。如果我们回击了,事情就不好办了。明明是日军先开衅的,他们可以硬说是我们先打他的。他们嘴大,我们嘴小,到那时就分辩不清了。


蒋介石竟然将张学良如果不执行其卖国投降的不抵抗政策提高,说成是“逞一时之愤”的国家和民族罪人的高度。


张学良又怎么敢下令抵抗呢?


更何况就算蒋介石当晚没有接到张学良的十几次请示,就算它不是装聋作哑,


那么日本占领东北也花了三个月时间,


当蒋介石9月21日召集了国民党中常委紧急会议时,结论却仍然是要“忍耐”。在9月23日,国民政府《告全国同胞书》中是这样声明的:“政府现时既以此次案件诉之于国联行政会,以待公理之解决,故已严格命令全国军队对日军避免冲突,对于国民亦一致诰诫,务必维持严肃镇静之态度”。


当日本法西斯的野心已经大白于天下,占领沈阳,公然把原设旅顺的关东军司令部搬迁到沈阳准备占领全东北的时候,


蒋介石国民党却仍然要求不但东北军队,而且全国军队都不能和日军“冲突”,任凭日军长驱直入。


这难道不是卖国的铁证???!!!


因此事变当晚的不抵抗命令是张学良下达,这一事实并不能改变蒋介石的首罪责任。


因为张学良是在忠实执行蒋介石预定的不抵抗政策。













2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭