[原创]盖茨访华揭示“新两极世界”

青衫老祖 收藏 44 29588
近期热点 换一换


盖茨来了,带着对话和对抗两种心态来了。通过他的来访,我明确感到,一个“新两极世界”已经产生。之所以称之为“新两极世界”,第一,中美关系的确可以决定世界问题走向;第二,中美关系既不同于冷战时期的美苏争霸关系,也不同于美国所期望的“G2”或曰中美共治,而是一种复合性的以博弈的方式实现“相互确保、战略互信”的大国关系。


一、 相互确保:彼此照顾核心利益和战略关切

美国刚刚提出“相互确保”这一概念时,人们并没有准确理解其中的含义。经过一年的激烈斗争,我们可以清楚的看到,所谓“相互确保”,其背后其实隐藏着对抗或博弈的风险。美国和中国都赞成要“相互确保”不挑战对方的核心利益和战略关切。但是,究竟哪些属于对方和己方的核心利益、战略关切,其实双方都没有底。在奥巴马访华之后即发生的中美“对抗”,在很大程度上就是双方在界定各自核心利益和战略关切的过程中发生的对抗。美国高调重返亚洲,反复强调其在东亚、南海的战略存在,实际是想向中国传达这样的信息,即,美国不会放弃亚洲问题的领导权。也就是说,美国把巩固其亚洲领袖地位作为其核心利益和战略关切。为此,美国已经是不择手段,傲慢而强硬。

中国虽然明确表态不称霸。但是,从内心把亚洲作为自己的战略地盘,希望亚洲和谐、稳定、繁荣、发展。对于美国的加入并肆意搅局,中国当然不能采取“鸵鸟政策”。也就是说,美国的亚洲霸权,并不在中国予以“确保”的范围之中。中国欢迎美国在亚洲发挥建设性作用,但是,却不能支持美国通过航母和导弹确立亚洲霸权。

盖茨访华,一个重要目的,我认为还是想通过“对话”规劝中国接受美国的“亚洲领袖”地位,并纳入中国予以“照顾、确保”的范畴。对此,我相信中国并没有答应。所以,盖茨此次访问的成果,应该是有限的。顶多是通过对话,使双方都进一步了解了对方的意图和期望。

既然如此,相信双方的博弈还会进行下去。只有当双方在“核心利益和战略关切”方面达成充分共识并彼此了解了对方的利益边界的情况下,“相互确保”才有实际意义。现在看,这仍需要时间。


二、 战略互信:避免擦枪走火

中美都不希望在两国之间爆发战争,战争对两国都不利。中美爆发战争,只会两败俱伤,令渔翁得利。中国是成长中的大国,如要和平崛起,遏制战争就是基本前提。因此,除非战争被强加在中国头上,中国更希望争取20年甚至更长时间的和平。美国作为唯一的超级大国,目前面对一些严重困难,同样不需要与中国这样的大国发生战争。和中国开战,等于拿美国的“第一位置”开玩笑。美国要在比较长的时间内保持第一,就必须同中国保持“和平”的状态。

所以,这次盖茨访华,提出“战略互信”概念,是有实际内容的。那就是明确双方斗争的底线,坚决避免因误判而擦枪走火。看看双方的军事调动,我们就可以清晰的看到,双方一旦爆发战争,那就不是一般意义的现代战争,而是一场以导弹为主要打击手段的高科技战争。双方甚至会启动反卫星武器打太空战争、网络战争。这对于两个大国来说,无疑要承担巨大风险。美国三艘航母齐聚,中国丝带试飞,都是明确知会对方,战争将会令你付出无法承担的代价!

承认分歧,承认中美关系有时会很紧张。但是,双方要加强军事对话和交流,防止因政治纠葛引发军事冲突,这一点,双方似乎已经达成共识。如果说盖茨访华有什么成果的话,这可以说是重要成果。


三、 长期共存:不结盟,有合作;不对抗,有斗争

中美两国都没有足够的胃口吃掉对方。所以,两国即使再敌对,也必须长期共存下去。这就构成中美关系的复杂特征:不结盟,有合作;不对抗,有斗争。

中美不可能成为所谓战略盟友。中美之间的关系受制于彼此的政治抱负、价值观和社会制度。中美之间争霸与反霸斗争将长期存在,意识形态领域的分歧将长期存在,价值观方面的冲突将长期存在。同时,中美关系还受制于美国的亚洲盟友。日本、印度、韩国,尤其是日本,更愿意在亚洲搞“以夷制华”,借助美国的力量,遏制“中国霸权”,为自己重新称霸亚洲争取时间。所以,任何所谓“中美共治”的G2构想,都只能是空想。

但是,中美不结盟,却不影响中美在一些战略领域深化合作。经济方面的合作、气候领域的合作已经相当深入,趋势难以逆转。美国是中国的最大单一市场难以逆转,中国是美国最大债权国也难以逆转。而未来在和平利用太空方面,也有深化合作的可能和空间。这就决定,现在的中美关系,即使不时出现对抗势头,也不会像美苏那样走向两极对抗,走向冷战。

1月19日,中国主席胡锦涛就要造访美国。我认为,这是中美控制对抗、深化合作的重要契机。对此,中美双方都表示要做好准备,确保访问成功。虽然中美关系不会因此而回归蜜月期,但是,相信在防止进一步对抗、发展积极合作全面的中美关系方面,会有新的收获。

中美不会走向两极对抗,也不代表中美关系可以一帆风顺,可以一团和气。中美之间的斗争将是长期的。特别是在没有界定双方核心利益边界的情况下,斗争有时甚至是十分激烈的、充满火药味的。这一点,也不需要太过在意。因为,我们是辩证唯物主义者,辩证唯物主义者就应该坚信,马克思主义哲学就是斗争哲学,斗争性是绝对的、同一性是相对的。同一性需要通过斗争性来实现。所以,对待中美关系,我们要用斗争哲学来掌控。


四、 各求其利:博弈并非零和游戏

有斗争、有合作的中美关系,对双方而言并非坏事。在可以合作的领域合作,在需要斗争的领域斗争,对于建设新的国际政治经济秩序有极大好处。

毫无疑问,美国所代表的是旧的国际政治经济秩序。维护这一秩序,是美国的长期战略目标。所谓“美国决不做第二”,所展示的,正是这样一种政治野心。

中国代表新的国际政治秩序,中国无意打乱现有世界政治格局,但是,中国却希望通过嵌入一些新原则、新观念,实现对现有政治经济秩序的合理改良,和平演变。

因此,中美之间的斗争,就成为一种构建国际政治经济新秩序的战略对话和战略谈判。当更多的新兴经济体、主张改变现状的传统大国以及广大的第三世界国家站在中国一边的时候,美国就可能会做出让步。美国让一小步,世界政治经济新秩序就会前进一大步。

中美还将在斗争中逐渐了解对方的战略底线,在触及对方核心利益和战略关切方面,会更加谨言慎行。这也许成为中国和平崛起的政治基础。

当然,中美除了斗争,还有合作。合作是互利的、共赢的。中美都不会在双方有利可图的领域放弃合作的机会。

外交问题,总是国家利益至上。美国是这样,中国是这样,其他国家也是这样。我们欢迎盖茨访华,也祝愿胡主席访美取得成功。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

42
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

很有意思的帖子。



新两极世界,美国的意思大概是:美国是正极,中国是负极。其他国家都是两极的利益?


美国不希望一个强大的欧洲出现,事实也是如此:多民族多文化背景,加上历史因素,联合的欧洲还是个未知数。虽然有实力,但是美国还是可以应付的,通过北约,拉拢欧盟的中小国家,维持自己在欧洲的影响了,从而保证在今后世界格局中有一个比较坚定的盟友。


日本早已被美国控制了,是可靠盟友,也不会对美国挑战。印度还不发达,比起中国还差的很远,而且其陆地邻国比较少,对外影响力必须通过海军来实现。以目前印度的实力,打造大国海军还是一个梦。巴西和印度差不多么热切局限于南美,那里是美国传统后院,亲信势力较多,文化传统与美国接近,不构成挑战。


不确定的是俄罗斯和中国。由于意识形态的缘故,再有纳粹独裁的前车之鉴,美国对苏联这样的国家总是不安。好在苏联解体了。但是其剩余的俄罗斯还是太大了,不能像德国那样通过欧洲国家自身消化,欧盟无法消化,也不像日本这样的岛国,可以被美军控制,消化吸收。其残余的大国意识和核武器,虽然不构成对美国的威胁,但决不是朋友,所以总是千方百计的想方设法的削弱它。


美国对陆地大国怀有的戒心是本能的。


看到中国经济活力强于俄罗斯,而且强化军力,美国内心的恐惧症又开始复苏。但是中国和苏联不一样,中国有自己的悠久历史,从来不会被异族同化。中国人不信教。文化实力远远强于日本那种靠吸收外来文化起家的小国。美国希望改变中国,使其成为美国的盟友,但是这一点却由于利益关系,自己内部就不容易通过。所以美国的对华政策总是摇摆不定。虽然明知道中国不是美国的敌人,但是总担心中国会成为美国的敌人。他和中国这个唯一延续下来文明古国打交道的经验还不成熟。只能参照日本、印度的做法。或者是国民党一边倒的做法去制定对华政策。


美国内心希望中国成为美国维护世界的助手,但是中国总是不答应。因为比起欧洲老牌帝国(英法德),中国文化宗教背景不同,欧洲人喜欢挑战美国,总想说“不”,虽然没那个实力,却有那个性格。所以欧盟不太温顺。而日本虽然现在是百依百顺,但是这个小国缺乏资源,为了控制资源,会不顾一切的,不择手段。太平洋战争就是实例。纵容日本做大,反倒不符合美国利益。


美国希望中国像日本一样,只发展经济,不发展军事。可是由于台湾问题,如果军力虚弱,那阿扁之流就会肆无忌惮了。目前的局面恰是美国一手造成的。


如果美国放弃武装支持台湾,大陆也不会为此专门强化军事实力。因为目前中国周边还是很安全的。没有那个国家有实力攻击中国的。中国知道自己的实力做不了第二把交椅。不会听别人忽悠的。



目前亚太形势,美国只是维持,避免危机出现,但是危机根源一直存在,并没有得到解决。而且三种势力总是蠢蠢欲动。美国要想真正维护亚太稳定,首先要放弃干涉政策:不再支持独立和分裂势力,从根本上杜绝台毒、藏毒的念头,美国的利益在亚洲,但是美国的敌人不在远东。


建立两极世界,美国还要放弃一些自认为的利益(其实不是他的利益,只是在他手里罢了)。美国人不懂中国功夫:传统的中华武术策略是“欲取先予”。美国总是以自己的理念去要求别人,当然会引发冲突。所以才有911。己所不欲,勿施于人,己所欲亦勿施于人。




44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下